基于熵权TOPSIS分析法的郑州市三维地质环境承载力评价

城市地上地下一体化开发利用成为当代城市发展的必然趋势,城市三维地质环境承载能力是城市整体规划不可或缺的组成部分。本文以郑州市为例,运用工程地质、水文地质、地下空间开发现状、地表生态交通环境等数据对郑州市地质环境进行三维建模,继而选取相应指标,运用熵权TOPSIS方法,对郑州市地质环境承载力进行评价。结果表明,郑州市已开发区域承载能力最弱,北部沿河区域承载能力较弱,城市中部承载能力适中,南部承载能力较强,为郑州市地下空间开发提供了参考。

广东省农村一二三产业融合水平评价与发展研究——基于熵值法和TOPSIS分析法

结合相关文献,从行为和绩效两大维度构建广东省农村一二三产业融合综合评价指标体系,采用熵值法和TOPSIS分析法对广东省的农村产业融合水平进行综合评价。结果表明,广东省农村一二三产业融合发展水平总体呈平稳上升态势,其各项二级子系统综合得分也都呈整体上升趋势,TOPSIS理想点贴近度逐年增加,这表明广东省农村一二三产业融合举措效果显著。但同时,各二级子系统的相对发展程度不均衡以及发展的协调性存在一定问题。因此,从全方位推动农村经济繁荣、加大农业产业链的横纵延伸、充分发挥农业多功能性、推动农业生产性服务业的创新发展、建设创新产业融合平台5个维度提出建议,以便进一步推动广东省农村一二三产业融合发展。

基于信息熵改进TOPSIS分析法的断裂构造危险性评价

为了准确定量化评价断裂构造发育情况,在综合分析研究区地质资料及构造纲要图的基础上,选取断层交端点密度、断层强度指数、断层密度以及断层分维值等四个参数作为定量化评价指标。依据熵权法确定各指标权重后,基于TOPSIS模型计算各指标区域得分实现了指标间的信息融合,进而借助Surfer软件绘制得分等值线图,最终依据均值—标准差分类原则划分了构造发育危险等级。结果表明:研究区存在三个危险区,通过与矿区实际情况对比发现,划分的危险分区与实际危险范围相吻合。

基于TOPSIS分析法的分布式光伏能源项目融资模式选择研究

为了研究适用于分布式光伏能源项目的融资模式,从适用度、经济性、风险性、实用性四个维度,对于BOT、PPP、资产证券化和融资租赁四种融资模式与分布式光伏能源项目的匹配性进行了定性分析。同时,采用TOPSIS分析法,通过专家评分,从适用度、经济性、风险性、实用性四个指标定量分析了各模式与分布式光伏能源项目的匹配性,选取出了相对最为适宜分布式光伏能源项目的融资模式——资产证券化(ABS)方式。由此提出了资产证券化模式下的两阶段融资结构方式设想,用以解决建设项目融资需求与资金量的匹配性问题。

组合赋权法与Topsis分析法联用对整体护理质量的评价

以专家排序法、秩和比法和专家咨询法(Delphi)为基本赋权方法,对所赋权重进行组合,消除各种赋权方法的缺点。利用组合赋权法与Topsis分析法对11个科室进行综合评价,探讨整体护理质量评价方法,为整体护理质量评价提供客观、科学的依据。

基于三角模糊TOPSIS分析法的第三方物流供应商服务绩效评估

选取交货期、规律性、可靠率、完整率、灵活率、正确率、损失率以及生产率等八大因素,运用三角模糊TOPSIS分析法对第三方物流供应商的服务绩效进行评估,为第三方物流供应商的服务绩效评估提供了一套科学的分析方法。

Moodle平台下学生自主学习评价的TOPSIS分析法探讨

论文简述了TOPSIS分析法的原理与步骤,在给出了一个简单的Moodle平台下学生自主学习评价二级指标体系及各指标层权值的基础上,以某大学Moodle平台下某门课程89名学生的评价为例,给出了采用TOPSIS分析法进行评价的详细过程与步骤。

基于TOPSIS分析法的黔南地区水体环境污染程度综合评价

目的:评价水体环境质量。方法:根据5个水质监测指标,运用TOPSIS分析法对11个水体单元的水质污染程度进行综合评价。结果:将黔南地区11个水体单元水质污染程度进行排序,评价结果与实际情况十分吻合。结论:TOPSIS方法可用于水体环境单元水质的综合评价,且方法简便可行,值得推广使用。

TOPSIS分析法在设备绩效管理中的应用

设备绩效管理是通过利用设备运行指标进行横向比较的方法来判定各同质化生产单元或企业的设备运行绩效优劣,从而为企业管理决策提供依据。为了全面评价一家企业设备管理的综合能力,需要建立一套科学的设备绩效评价体系及科学的评价方法。在设备绩效管理评价体系引入了TOPSIS分析法,建立了一套规则清晰的标准,用计算机化来实现更为科学的设备绩效评价,企业可通过这个绩效评价体系精准施策,进一步提升企业设备管理水平,获得更好的设备绩效。

Topsis分析法在救灾机器人传动系统中的应用

在救灾移动机器人总体布置过程中,不同的传动比就有不同的动力性、经济性以及传动平顺性。针对VB编程软件得出的多种传动方案,根据救灾移动机器人的应用需求和特点,利用Topsis分析法解决移动机器人动力传动系统参数匹配问题,在多个方案之间得出一个动力性、经济性以及传动平顺性等综合性能最佳的评价方案,并加以分析验证,该方法为救灾移动机器人总体规划与设计提供了参考。

基于TOPSIS层次分析法的灌区水资源高效利用研究

文章以某灌区为例,根据水资源高效利用目标,研究TOPSIS层次分析法的应用策略。根据灌区自然环境,采用层次分析(AHP)法与熵值法组合权重相结合的TOPSIS评价方法识别障碍因子。结果显示,灌区水资源节约集约利用程度为“中等”,贴近度较高,主要障碍因子为农业用水耗水率、节水灌溉设备普及率等,可通过有效管控各类障碍因子,优化发展方式,提高灌区水资源高效利用水平。

基于杜邦分析和TOPSIS法的医院绩效评价

目的分析国内某三甲医院综合管理绩效情况,为管理者制定后续决策提供参考,使综合管理绩效评价在医院管理不同领域得到运用。方法运用杜邦分析法和TOPSIS法对某三甲医院2011—2015年财务指标及运营管理指标进行计算分析。结果运用TOPSIS法的运营管理指标分析对仅考虑财务指标的杜邦分析法进行补充,有助于医院综合管理绩效评价的实施。结论综合管理绩效评价结果能够在医院管理各领域有广泛运用,促进管理效率提升。

第21届世界杯法国队与对手攻防指标TOPSIS分析

通过文献资料法、数理统计法、TOPSIS分析法、录像观察法,对第21届世界杯法国队及其对手21项进攻指标11项防守指标的统计分析及整体攻防实力分析。研究表明:得出法国队在攻防两端具有一定的优势,进攻指标上助攻(P<0.05)具有差异性,防守指标上抢断(P<0.05)具有差异性。小组赛中法国队(0.6392)大于0.5排小组第一名属于进攻强队,在淘汰赛中,进攻综合实力法国队(0.5403)、阿根廷队(0.6566)、比利时队(0.7179)、克罗地亚队(0.8810)Ci值均大于0.5属于进攻强队,防守综合实力法国队(0.5871)、比利时队(0.5994)、克罗地亚队(0.6897)的Ci值均大于0.5属于防守强队,通过Ci值发现球队在淘汰赛阶段的整体攻防能力高于小组赛攻防能力。TOPSIS分析法是球队进攻能力和防守能力真实体现,与排名无绝对关系。

基于组合权重的TOPSIS评价法的火电厂机组能耗分析

对火力发电厂的能耗进行评价分析对于改善我国用能状况和环境状况具有重要的意义。本文对某电厂的4个300MW机组进行评价,并且选择全国进口机组与国产机组进行对比研究,选取火力发电厂的主要的具有代表意义的能耗指标,综合运用熵权评价法、层次分析法和TOPSIS分析法对火电厂能耗进行评价,从而可以为火电厂节能减耗的对策研究提供判断依据。

ARIMA模型及TOPSIS分析法在集团公司结算备付量预测中的应用与研究

ARIMA模型广泛应用于时间序列的分析预测,TOPSIS法在多方案、多指标综合选优方面表现出众,本文将这两种方法应用于企业集团财务公司资金备付量的预测分析中,在安全备付的同时,实现资金收益率最大化。

基于灰关联分析的加权TOPSIS法的水稻控制灌排方案优选

克服传统的TOPSIS法在确定指标权重以及贫信息决策等方面的不足,利用基于灰关联分析的加权TOPSIS法,建立评价模型,以水稻理论产量、产量构成要素指标、雨水总利用率、作物需水量、水分生产率、总磷释放量和氨氮释放量共10项指标为评价指标,对8个水稻控制灌排方案进行综合评价,结果客观可靠,为水稻灌排方案的优选提供了科学途径。

基于PSR模型和改进TOPSIS法的中国城市群生态质量比较研究

在PSR框架下建立生态质量评价指标体系,运用改进的TOPSIS法对我国18个城市群的生态质量进行比较分析。结果发现,我国城市群生态质量指数为0.384 3~0.602 5,整体上处于中下水平;并存在一定的地区差异,表现为东部地区城市群生态质量优于中部地区,中部地区优于西部地区。最后,从产业、技术、制度等方面提出提高中国城市群生态质量的政策建议。

中国经济高质量发展水平测度与差异分析

随着中国经济发展迈入新常态,推动经济转向高质量发展已成为遵循量变到质变发展规律的必然选择。通过构建经济高质量发展综合评价指标体系,运用熵权TOPSIS法对2012年至2017年中国30个省份及东、中、西三区域的经济高质量发展水平进行了测度,借助核密度分析图直观展示了中国经济高质量发展水平及差异的演变过程,并用Dagum基尼系数及其分解方法,对中国经济高质量发展的差异和来源进行了分解分析。结果表明我国各省经济高质量发展总体水平不断提高,差异不断变小,总体差异主要来源于区域间。东部地区高质量发展水平高,中部地区增速最快,西部地区高质量发展水平最低。

2020-2021赛季CBA常规赛参赛队伍攻防能力TOPSIS分析

为进一步了解CBA联赛中各队伍的进攻水平、防守水平以及攻防能力,找出各队伍在攻防两端的不足之处,为各队伍今后的训练,备战和比赛提供实质性建议,本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法以及TOPSIS分析法等研究方法,对2020-2021赛季CBA常规赛19支队伍的攻防能力进行了综合评价与对比分析。结果表明,在19支参赛球队中,青岛队、吉林队、四川队、上海队、江苏队、福建队和同曦队属于攻强守弱型的球队;浙江队、新疆队、北京队、山西队、北控队、天津队和广州队属于守强攻弱型的球队;广东队、辽宁队、山东队、广厦队和深圳队属于攻守兼备的球队。