Standardization of Basic Terms Translation of Traditional Chinese Medicine

Standardization of translation of traditional Chinese medicine(TCM) terms has been the focus of TCM translation for a long time; and it is the important force to enhance the steps of TCM internationalization. The standardization of translation of TCM terms is also the key to promote the theoretical research of TCM translation and the international exchange and scientific research.

《中国中医药学主题词表》“中药功能分类”主题词选词研究

目的研究《中国中医药学主题词表》(以下简称《词表》)中药功能分类主题词选词原则与方法,为新版词表修订提供依据。方法基于《词表》编制总则,根据中医药文献数据库词频统计和相关数据库检索结果,参考2010年版《中华人民共和国药典》及《中药大辞典》《中华本草》等相关资料,对2008年版《词表》中药功能分类主题词进行选词研究,拟确定新版词表此类主题词。结果 2008年版《词表》中药功能分类主题词1679个,其中拟删除39个,拟新增135个,拟修改8个,并按中药主要功效归类将此类主题词进行位置调整。结论新版《词表》中药功能分类主题词选词主要依据使用词频,对主题词依据中药主要功效进行归类整理,避免冗余。

《中国中医药学主题词表》中医药学及其相关学科类主题词修订选词研究

目的为新版《中国中医药学主题词表》(以下简称《词表》)的修订工作提供中医药学及其相关学科类(TG类)拟新增、删除、修改的主题词。方法基于词表编制原则,根据词频统计和数据库检索结果,参考《医学主题词表》(Me SH)等相关资料,完成TG类主题词的修订。结果新版《词表》TG类主题词拟新增"医学,韩国传统""中医体质类型"等35个主题词,拟删除"医学,东方传统""经络带"等35个主题词,拟修改"四象医学""民族医药学"等19个主题词。并统一"民族医药学"行文格式,协调"中医药学"与其他类主题词交叉的问题。结论 TG类主题词选词应基于词频统计,主题词的词形应规范描述,符合教材与文件,并注意与其他类主题词的协调统一。

中医药学名词术语规范化现状

随着中医药学的发展,中医药学名词术语越来越多,一词多义、一义多词、词义演变等术语现象使中医药学术语越来越混乱。鉴于此,对国内外医学术语规范化现状做一介绍,并重点介绍中医药学术语规范化现状。

中医术语规范化与中医现代化国际化

秦汉时期,反映中医理论体系的术语体系已经初步形成。随着中医学科的进步,学术交流的增加,新概念、新术语不断出现,一词多义、一义多词、词义演变等术语混乱现象也随之产生。中医术语有它的独特性,其特点大约有:①历史性,②人文性,③定性描述,④抽象的概念用具体的名词来表述。进入21世纪,中医药学科自身发展和人类健康要求中医现代化。中医现代化的过程,需要多学科的参与,需要现代科技手段的投入,概念清晰、规范统一的中医术语是至关重要的。同时,中医药正走向世界,也存在中医术语翻译混乱的现象。统一的规范的术语是学术交流、推广中医的前提。总之,中医术语规范已成为中医现代化、国际化的关键性问题之一。

中医药学名词术语规范化问题与建议

中医药名词术语规范化工作越来越重要,但是其中还存在着一些问题。通过中医药术语规范化工作的现状,发现并归纳了其中的几点问题,提出一些工作建议,以其促进中医药术语规范化工作。

论中医“症”描述的准确性与规范化

“症”是中医诊断体系中最具体的要素,症状信息规范化其关键在于明确“症”的认识和理解,文章系统分析中医“症”的内涵,分析目前“症”规范化中存在的主要问题,如缺乏统一标准、各家之言迥异、中西医“症”的混杂等,这些一定程度上阻碍了中医临床与科研,不利于中医学术的交流及中医诊断学的现代化研究。因此提出从明确症名定义、统一规范症名、拆分复合症名、区分症状轻重、避免诊断性症名、纳入客观指征等几个方面对中医“症”的描述进行规范,通过建立系统标准体系,进行“症”的量化分级,规范信息采集过程,借助微观指标辨证等开展中医“症”的规范化研究。

中医术语标准制定与维护机制探讨

指出中医术语标准制定与应用目前存在的问题,探讨其方法学问题,提出标准制定的具体思路与方法,包括解决分类问题、确定分类大轴、针对某一特定版本建立3张核心表等,形成中医术语标准制定、应用、反馈与改进的良性循环机制。

肝衰竭黄疸症中医临床术语集建立方法探讨

规范、准确的肝衰竭黄疸症中医临床术语是建立肝衰竭黄疸症中医临床科研信息一体化技术平台的重要基础和保证。本研究结合目前的临床、科研实际需求,确定术语覆盖范围,完善术语分类框架,通过多渠道收集肝衰竭黄疸症的相关术语,遵循科技术语的命名原则规范各术语名词;依据逻辑学中关于概念的定义要求和科技术语的内涵界定规则,结合专家咨询论证,明确术语间的逻辑关系,建立术语间的概念体系,形成肝衰竭黄疸症中医临床术语集。

中医内科术语标准化的思考——中医治法部分

中医药名词标准化工作是中医药现代化研究的重点。该文从中医内科学治法术语的标准化制定角度出发,探讨中医内科学(治法部分)术语的特点及在术语定义的表述中一些问题的解决方法。

论中医药名词定名单义性原则的实施

单义性是科技名词审定的主要原则之一。单义性原则规定一个概念仅确定一个与之相对应的规范的中文名称,即"一词一义"。实现单义性原则,需要解决"一词多义"和"一义多词"现象。我们在中医药名词审定工作中,对于"一词多义"的处理,采取了分化不同义项、淘汰不常用的义项、因学科门类的差异而分别定名、保留不同学科之间的一词多义现象等措施。"一义多词"的处理,采用选定一词舍弃他词、设立异名等方法。实现中医药名词审定的单义性原则,既要遵守科技名词审定的一般原则和方法,也要根据本学科特点,探索符合自身特性的规则与措施。

基于古代中医药文献《千金方》探索临床术语分类标准的构建

随着全球性的医疗信息标准化发展,中医药信息标准体系的构建工作在快速推进。古代中医药文献临床术语分类标准框架是中医药语言系统构建的基础之一,其研究将促进中医药信息标准体系的进一步完善。我们坚持古代中医药学分类框架与现代中医药学和西医分类框架的接轨,在前期"中医临床术语分类与代码标准"的工作基础和借鉴SNOMED CT的框架结构,构建"中医临床术语分类标准框架"的研究成果上,基于《千金方》研究古代中医临床术语分类标准框架的构建。

论中医药学名词审定系统性原则的实施

系统性是术语的重要特征,也是科技名词审定的主要原则之一。文章从收词、定名、定义、英译和体例编排方面论述了中医药学名词审定的系统性。另外,中医药学名词存在多种理论并存、西医名词的选收等特殊情况,审定时均给予了妥当处理。

中医术语英译标准化研究:问题与对策

从中医术语国际标准制定、中医术语英译标准化研究对中医术语英译标准化工作进行了详细的文献分析。指出中医术语英译标准化研究存在标准混乱、条目有限、缺乏实证研究等问题。针对存在的问题,提出中医术语英译标准化制定和研究应该加强多学科交叉融合、注重学术规范、加强理论建设等对策。

中医药学相关学科名称的翻译

笔者在参加世界卫生组织（world Health Organization WHO）有关传统医学国际标准的研制以及中医相关国家标准（英文）的制定时，注意到中医一些基础学科名称的英文翻译在国内外还存在着一定的差异。2010年8月26日，国家中医药管理局委托上海市中医药发展办公室组织专家对我们所承担的“1995和1997中医国家标准”的英文翻译进行了审定。在审定会上，笔者代表课题组向与会专家汇报了本项研究所依据的理论、方法和程序。

人工智能与中医诊断技术

人工智能技术将有助于推动中医诊断技术的发展与进步,尤其在解决中医四诊信息客观化采集和术语规范化研究瓶颈问题上。文章阐述了人工智能技术与中医四诊以及四诊合参的研究现状和问题,论述了课题组利用人工智能技术进行诊断术语规范化的研究进展,并进一步总结提出中医诊断人工智能化的发展方向和研究重点。