高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀应用于阻生智齿拔除患者中的效果

目的:研究高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀应用于阻生智齿拔除患者中的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月于揭阳市揭西县人民医院拟行阻生智齿拔除术的患者120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规拔牙术治疗,观察组实施高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀治疗。比较两组手术时间、拔牙窝完整性、张口受限度、舒适度[舒适状况量表(GCQ)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]及术后并发症发生率。结果:观察组手术时间短于对照组,拔牙窝完整性及张口受限度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,两组GCQ评分高于术前,VAS评分低于术前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:对阻生智齿拔除患者应用高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀治疗,可缩短手术时间,保证拔牙窝完整性,且张口受限度较小,能够减轻患者术后痛感,提高舒适度,安全性较高。

高速涡轮钻微创法、传统劈冠法治疗下颌低位水平埋伏阻生牙的临床应用对比研究

目的:对比分析高速涡轮钻微创法、传统劈冠法治疗下颌低位水平埋伏阻生牙的临床应用效果。方法:回顾性收集2020年7月至2022年7月期间,且进行1 y随访于本院收治的下颌低位水平埋伏阻生牙113例患者的临床资料。根据治疗方案的差异将患者分为对照组(采用传统劈冠法治疗,58例)和观察组(采用高速涡轮钻微创法,55例)。分析术中、术后两组的手术相关指标(手术时间、术后伤口感染率、采用视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分评估疼痛情况)、治疗后,评价两组恐惧适应度及手术安全性,通过随访复查,经数字量化法和手指量化法观察并比较两组术后3 m、9 m、12 m完全性张口受限情况。结果:观察组的手术时间短于对照组,VAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组术后伤口感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组0°恐惧例数显著高于对照组,I°及Ⅱ°恐惧例数显著低于对照组(P<0.05)。观察组手术并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组术后3 m、6 m完全性张口受限率低于对照组(P<0.05),两组12 m完全性张口受限率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高速涡轮钻微创法能改善患者恐惧心理,缓解疼痛,缩短手术时间,减少术后并发症发生,改善术后张口受限情况。

高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀对下颌近中阻生智齿的疗效及龈沟液前列腺素E2、降钙素基因相关肽水平的影响

目的:探讨高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀对下颌近中阻生智齿患者疗效及龈沟液前列腺素E2(PGE2)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平的影响。方法:选取2017年1月至2018年6月广东省东莞市人民医院收治的下颌近中阻生智齿患者86例,按随机数字表法分为试验组(n=43)和对照组(n=43)。对照组以传统拔牙方法施行拔牙,试验组以高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀施行拔牙。比较两组手术情况、术中畏惧程度、术后并发症发生率、疼痛程度及术前、术后1 d、3 d龈沟液PGE2、CGRP水平。结果:试验组手术时间较对照组短,术后肿胀度、张口受限度及拔牙完整性评分较对照组低(P<0. 05);试验组术中畏惧程度、术后并发症发生率、疼痛程度较对照组低(P<0. 05);两组术后1 d、3 d龈沟液PGE2、CGRP水平均较术前提高,但试验组低于对照组(P<0. 05)。结论:下颌近中阻生智齿患者予以高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀手术治疗,操作更为便捷,且可减轻术中畏惧感,降低术后肿胀、疼痛及张口受限程度,提升拔牙窝完整性,减少并发症发生。

高速涡轮牙钻辅助拔除下颌智齿后伤口愈合情况的研究

目的 了解高速牙钻法拔除下颌智齿后拔牙创的愈合状况。方法 2 10例下颌需拔除的智齿 ,随机分成2组 ,分别用高速牙钻和牙凿辅助去除阻力 ,观察比较拔牙创愈合情况。结果 牙钻组拔牙后并发症明显少于骨凿组 (P <0 .0 5 ) ;同一个体使用不同方法拔除智齿后牙槽窝伤口内微生物状态无明显差异 ;牙槽窝骨密度恢复早期有差异 ,但长期无明显差异。

高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用

目的分析探讨阻生牙拔除中,高速涡轮牙钻与微创拔牙挺应用的效果。方法本次一共入选阻生牙患者70例,入选时间为2016年1月~2017年1月收治我院,以随机的方式分成2组,各35例;其中,对照组患者采取传统拔牙术,观察组患者采取高速涡轮牙钻与微创拔牙挺手术方法,比较两组手术效果。结果在断根率、恐惧发生率以及拔牙窝不完整率上,观察组明显低于对照组(P<0.05);在敲击增隙率上,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用效果突出,值得采纳及应用。

高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的临床应用、

目的：探讨高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的应用和传统拔牙器械的临床应用比较。方法选择，临床需要拔除的阻生牙168例，按随机数字表达随机分为2组，每组84例，分别用高速涡轮牙钻与微创拔牙刀和传统拔牙器械拔除患牙，比较二者的断根率、拔牙窝不完整率、敲击增隙率和患者畏惧率。高速涡轮牙钻与微创拔牙刀组的断根率、拔牙窝不完整率、敲击增隙率、患者畏惧率明显低于传统组。高速涡轮牙钻与微创拔牙刀具有很好的临床使用价值。结论：在行高速涡轮牙钻与微创拔牙刀拔牙术中，良好的配合能有效地缩短手术时间，减少并发症的发生．

反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿临床分析

目的：探讨反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法选取我院2014年2月至2016年1月收治的下颌阻生智齿患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予传统锤凿劈冠法拔除，观察组给予反角高速涡轮牙钻截冠法拔除，对比两组疗效。结果观察组手术时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后疼痛、术后颌面部肿胀、术后张口受限程度轻于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组干槽症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿可明显缩短手术时间，减轻术后疼痛，降低术后颌面部肿胀、术后张口受限及干槽症发生率。

两种方法拔除下颌阻生智齿的临床研究

目的 对比高速涡轮钻法与传统的劈冠法在中、低位下颌阻生智齿拔除术中的临床效果 ,评价涡轮钻法的临床可行性和优越性。方法 对 1 1 6例中、低位近中或水平阻生的下颌智齿 ,随机采用劈冠法 (对照组 )或高速涡轮钻法 (实验组 )去除阻力两种方法拔除 ,进行临床观察 ,记录智齿拔除时间 ,术后患者疼痛程度、张口受限程度及干槽症的发生情况。结果 实验组手术时间明显比对照组手术时间短 ,(P<0 .0 5 )。两组患者术后疼痛程度和张口受限程度的构成比存在显著性差异 ,(P <0 .0 1 )。两组干槽症的发生率有显著性差异 ,(P <0 .0 5 ) ,实验组明显低于对照组。结论 高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间 ,减轻患者术后并发症 ,值得临床推广。

社区医生使用高速涡轮机在拔除下颌阻生智齿中的临床应用

目的:对比高速涡轮钻法与传统的劈冠法在中、低位下颌阻生智齿拔除术中的临床效果,评价涡轮钻法的临床可行性和优越性。方法:对232例中低位水平或近中阻生的下颌阻生智齿,随机采用高速涡轮钻法(实验组)或劈冠法(对照组)去除阻力两种方法拔除,进行临床观察,记录智齿拔除时间、术后患者疼痛程度、张口受限程度及干槽症的发生情况。结果:实验组手术时间明显短于对照组(t=8.33,P<0.05)。两组患者术后疼痛程度和张口受限程度比较有非常显著性差异(χ2值分别为14.27、23.90,均P<0.01)。两组干槽症的发生率实验组明显低于对照组,两组比较有显著性差异(χ2=3.98,P<0.05)。结论:高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,值得临床推广。

涡轮钻法与凿骨劈冠法在拔除下颌阻生智齿中的临床比较

目的比较高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法在下颌阻生智齿拔除中的临床疗效。方法将我院收治的160例下颌阻生智齿随机分成2组。一组采用高速涡轮钻法(试验组,82例),另一组采用传统凿骨劈冠法(对照组,78例)。统计2组手术时间,观察患者术后疼痛程度、张口受限、颞下颌关节功能紊乱及干槽症发生情况。结果试验组手术时间、患者术后疼痛程度、颞下颌关节功能紊乱、张口受限及干槽症的发生率均小于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,有效预防牙科恐惧症的产生,临床疗效明显优于凿骨劈冠法。

微创去腐技术治疗患者龋齿的临床效果评价

目的:分析微创去腐技术治疗患者龋齿的临床效果。方法:将98例龋齿患者分为观察组和对照组。观察组患者52例,采用微创去腐技术治疗龋齿;对照组患者46例,采用传统高速牙钻去腐治疗龋齿。结果:观察组患者的疼痛评分低于对照组,两组患者的单牙治疗时间、治疗后20个月时充填物完好率对比P>0.05,并发症对比P<0.05。结论:微创去腐技术治疗龋齿患者效果显著。

微创去腐技术应用于儿童龋齿治疗的临床效果

目的:观察微创去腐技术应用于儿童龋齿治疗的临床效果。方法:选取2018年12月-2020年3月笔者所在医院口腔科收治的96例龋齿患儿。按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组48例。对照组采用传统高速牙钻机械去腐治疗,观察组采用微创去腐技术治疗。比较两组围手术期指标、术中疼痛程度、术中SAS评分及远期疗效。结果:观察组手术治疗时间、术中VAS评分及术中SAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总疼痛率为12.50%,低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1年,观察组填充物完好率为83.33%,脱落率为16.67%,龋齿复发率为4.17%,均优于对照组的62.50%、37.50%、20.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微创去腐技术治疗儿童龋齿具有显著效果,可以有效缩短手术治疗时间,减轻术中疼痛程度,具有良好、确切的远期疗效,降低龋齿复发率,值得临床推广。

高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的方法及护理措施

目的:探讨应用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的相关护理措施与满意度评价。方法:118例临床研究对象均系2018年5月-2019年2月笔者所在医院收治下颌阻生齿患者,根据护理方法不同进行分组,分为观察组(整体护理,n=59)和对照组(基础护理,n=59)。对两组牙科焦虑评分、并发症发生率及护理满意度情况展开研究。结果:研究组DAS评分为(11.85±1.21)分,低于对照组的(14.92±2.36)分,差异有统计学意义(t=8.891,P=0.000);研究组并发症发生率(6.78%)低于对照组(25.42%),差异有统计学意义(x^2=7.591,P=0.006);研究组护理满意度(96.61%)高于对照组(77.97%),差异有统计学意义(x^2=9.241,P=0.002)。结论:在临床应用高速涡轮牙钻机进行下颌阻生齿拔除术时采取整体护理进行干预,可减轻患者的牙科焦虑程度,降低术后并发症发生率,提高患者对护理的满意度,值得进一步采纳与应用。

高速牙钻机械去腐技术和微创去腐技术治疗龋齿的临床效果比较

目的:研究分析高速牙钻机械去腐技术和微创去腐技术治疗龋齿的效果。方法:选择2019年1月至2020年1月河南大学赛思口腔医院收治龋齿患者的80例,按照随机数字表法分为甲组和乙组,各40例。甲组患者采用高速牙钻机械去腐术,乙组患者采用微创去腐术,两组患者均完成3个月治疗干预,观察并比较两组患者临床效果、疼痛程度、咀嚼功能和并发症发生情况。结果:乙组患者治疗3个月后总有效率为97.50%,高于甲组的82.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后乙组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后乙组患者的各项咀嚼效率评分均高于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙组患者并发症发生率为2.50%,低于甲组的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在龋齿患者的治疗中,高速牙钻机械去腐技术和微创去腐技术均具有一定效果,但微创去腐技术疗效更为显著,可有效缓解患者疼痛程度,且并发症发生率更低,有助于改善患者咀嚼功能。

龋齿采用微创去腐术治疗的方法和效果研究

目的研究微创去腐术治疗龋齿的方法和效果。方法研究对象为2016年2月—2017年2月在我院接受龋齿治疗的患者62例,按随机分配法分为对照组、观察组,各31例。对照组患者采取传统治疗方式(高速牙钻机械去腐备洞),观察组患者采取微创去腐术治疗方式。比较两组患者治疗时间、治疗效果。结果观察组患者治疗时间明显少于对照组、治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论微创去腐术治疗龋齿能够缩短治疗时间,提高治疗效果,是一种有效的治疗方式。

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果

目的分析高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法选取进行阻生智齿拔除患者84例,随机分为A组41例,B组43例。A组采取常规阻生智齿拔除术治疗,B组在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗。结果 A组的断根发生率(19.51%)高于B组的断根发生率(4.65%),拔牙窝完整率(73.17%)低于B组的拔牙窝完整率(90.70%),P<0.05。结论在阻生智齿拔牙术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀,取得了良好的临床治疗效果。

高速涡轮牙钻下拔除阻生智齿的效果分析

目的分析高速涡轮牙钻下拔除阻生智齿的临床效果。方法选择2019年3月至2020年7月我院收治的108例阻生智齿患者,随机分为观察组和对照组各54例。对照组采用凿骨劈冠法治疗,观察组采用高速涡轮牙钻下拔除方法治疗。比较两组的治疗时间、术后并发症发生情况。结果观察组的治疗时间为(12.54±2.54)min,明显短于对照组的(19.14±4.50)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.70%,明显低于对照组的18.52%(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻下拔除阻生智齿可缩短治疗时间,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。

高速涡轮钻微创术在低位埋伏下颌阻生智齿拔除中的疗效观察

目的观察高速涡轮钻微创术在低位埋伏下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法回顾性分析2019年1月至2019年12月我院收治的234例低位埋伏下颌阻生智齿患者的临床资料,分为两组各117例。观察组接受高速涡轮钻微创术,对照组实施传统凿骨劈冠法。比较两组患者的拔牙时间、术后恢复时间、术后疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组的拔牙时间、术后恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后疼痛程度低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为5.98%,低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论高速涡轮钻微创术应用于低位埋伏下颌阻生智齿拔除中效果显著,有利于缩短患者拔牙时间,减轻患者术后疼痛,促进患者术后恢复,且并发症较少,值得临床推广。

与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器研制与应用

目的设计一种与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器,有效隔绝防护高速涡轮牙钻机工作区域的次生损伤。方法本研究中与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器由唇颊侧软组织保护器和舌侧软组织保护器两部分组成。结果与高速涡轮牙钻机配套的口腔保护器,能够有效防护高速牙钻机使用产生的各种问题。结论本新型与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器达到临床使用的要求。

高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中的应用

目的探讨高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中的应用效果。方法选择2019年8月—2020年7月本院收治的102例下颌阻生智齿患者,以随机数字表法将其划分为两组。研究组51例采用高速涡轮钻拔牙法进行治疗,对照组51例采用传统凿骨劈冠拔除法进行治疗。观察并对比两组下颌阻生智齿患者的手术时间、治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、张口程度以及术后并发症情况。结果研究组拔牙手术时间较对照组更低(P <0.01);研究组患者张口程度为Ⅰ度的发生率较对照组更高(P <0.01),Ⅱ度、Ⅲ度的发生率较对照组更低(P<0.05);研究组术后并发症发生率为5.88%较对照组23.53%更低(P<0.05)。结论高速涡轮钻拔牙在下颌阻生智齿患者中具有显著的应用效果,可以有效缩短手术时间,改善患者的疼痛程度与张口程度,降低并发症风险,适于临床推广。