生物功能性义齿修复系统改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复应用效果及咀嚼效率分析

目的全口义齿修复患者行生物功能性义齿修复系统(BPS)改良硅橡胶印模技术临床效果分析。方法选取2017年12月-2018年12月本院诊治90例全口义齿修复患者资料,随机分两组,对照组予传统方法修复,研究组予BPS改良硅橡胶印模技术方案,分析两组临床疗效及咀嚼情况。结果治疗后,研究组OHIP评分(20.54±6.29)分比对照组(36.18±9.28)分少,差异比较具有统计学意义(P<0.05);且治疗前,两组患者上颌、上颌的咀嚼功能指标无差异(P>0.05);治疗后,研究组上颌(0.47±0.12)、下颌(0.59±0.20),均比对照组(0.32±0.09)、(0.43±0.12)高,比较差异具统计意义(P<0.05)。结论全口义齿修复患者行BPS改良硅橡胶印模技术治疗,能提高修改效果,改善咀嚼效率,具一定临床应用价值。

精细印模两步法应用于下颌低平牙槽嵴单颌总义齿修复的临床体会

目的探讨精细印模两步法在下颌低平牙槽嵴单颌总义齿修复中的临床效果。方法选取1例下颌牙全部缺失、牙槽嵴低平的患者,采用后端开窗式的托盘经过个性化调改后获取初印模,结合下颌吸附性义齿的理念制作个别托盘,用不同稠度的硅橡胶主动性边缘整塑后获取终印模。结果通过精细印模两步法的取模,对该例患者制作的单颌总义齿固位及功能良好,舒适度高。结论精细印模两步法应用于下颌低平单颌总义齿的修复效果良好。

数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异分析

目的研究数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异。方法本次纳入2018年6月至2019年6月收治的80例进行前牙瓷贴面修复患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组40例采用传统硅橡胶精细印模技术,观察组40例采用数字化口内扫描技术。将两组的修复效果、患者满意度进行比对。结果观察组前牙瓷贴面修复患者的满意度、修复效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同传统硅橡胶精细印模技术相比,在前牙瓷贴面修复中,数字化口内扫描技术的修复效果更高,患者的接受度及满意度较高。

BPS改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复中的应用效果

目的分析生物功能性义齿修复系统(BPS)改良硅橡胶印模技术在全口义齿修复中的应用效果。方法选取2018年10月至2020年5月在我院接受全口义齿修复治疗的50例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各25例。对照组采用传统藻酸盐印模技术,观察组采用BPS改良硅橡胶印模技术。比较两组患者的舒适度、咀嚼效率、口腔健康状况及治疗满意度。结果观察组的上、下颌压痛点少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的上、下颌吸光度均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的OHIP-14评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗满意度为96.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论BPS改良硅橡胶印模技术应用于全口义齿修复中,可提高修复效果,改善患者咀嚼效率,提高舒适度及治疗满意度,值得临床推广应用。

研究数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的应用效果

目的分析数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术对前牙瓷贴面修复患者临床疗效与牙周指标的影响,以期为临床诊治提供有效参考依据。方法按照随机数字表法将2016年3月至2020年11月北京瑞程医院管理有限公司瑞泰口腔医院分公司收治的140例因前牙缺损行瓷贴面修复治疗的患者分为对照组和研究组,各70例。予以对照组患者传统硅橡胶精细印模技术治疗,予以研究组患者数字化口内扫描技术治疗,两组患者均于治疗后定期随访1年。比较两组患者治疗后1年的临床疗效、临床相关指标,治疗前与治疗后2个月的牙周指标,治疗后2个月的修复效果,以及治疗后1年内并发症发生情况。结果治疗后1年,研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组;研究组患者取模时间、戴牙时间均显著短于对照组,边缘间隙显著小于对照组;与治疗前比,治疗后2个月两组患者的牙菌斑指数(PLI)和出血指数(BI)均显著升高,但研究组显著低于对照组;研究组患者的固位与边缘染色效果中A级占比均显著高于对照组;治疗后1年内,研究组患者的并发症总发生率显著低于对照组(均P<0.05);而治疗后2个月,两组患者的表面质地与颜色匹配效果经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论相较于传统硅橡胶精细印模技术,数字化口内扫描技术对前牙瓷贴面修复的治疗效果更好,具有治疗时间短、颜色匹配度高、密合度高等优点,且其对患者牙周指标的影响较小,安全性更高。