电视胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性血胸的效果比较

目的探讨电视胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性血胸的效果与安全性。方法选取2021年3月—2023年8月武警山西总队医院确诊为创伤性血胸的82例患者,依据入院时间顺序分为2组,各41例。对照组行传统开胸手术处理,观察组行电视胸腔镜手术治疗。比较2组手术处理效果及安全性。结果观察组手术时间、术后胸腔引流时间、术后镇痛用药时间以及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h,观察组皮质醇(cortisol,Cor)、神经肽Y(neuropeptideY,NPY)以及P物质(substance P,SP)的检测值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后12 h以及术后第1、2、3天的疼痛程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为7.32%,低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜手术用于创伤性血胸的治疗效果确切,并可减轻创伤应激反应及术后疼痛程度,减少并发症发生,效果优于传统开胸手术。

胸腔镜辅助下行传统经胸内固定术治疗多发性肋骨骨折合并血气胸的临床疗效分析

目的探究胸腔镜辅助下行传统经胸内固定术治疗多发性肋骨骨折合并血气胸的临床疗效。方法将2014年1月至2015年2月周口市中心医院接诊的80例多发性肋骨骨折合并血气胸患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。观察组应用胸腔镜辅助下行传统经胸内固定术进行治疗,对照组通过单独的传统经胸内固定术进行治疗。比较两组患者术后恢复时间和住院时间,肺部复张正常率、骨折对位率、切口愈合率,临床效果以及两组患者术后出血量、手术时间、进胸切口、术后胸引量。结果治疗后观察组胸腔引流管拔出时间、胸痛缓解时间、自行下床活动时间以及住院时间均短于对照组[(3.0±0.6)d比(7.1±1.6)d,(6.5±1.8)d比(12.3±2.3)d,(7.2±1.8)d比(20.0±2.1)d,(14.0±2.4)d比(21.0±3.3)d],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的肺部复张正常率、骨折对位率、切口愈合率高于对照组[100.0%(40/40)比80.0%(32/40),95.0%(38/40)比75.0%(30/40),97.5%(39/40)比77.5%(31/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率明显高于对照组[97.5%(39/40)比80.0%(32/40)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后出血量、手术时间、术后胸引量少于对照组[(56±11)mL比(106±16)mL,(66±19)min比(86±10)min,(356±26)mL比(451±31)mL],进胸切口小于对照组[(4.1±1.2)cm比(13.2±1.4)cm],差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用胸腔镜辅助下行传统经胸内固定术治疗多发性肋骨骨折合并血气胸的效果明显优于单独的传统经胸术内固定术,其手术创伤小,术后并发症及出血量少,安全可靠,值得推广应用。

胸、腹腔镜联合手术与传统开放手术治疗食管癌的疗效比较研究

目的:对比胸、腹腔镜联合手术与传统手术治疗食管癌的临床效果,评价胸、腹腔镜联合手术的临床可行性。方法:选取2014年3月至2016年3月确诊的120例食管癌患者,随机分为观察组(n=60)与对照组(n=60),对照组患者行传统开放手术,观察组行胸、腹腔镜联合手术,对比分析两组患者术中、术后各项指标及并发症情况。结果:两组淋巴结清扫数量差异无统计学意义(P>0.05),观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、拔除胸管时间优于对照组(P<0.05);术后胸腔引流量少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率(6.67%)明显低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开胸开腹手术相比,胸、腹腔镜联合手术出血量少、切口小、术后患者康复快,且并发症少,推荐应用于食管癌的外科治疗。

电视胸腔镜与传统开胸术治疗胸外伤血气胸的效果比较

目的:比较电视胸腔镜与传统开胸术治疗胸外伤血气胸的临床效果。方法:72例胸外伤血气胸患者根据数字表法随机分为两组,对照组(36例)采用常规开胸手术进行治疗,观察组(36例)采用电视胸腔镜手术进行治疗。比较两组患者手术操作时间、术中出血量、术后引流管留置时间、术后引流管引流总量、止痛药物使用时间及术后住院时间;比较两组患者胸膜腔内感染、积血积气、肺不张、肺部感染等术后并发症发生率。结果:两组手术操作时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、术后引流管留置时间、术后引流管引流总量、止痛药物使用时间及术后住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者胸膜腔内感染、积血积气、肺不张、肺部感染等术后并发症发生率为11.11%,明显低于对照组的30.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电视胸腔镜治疗胸外伤血气胸不但可减少术中出血量、术后引流量,缩短引流管留置时间、止痛药物使用时间、术后住院时间,还可降低术后并发症发生率。

内科胸腔镜下胸腔内清理治疗非结核性脓胸的临床研究

目的观察分析胸腔镜下胸腔内清理治疗非结核性脓胸的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年6月于该院就诊的非结核性脓胸患者48例,根据治疗方式,分为观察组(n=24)与对照组(n=24),观察组患者给予胸腔镜下胸腔内清理治疗,对照组患者给予传统开胸术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、引流时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的用力肺活量(FVC)、第一秒用力肺活量(FEV1)、肺总量(TLC)对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的FVC、FEV1、TLC均明显增加(P<0.05),且观察组患者的FVC、FEV1、TLC明显高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后氧分压(PO_2)、二氧化碳分压(PCO_2)及白细胞计数(WBC)明显优于治疗前,且观察组治疗后患者PO_2(80.30±9.26)mm Hg、PCO_2(45.53±4.27)mm Hg及WBC(8.85±3.62)g/L指标明显优于对照组的PO_2(70.33±8.75)mm Hg、PCO_2(51.61±5.40)mm Hg及WBC(10.81±4.00)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜辅助下行胸腔内清理治疗非结核性脓胸的创伤小,术后患者恢复快。

全胸腔镜下心脏微创手术的临床研究

目的探讨全胸腔镜下心脏微创手术的临床应用价值。方法选取2011年1月~2016年12月我院收治的56例先天性心脏病患者作为研究对象,按治疗方法的不同将其分为研究组与对照组,每组各28例。研究组患者实施全胸腔镜下心脏微创手术,对照组患者实施传统开胸心脏外科手术。比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的手术时间、体外循环转流时间、主动脉阻断时间长于对照组,术后住监护室时间、呼吸机使用时间、引流管留置时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后胸管引流量、输血量少于对照组,疼痛评分低于对照组,切口满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的残余漏发生率、死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全胸腔镜下心脏微创手术是安全可靠的,与传统心脏手术相比,具有创伤小、出血少、输血少、术后疼痛轻、恢复快、美容等优点,明显减少临床用血量,推广价值高。

胸腔镜下辅行手术与传统手术治疗多发性肋骨骨折的不同疗效对比

目的分析多发性肋骨骨折患者实施胸腔镜下辅行手术和传统手术的效果。方法选取2014年1月-2017年12月该院102例多发性肋骨骨折患者,平分两组后实施不同疗法:51例对照组给予传统手术,51例观察组给予胸腔镜下辅行手术,统计临床结果。结果观察组患者术中出血量、术后引流量均明显多于对照组(P<0.05);观察组患者手术时间明显长于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疼痛时间、下床活动时间和住院时间等指标明显少于传统手术患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床给予多发性肋骨骨折患者胸腔镜下辅行手术作用显著,可预防并发症,减少医疗费用,值得借鉴。

单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜手术治疗肺癌的临床效果比较

目的:探究单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜手术治疗肺癌的临床应用价值。方法:选取2018年6月至2020年6月揭阳市人民医院收治的肺癌患者54例,根据患者就诊先后顺序将其划分对照组和观察组,各27例。对照组实施传统三孔胸腔镜手术治疗,观察组开展单操作孔胸腔镜手术治疗;比较不同治疗方案对患者治疗情况、术后疼痛程度以及并发症方面的影响。结果:两组患者淋巴结清扫数量、在院治疗时间、引流管留置时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为11.11%,与对照组的14.81%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺癌疾病选择单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜手术治疗效果相当,但单操作孔胸腔镜术后疼痛程度轻,更易于患者接受,可作为治疗肺癌疾病首选方案。

电视胸腔镜治疗对纵隔肿瘤患者致痛因子BK、NPY以及5-HT的影响

目的探讨电视胸腔镜治疗对纵隔肿瘤患者致痛因子缓激肽(BK)、脑内神经肽-Y(NPY)和5-羟色胺(5-HT)水平影响,并总结治疗相关并发症的发生情况。方法回顾性分析2018年6月至2020年6月期间宜宾市第一人民医院收治的94例纵隔肿瘤患者资料,依据术式不同将其分为对照组(n=47)与研究组(n=47),对照组给予患者行传统开胸手术治疗,研究组予以患者电视胸腔镜外科术式(VATS)治疗。比较2组患者手术时间、术中出血量、开胸以及关胸时间,并比较2组患者血浆中致痛因子BK、NPY以及5-HT水平变化,同时统计并发症发生情况。结果研究组患者手术时间为(144.68±31.58)min,与对照组[(147.33±30.29)min]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的术中出血量为(86.78±9.46)mL,明显少于对照组[(126.54±10.47)mL];开胸时间、关胸时间分别为(12.89±3.66)、(12.21±2.09)min,均明显短于对照组[(18.97±4.04)、(21.03±3.88)min],差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第1天,研究组患者血浆中BK、NPY以及5-HT水平分别为(8.15±0.57)μg/L、(201.81±20.30)μg/L、(187.41±17.50)ng/L,均明显低于对照组[(11.58±1.39)μg/L、(248.55±24.61)μg/L、(227.94±25.64)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的总并发症发生率4.26%,明显低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VATS治疗纵隔肿瘤,可以显著降低相关致痛因子的分泌水平,缓解患者疼痛且能够明显降低患者并发症发生率,有助术后恢复。

非小细胞肺癌患者微创手术短期和长期效果及相关因素研究

目的探讨微创手术治疗小细胞肺癌的临床效果并进行相关因素的分析。方法回顾分析我院2011年7月~2013年2月期间收治的120例非小细胞肺癌的患者,其中采取微创手术治疗的患者60例,传统手术治疗组60例。分析两组患者的手术时间、手术切口长度、术中的出血量、术后止痛时间、淋巴结清扫数、术后并发症发病率、1年和2年后肿瘤的复发率和转移率。结果非小细胞肺癌患者行微创手术和传统手术相比,在手术时间、手术出血量、切口长度、术后引流量以及住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组在淋巴结清扫方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。胸腔镜组和开胸组相比较,胸腔镜组的术后近期并发症如感染、肺不张、心率失常、应激性溃疡等发生率相对较低,但差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组和传统开胸组在术后1年和术后2年的肿瘤转移率和复发率比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组和开胸组患者术后2年生存率分别为96.67%和85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开胸手术相比,微创手术治疗非小细胞肺癌的短期和长期疗效较好,且对患者造成的痛苦较少,因此适于在临床广泛推广应用。

不同手术方式对食管癌患者术后肺部感染的影响比较

目的:比较胸腔镜与传统开胸行食管癌根治术患者术后肺部感染发生的影响。方法:选取2016年1月—2019年5月间医院收治的实施食管癌根治术患者128例资料,按手术方式的不同将其分为VATS组53例和OPEN组75例;VATS组患者实施胸腔镜食管癌根治术治疗,OPEN组患者实施开胸食管癌根治术(包含左后外侧切口、胸腹两切口和颈胸腹三切口)治疗;比较两组患者术后肺部感染的发病率差异,以及不同手术方式相关变量值的差异。结果:VATS组患者术后肺部感染发病率(1.89%)低于OPEN组(12.00%)(χ^2=3.120,P<0.05),手术中各变量值均低于OPEN组(P<0.05)。结论:采用胸腔镜技术行食管癌根治术的患者术后并发肺部感染的风险低于传统开胸术,显著降低了术后并发肺部感染的风险。

电视辅助胸腔镜技术运用于转移性肺癌的效果研究

目的观察电视辅助胸腔镜技术（VATS）在转移性肺癌中的应用及临床疗效。方法选择2011年1月至2012年11月海南省儋州市人民医院收治的100例转移性肺癌行手术治疗患者，以采用传统开胸手术治疗的43例患者为对照组，以行VATS的57例患者为VATS组。收集两组患者手术时间、术中出血量、引流管留置时间、胸管拔出时间、住院时间和手术前后白细胞计数（WBC）、降钙素原（PCT）以及C-反应蛋白（CRP）等实验室指标，比较两组上述指标的差异；并进行为期5年的随访，统计两组患者并发症发生情况和5年生存率。结果VATS组患者术中出血量（mL：165．32±25．73比261．57±32．15）、引流管留置时间（d：4．42±1．25比7．03±1．47）和住院时间（d：7．94±2．39比15．58±4．16）均较对照组明显减少（均P〈0．05）；两组治疗后WBC、PCT和CRP均明显高于治疗前，但VATS组WBC（×10^9／L：12．16±4．39比16．03±5．17）、PCT（ng／L：19．29±5．26比35．58±4．82）和CRP（mg／L：29．71±5．09比45．31±9．42）水平的上升幅度均较对照组小（均P〈0．05）；VATS组患者术后并发症发生率略低于对照组[5．26％（3／57）比13．95％（6／43），P〉0．05]，5年生存率明显高于对照组[70．18％（40／57）比39．53％（17／43），[P〈0．05]。结论VATS可有效应用于转移性肺癌患者的临床治疗中，有利于改善患者的实验室指标，缩短住院时间，提高患者5年生存率。

对比胸腔镜与传统开胸术治疗创伤性血气胸的安全性观察

目的对比胸腔镜与传统开胸术治疗创伤性血气胸的安全性。方法选取100例患者随机分为观察组与对照组,每组50例患者,对照组采用传统开胸术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组50例患者,总有效率为96.00%,对照组50例患者,总有效率为62.00%,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论对创伤性血气胸患者采用腹腔镜方法治疗临床效果显著,安全性高。

胸腔镜与传统手术治疗多根多处肋骨骨折的临床对比研究

目的探讨胸腔镜与传统手术治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效的差异。方法选择2017年6月至2018年12月在垫江县中医院就诊的多根多处肋骨骨折患者60例,将其分为胸腔镜组和传统手术组,每组30例。比较两组患者术中出血量、术后疼痛情况、术后住院时间,以及术后并发症发生率的差异。结果胸腔镜组术中出血量[(90.62±9.41)mL]少于传统手术组[(192.42±30.61)mL];治疗后胸腔镜组术后疼痛评分为[(3.94±0.88)分],低于传统手术组[(5.07±0.81)分];胸腔镜组术后住院时间为(12.34±4.11)d,明显少于传统手术组[(18.53±3.22)d];胸腔镜组出现肺部感染2例、肺不张3例,传统手术组出现肺部感染8例、肺不张11例,以上结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜治疗多根多处肋骨骨折较传统手术治疗具有减少术中出血量、改善术后疼痛、缩短住院时间,以及降低并发症发生率的优势。

剑突下入路胸腔镜切除术与传统开胸胸腺切除术对重症肌无力患者血气及相关指标的影响

目的比较剑突下入路胸腔镜与传统开胸胸腺切除术式对重症肌无力(MG)患者血气、肺内分流率、气道压、肺动态顺应性的影响。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月行全胸腺切除MG患者60例,其中传统开胸胸腺切除术30例(K组),剑突下入路胸腔镜胸腺切除术30例(J组)。分别于全麻插管后、通气5 min(T1)、通气30 min(T2)、通气60 min(T3),关胸后即刻(T4)抽取动脉血进行血气分析,计算肺内分流率(Qs/Qt),同时监测记录气道峰压(Pmax)并根据公式计算肺动态顺应性(Cdyn)。结果T1、T4时点J组与K组比较,pH值、PaO2、PCO2、BE值差异无统计学意义(P>0.05);T2、T3时点,J组与K组比较,pH值、PaO2、BE值明显降低,PCO2明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。T1、T4时点,J组与K组比较,Qs/Qt差异无统计学意义(P>0.05),T2、T3时点,J组与K组比较,Qs/Qt显著增高,差异有统计学意义(P<0.05)。T1、T4时点,J组与K组比较,Pmax、Cdyn差异无统计学意义(P>0.05),T2、T3时点,J组与K组比较,Pmax显著增高,Cdyn明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统开胸胸腺切除术和剑突下入路胸腔镜胸腺切除术对患者血气、肺内分流率、气道峰压、肺动态顺应性均会产生一定的影响,与传统开胸胸腺切除术相比,剑突下入路胸腔镜胸腺切除术对患者血气、肺内分流率、气道峰压、肺动态顺应性的影响较大。

电视胸腔镜技术和传统手术方案行纵隔肿瘤切除术的临床疗效对比分析

目的分析电视胸腔镜技术和传统手术方案行纵隔肿瘤切除术的临床疗效。方法选择2016年3月-2019年3月新疆生产建设兵团第六师医院,山西省肿瘤医院收治的纵隔肿瘤患者58例进行回顾性分析,选择做电视胸腔镜技术治疗的29例患者为观察组,做传统开胸手术治疗的29例患者为对照组。通过比较两组患者临床指标、应激指标、并发症、优良率来判断临床治疗效果。结果观察组开胸出血量、开胸时间、术后引流量、术中出血量、总住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者COR、ACTH水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发率低于对照组(P<0.05);观察组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术方案比较,电视胸腔镜技术治疗纵隔肿瘤患者效果更显著,更有效减少开胸出血量、开胸时间、术后引流量、术中出血量及总住院时间,改善患者COR、ACTH水平更佳,且安全性更高。

单操作孔完全胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的效果对比

目的比较单操作孔完全胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的效果。方法60例肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。观察组采用单操作孔完全胸腔镜治疗,对照组采用传统三孔胸腔镜治疗。比较两组患者的手术指标,术后视觉模拟评分法(VAS)评分,术后并发症发生率。结果两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后第1、3、5天的VAS评分为(3.10±0.21)、(1.91±0.14)、(1.02±0.21)分,均低于对照组的(3.98±0.31)、(2.64±0.25)、(1.48±0.18)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为6.7%,低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单操作孔完全胸腔镜应用于肺癌治疗,与传统三孔胸腔镜手术效果相当,但在缓解疼痛方面有着更为突出的作用,且并发症少,可予以推广。

对比分析经胸腔镜微创外科与传统手术治疗原发性纵隔肿瘤的临床效果

目的探讨原发性纵隔肿瘤采用传统手术与经胸腔镜(VATS)微创外科手术治疗的临床效果。方法选择2018年2月—2019年6月期间巨野县人民医院收治的原发性纵隔肿瘤患者94例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组传统手术治疗,而观察组则运用经胸腔镜微创外科手术,比较两组治疗效果。结果观察组的住院时间、引流、使用镇痛药物以及手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组的术后并发症发生率低,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);同时,两组的术后血清炎性因子水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用经胸腔镜微创外科手术对原发性纵隔肿瘤患者进行治疗,不仅可以降低机体炎症反应,还能减少术后并发症,缩短患者住院时间。

完全胸腔镜在肺癌根治术中的临床应用

目的对施行完全胸腔镜肺癌根治术患者的临床效果进行观察和分析。方法所有在2014年1月—2019年10月收治于本院并接受完全胸腔镜下肺癌根治术的患者均纳入研究,分成对照组与研究组各62例,分别给予传统开胸与完全胸腔镜下肺癌根治术治疗,观察两组术中及术后的主要情况。结果所有患者均顺利的完成了手术,围手术期均无发生严重的并发症,无患者死亡。研究组总体疗效明显优于对照组,其中具体表现在手术切口长度、术中出血量、术后引流量、术后拔管时间、住院时间以及并发症等方面均优于传统开胸组(P<0.05),而在手术时间与淋巴清扫数方面两者比较无显著差异(P>0.05)。结论完全胸腔镜下肺癌根治术具有创伤小、术中出血量少且术后恢复快、并发症少等优势,效果明显。

胸腔镜肺癌手术与传统开胸手术在治疗老年非小细胞肺癌的临床指标对比

目的探究胸腔镜肺癌手术与传统开胸手术治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取该院2017年1月-2018年12月收治的确诊为非小细胞肺癌的患者60例,随机分为两组,研究组接受胸腔镜肺癌手术,对照组采用传统开胸手术,比较两组患者不同临床指标。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后引流时间、住院时间分别为(152.2±31.3)min、(142.5±31.8)mL、(4.1±1.5)d、(9.5±2.6)d,对照组分别为(234.1±41.1)min、(315.6±38.9)mL、(6.5±2.6)d、(16.5±2.3)d,组间比较差异有统计学意义(t=8.683、18.870、4.379、11.045,P<0.05);两组患者治疗前心率、MVV、FEV1差异无统计学意义(P>0.05),经过相应的治疗,但研究组患者心率为(85.8±12.4)次/min、MVV为(67.6±1.5)%、FEV1为(1.7±0.3)L,对照组分别为(82.8±12.8)次/min、(60.8±1.7)%、(1.5±0.3)L,研究组心肺功能改善情况优于对照组(t=2.922、16.428、2.582,P<0.05);两组患者治疗前C反应蛋白、白细胞介素6、白细胞介素12水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者C反应蛋白、白细胞介素6、白细胞介素12水平分别为(8.9±3.8)mg/L、(63.8±8.9)mg/L、(47.9±7.6)mg/L,对照组则为(14.2±3.9)mg/L、(87.9±9.3)mg/L、(33.9±7.9)mg/L,组间比较差异有统计学意义(t=5.331、10.255、6.995,P<0.05);两组患者术前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),研究组术后12 h、术后24 h、术后72 hVAS评分明显低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(χ^2=4.571,P<0.05)。结论胸腔镜肺癌手术治疗老年NSCLC患者,疗效显著。