经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值对比

目的比较经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠(EP)中的诊断效能。方法70例疑似EP患者均行经腹部B超与经阴道B超检查,以手术病理检查结果为“金标准”,比较二者诊断EP的效能。结果70例疑似EP患者中,手术病理检查确诊54例。经阴道B超的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于经腹部B超(P<0.05)。Kappa检验显示,经阴道B超检查结果与“金标准”检查结果的一致性极好(Kappa值=0.777,P=0.000),经腹部B超检查结果与“金标准”检查结果的一致性尚可(Kappa值=0.423,P=0.000)。结论与经腹部B超相比,经阴道B超在EP鉴别诊断中的效果更佳,可提高早期诊断率。

经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的：研究分析经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值.方法：将2013年1月-2015年1月期间收治的100例异位妊娠病例均分为两组,每组各50例.对照组采取腹部B超进行检查,观察组采取阴道B超进行检查,在检查后对所有患者采取手术治疗及病理检查确诊,观察对比两组患者诊断符合率、治疗前后生活质量评分.结果：观察组诊断符合率及治疗后生活质量评分显著优于对照组,组间差异具有统计学意义（P 〈0.05）.结论：在异位妊娠诊断中,采用阴道B超检查,操作更为简便,且诊断结果准确率高,值得临床广泛应用及推广.

阴道超声技术与传统经腹B超诊断异位妊娠的应用效果比较

目的对比分析诊断异位妊娠采用阴道超声技术与传统经腹B超诊断的效果。方法回顾性分析我院临床诊断及治疗的44例异位妊娠患者临床诊治资料,选自2017年12月至2018年11月,均采用阴道超声技术与传统经腹B超诊断,结果分别纳入A组、B组。结果 B组符合诊断率72.72%(32/44),A组符合诊断率95.45%(42/44),B组附件包块、胚芽、心管搏动、盆腔积液、假孕囊检出率低于A组,组间差异显著(P<0.05)。结论诊断异位妊娠采用阴道超声技术的效果更为理想。

经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的比较

目的通过异位妊娠诊断中应用经阴道B超与腹部B超的效果对比,分析其准确率.方法选取我院妇科门诊就诊的100例疑似异位妊娠患者,按照自愿选择诊断方法将其分为观察组(Y组,50例)和对照组(F组,50例).Y组患者选择经阴道B超诊断,F组患者选择经腹部B超诊断.对比两组患者的诊断结果,并分析其诊断准确率.结果Y组的诊断准确率明显高于F组患者;同时胚芽、盆腔积液、假孕囊、附件包块的检出率也明显比F组高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论经阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高,值得推广应用.

腹部B超检查与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较

目的分析比较经阴道B超检查与经腹部B超检查在异位妊娠诊断中的阳性率及检查价值。方法整群性收集该院2012年1月—2014年12月收治的104例异位妊娠患者临床资料作为研究对象,所有患者经手术确诊。对入选的患者分别采用腹部B超与阴道B超检查,记录两组患者的检测结果,统计两种检查方法的阳性率。结果 104例患者中,经腹部B超检出附件包块84例,胚芽6例,心管搏动6例,盆腔积液66例,假孕囊4例,阳性确诊率为73.1%,显著劣于经阴道B超,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于疑似异位妊娠的患者而言,经阴道B超明显优于经腹B超检查,有临床推广价值。

异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的应用价值对照研究

目的通过比较与分析不同检查方法应用于异位妊娠中的诊断价值,从而可为临床诊断提供参考。方法按照随机法将随机选取的2012年1月—2015年6月该院收治的300例异位妊娠患者分组为对照组与观察组,各150例。其中对照组采用腹部B超检查;观察组采用阴道B超检查。比较两组检查结果。结果观察组患者诊断准确率为94.0%明显高于对照组82.0%(P<0.05);然观察组误诊率2.67%及漏诊率3.33%明显低于对照组8.67%、9.33%(P<0.05)。结论相比腹部B超来说,阴道B超对诊断异位妊娠的临床价值较高。

经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值研究

目的研究异位妊娠诊断中经腹部B超检查与经阴道B超检查的临床价值。方法选取2013年2月至2015年11月在我院就诊并确诊的126例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为经阴道B超检查组和经腹部B超检查组,每组63例。使用HD7彩色超声诊断仪结合B超诊断,对两种方法下的诊断符合率进行对比分析。结果经阴道B超检查组的诊断符合率为95.24%,高于经腹部B超检查组的74.60%,差异具有统计学意义(P<0.05);经阴道B超检查组的超声图像的各种指标检出率明显优于经腹部B超检查组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在异位妊娠诊断中,经阴道B超检查比经腹部B超检查更有优势,更快速、简便,且诊断符合率高,值得推广应用。

经阴道B超对早期异位妊娠的临床诊断价值探究

目的探讨经阴道B超对早期异位妊娠的临床诊断价值。方法58例早期异位妊娠产妇,均行经阴道B超和经腹部B超检查,比较两种检查方式图像特征及对妊娠类型的诊断准确率。结果经腹部B超检出3例(5.17%)假孕囊,33例(56.90%)盆腔积液,11例(18.97%)卵黄囊、胎芽、心脉管搏动;经阴道B超检出5例(8.62%)假孕囊,44例(75.86%)盆腔积液,21例(36.21%)卵黄囊、胎芽、心脉管搏动;经阴道B超对盆腔积液和卵黄囊、胎芽、心脉管搏动的检出率均高于经腹部B超,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对假孕囊的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道B超检查的诊断总准确率96.55%明显高于经腹部B超的60.34%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论B超影像应用于早期异位妊娠诊断能有效提高诊断准确率,特别是经阴道B超诊断符合率较高,值得推广。

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床研究

目的观察经腹部B超和经阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法纳入我院2014年12月至2017年12月收治的疑似异位妊娠患者120例,均进行经腹部B超检查、经阴道B超检查以及病理学检查,以病理学检查为金标准,观察经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的敏感性和特异性,采用Kappa检验判断经腹部B超和经阴道B超与病理学检查的一致性。结果病理检查发现120例疑似患者中共有113例异位妊娠患者。以病理诊断作为金标准,经腹部B超的诊断敏感性为95.58%(108/113),特异性为71.43%(5/7);经阴道B超的诊断敏感性为99.12%(112/113),特异性为85.71%(6/7)。经Kappa检验,经腹部B超和病理诊断的Kappa值=0.558, P <0.01;经阴道B超和病理诊断的Kappa值=0.848, P <0.01;经阴道B超和病理诊断具有较高的一致性。结论经阴道B超诊断异位妊娠较经腹部B超的敏感性和特异性高,与病理诊断具有较高的一致性。

经腹部B超和经阴道B超在妇产科疾病诊断中的应用效果比较

目的比较经腹部B超和经阴道B超在妇产科疾病诊断中的应用效果。方法选择我院妇产科收治的2500例患者作为研究对象,对其分别使用经腹部B超和经阴道B超检查。比较两种检查方法对不同疾病及对不同部位疾病的确诊率。结果经阴道B超检查对子宫肌瘤、输卵管妊娠、宫内妊娠及盆腔积液的确诊率明显高于经腹部B超检查(P<0.05)。经阴道B超更适用于妇产科疾病早期的确诊。经阴道B超对子宫部位、附件区及宫旁区疾病的确诊率均高于经腹部B超(P<0.05)。结论在妇产科疾病的诊断过程中,使用经阴道B超检查具有明显的优势,适合推广应用,以提高疾病早期的检出率及确诊率。

经阴道B超对宫颈浸润癌的诊断价值探讨

目的在宫颈浸润癌诊断中应用阴道B超,并分析其诊断价值。方法方便选取2014年6月—2018年6月到该院进行诊断治疗的30例宫颈浸润癌患者,将其分为经阴道B超组15例、经腹部B超组15例,分别进行经阴道B超及经腹部B超检查,以术后病理检查为金标准,对比两种检查方式的诊断符合率。结果经阴道B超诊断宫颈浸润癌病理分期符合率(93.33%vs 73.33%)、浸润深度符合率(100.00%vs 73.33%)均明显高于经腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道B超诊断宫颈浸润癌病理分期及浸润深度符合率均明显高于常规经腹部B超,值得临床推广。

B超引导腹横肌平面阻滞联合地佐辛用于腹腔镜胆囊切除术后镇痛效果研究

目的:探讨B超引导腹横肌平面阻滞联合地佐辛对腹腔镜胆囊切除术患者的术后镇痛效果。方法:选取2019年1月-12月108例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为试验组、对照组,试验组B超引导腹横肌平面阻滞联合地佐辛镇痛、对照组术后静脉镇痛,比较镇痛满意度等。结果:试验组镇痛满意度96.29%,对照组镇痛满意度87.03%,两组住院时间、疼痛评分、麻醉药物总用量、镇痛泵按压次数差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术后患者开展B超引导腹横肌平面阻滞联合地佐辛镇痛满意度更高。

经腹与经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断效果探讨

目的:分析并探讨经不同超声检查方式诊断异位妊娠的临床价值。方法:随机选取2010年11月至2014年11月期间在我院接受检查的异位妊娠患者120例。120例患者均采用经腹部B超检查以及经阴道B超检查。对比两种超声检查方法的诊断符合率以及超声图像。结果:经腹部B超符合诊断88例,不符合诊断32例,符合诊断率为73.33%;经阴道B超符合诊断116例,不符合诊断4例,符合诊断率为96.67%,经阴道B超检查方式符合诊断率高于经腹部B超检查方式,经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。经腹部B超检查附件包块97例(80.83%),胚芽7例(5.83%),心管搏动7例(5.83%),盆腔积液76例(63.33%),假孕囊5例(4.17%),经阴道B超检查附件包块118例(98.33%),胚芽25例(20.83%),心管搏动19例(15.83%),盆腔积液107例(89.17%),假孕囊18例(15.00%),经阴道B超超声图像检出率高于经腹部B超,经统计学检验,差异有统计学(P<0.05)。结论:经阴道B超诊断异位妊娠准确率较高,且具有安全无痛等特点,临床上值得推广。

75例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的治疗方案选择及疗效分析

目的:探讨剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的治疗方案选择,并分析其疗效。方法:回顾性选取2016年6月至2018年12月我院收治的75例CSP患者的临床资料,其中55例行药物预处理(单独或联合使用甲氨蝶呤及米非司酮)+B超引导下清宫术设为A组,7例行开腹病灶清除术设为B组,13例行经阴道病灶清除术设为C组。分析对比三组手术时间、手术出血量、住院时间、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平复常时间、月经复常时间、术后并发症发生率。结果:三组手术时间、手术出血量、住院时间对比,差异有统计学意义(P<0.05),两两比较,A组手术时间、住院时间较B组、C组短,手术出血量较B组、C组少,C组手术时间、住院时间较B组短,手术出血量较B组少,差异有统计学意义(P<0.05);三组β-HCG水平复常时间、月经复常时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);三组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物预处理+清宫术、开腹病灶清除术、经阴道病灶清除术均可有效治疗CSP,安全性良好,需根据患者病情进行综合评估,选择适合患者自身的最佳治疗方案。

联合B超检查诊断妇科急腹症的价值分析

目的探讨经腹联合经阴道B超检查诊断妇科急腹症的临床价值。方法选择2010年1月—2012年1月东南大学医学院附属江阴医院253例妇科急腹症患者,均采用经腹、经阴道B超检查,观察B超诊断准确率和与临床确诊的符合率。结果经腹、经阴道和经腹联合经阴道B超检查宫外孕的诊断准确率分别是91.03%、91.67%、94.23%,三者比较,差异无统计学意义,P>0.05;经阴道和经腹联合经阴道B超诊断黄体囊肿破裂准确率分别是94.12%和97.06%,明显高于经腹检查的76.47%,P<0.05;经腹联合经阴道诊断卵巢囊肿蒂扭转、急性盆腔炎症准确率均是100.00%,显著高于经腹、经阴道检查的75.68%、83.78%和73.08%、76.92%,P<0.05。经腹联合经阴道和经阴道检查诊断与临床确诊符合率为94.47%和92.49%,显著高于经腹检查的83.00%,P<0.05。结论经腹联合经阴道B超检查诊断妇科急腹症临床价值优于二者单一诊断的价值。

经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值

目的:探究孕中期前置胎盘孕妇在使用经腹超声和经会阴超声联用后的诊断价值。方法:研究对象为2014年6月~2016年6月收入的80例疑似孕中期前置胎盘孕妇,对其展开回顾性分析,本院分别采用经腹超声及经腹+经会阴超声联合诊断两种方式对其进行诊断。诊断后经手术即实验室检查发现有72例发生孕中期前置胎盘,现比较两种诊断方式的实施对灵敏度、准确度、特异度的影响。结果:超声联合诊断的灵敏度(98.44%)、准确率(94.44%)及特异度(71.43%)显著比经腹超声诊断的(90.47%)、(84.72%)、(44.44%)高(χ^2=6.064、5.061、14.946,P<0.05)。结论:孕中期前置胎盘经过经腹超声和经会阴超声联用诊断后能够形成优势互补,灵敏度更高,诊断结果更为准确。