基于Triangle分层分级管理的LEARNS健康教育在高血压患者中的应用

目的探讨基于Triangle分层分级管理的LEARNS健康教育对高血压患者的影响。方法选取2023年1-10月在本院就诊的高血压患者176例,采用数字表法将其随机分为对照组(88例,给予常规健康教育)和观察组(88例,开展基于Triangle分层分级管理的LEARNS健康教育),比较两组干预前及干预3个月后高血压知识知晓率、自我管理行为以及血压水平。结果对照组有1例中途失访,观察组1例失访、1例主动要求退出,予以脱落,最终对照组87例、观察组86例。观察组干预后成人的血压正常值、高血压患病危险因素及合并症和防治原则等相关知识知晓率均高于对照组(P<0.05),自我管理行为量表(HPSMBRS)中的饮食、用药、情绪及病情监测评分分别为(40.11±5.09)分、(16.88±3.40)分、(26.77±4.10)分及(16.99±3.10)分,均高于对照组(33.45±5.10)分、(13.55±2.31)分、(23.45±4.23)分及(13.44±2.17)分(P<0.05),收缩压(SBP)为(130.11±5.34)mmHg、舒张压(DBP)为(85.76±9.23)mmHg均低于对照组(143.22±5.01)mmHg和(90.12±6.11)mmHg(P<0.05)。结论基于Triangle分层分级管理的LEARNS健康教育在高血压患者中应用效果显著,可提高患者疾病知识知晓度和自我管理行为水平,有效改善血压水平。

Triangle分层分级管理模型在下肢静脉溃疡患者护理中的研究进展

对下肢静脉溃疡疾病的现状、国内外Triangle分层分级管理模型的应用现状进行综述,对下肢静脉溃疡患者分层分级管理的相关管理方式、评价指标及随访方式进行归纳总结,旨在为下肢静脉溃疡患者提供更具有层次化、条理化的管理,为临床护理人员管理下肢静脉溃疡患者提供参考依据。

基于Triangle分层分级管理的LEARNS模式对妊娠期糖尿病孕期血糖控制水平及母婴结局

目的探讨基于Triangle分层分级管理的LEARNS模式对妊娠期糖尿病孕期血糖控制水平及母婴结局影响。方法选取山东省滕州市妇幼保健院2021年1月—2022年12月收治的116例妊娠期糖尿病孕妇,应用抽签法将孕妇分为观察组与对照组,每组58例。对照组实施常规护理,观察组实施基于Triangle分层分级管理的LEARNS模式干预。分别在干预前后应用一般自我效能量表(GSES)对两组孕妇的自我效能进行评价,应用健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评价两组孕妇生活健康水平,并对比两组产妇干预前后血糖水平及母婴结局。结果干预后,两组GSES、HPLPⅡ评分均升高,观察组GSES、HPLPⅡ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均降低,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组妊娠不良结局、围产儿不良结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Triangle分层分级管理的LEARNS模式可提升妊娠期糖尿病孕妇自我效能及健康生活水平,更有利于产妇孕期血糖控制,进而降低母婴不良结局发生率。

糖尿病肾病开展Triangle分层分级管理+LEARNS模式的效果及心理状态的观察

目的探究在对糖尿病肾病患者护理时开展Triangle分层分级管理+LEARNS模式对患者血糖水平、肾功能水平以及心理状态等改善作用。方法在2022年2月至2023年1月云南省第三人民医院收治糖尿病肾病患者中随机抽选74例为对象,Excel表随机排序划分对照组(n=37,治疗期间接受常规护理)和观察组(n=37,接受Triangle分层分级管理+LEARNS模式护理)。针对患者血压水平、肾功能水平等改善情况进行评估。结果对比2组干预前后血糖水平,餐后2 h血糖、空腹血糖,干预后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者生存质量,干预前无差异,干预后观察组QOLIE-31量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者负面情绪评分,干预前BAI以及BDI评分无差异,干预后观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者肾功能水平,干预后观察组肾功能水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比2组自我管理能力,干预后观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对糖尿病肾病患者护理时开展Triangle分层分级管理+LEARNS模式,可改善患者血糖、肾功能水平,缓解患者治疗期间负面情绪,有助于患者进行恢复。

Triangle分层分级护理在位置性眩晕患者复位成功后残余症状中的应用

目的:探讨Triangle分层分级护理在位置性眩晕患者复位成功后残余症状中的应用效果。方法:将2021年10月—2023年3月收治的60例眩晕复位成功后残余症状患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上实施Triangle分层分级护理,两组均持续干预1周。比较两组眩晕程度、心理状态、跌倒发生情况以及患者满意度。结果:两组干预前眩晕残障程度评定量表(DHI)、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后DHI,HADS各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度中质量及安全、人文关怀、健康教育、环境设施、服务可及性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Triangle分层分级护理可改善位置性眩晕患者复位成功后残余症状,减轻患者消极情绪,减少跌倒发生,促进患者康复,从而获得更高的患者满意度。

2型糖尿病患者护理中Triangle分层分级管理联合LEARNS模式的应用效果

目的探究2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者护理中Triangle分层分级管理联合LEARNS模式的应用效果。方法选取武威市天祝藏族自治县人民医院于2021年2月—2023年2月收治的280例T2DM患者为研究对象,以随机信封法分为常规组(n=140,常规护理)、观察组(n=140,常规组基础上行Triangle分层分级管理联合LEARNS模式)。观察并对比护理前后组间、组内各指标之间的差异。结果干预前组间血糖水平、自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05);组间干预6个月后血糖水平对比,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);组间干预6个月后自我管理能力评分对比,观察组(85.41±3.12)分高于常规组(84.23±3.19)分,差异有统计学意义(t=3.129,P<0.05)。结论Triangle分层分级管理联合LEARNS模式护理T2DM,可改善血糖水平及提高患者自我管理能力。

Triangle分层分级管理结合LEARNS模式在糖尿病中的应用

目的研究糖尿病患者采用Triangle分层分级管理结合LEARNS模式干预的护理效果。方法选择2020年10月—2023年10月东南大学附属中大医院收治的40例糖尿病患者为研究对象,以随机抽签法分为A组(20例,行Triangle分层分级管理结合LEARNS模式护理)和B组(20例,施行常规护理干预)。对比两组护理前后血糖水平、糖尿病自我管理行为量表(Summary of Diabetes Self Care Activities,SDSCA)评分及依从性。结果干预后,A组患者血糖水平显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDSCA评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,A组SDSCA评分显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者依从性显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予糖尿病患者Triangle分层分级管理结合LEARNS模式进行干预,与常规护理干预对比,其能够很大程度改善患者血糖情况,提高糖尿病患者自我管理能力及依从性。

基于Triangle分层分级管理的延续护理对2型糖尿病患者的干预效果

目的探讨基于Triangle分层分级管理的延续护理对2型糖尿病(T2DM)患者的干预效果。方法以2020年5月至2022年5月南通市第二人民医院收治的100例T2DM患者为研究对象,按抽签法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予常规延续护理,观察组患者给予基于Triangle分层分级管理的延续护理。比较2组的自我管理能力[中文版糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)]、糖代谢指标(糖化血红蛋白、餐后2 h血糖及空腹血糖)、健康知识掌握情况及并发症发生率。结果护理1个月和3个月后,2组的SDSCA各项评分均较护理前升高,糖化血红蛋白、餐后2 h血糖及空腹血糖水平均较护理前降低(P均<0.05),且观察组均优于同期对照组(P均<0.05)。观察组在护理3个月后的健康知识掌握优良率高于对照组,护理3个月内的并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。结论基于Triangle分层分级管理的延续护理可改善T2DM患者的糖代谢水平和健康知识掌握情况,提高其自我管理能力,降低并发症发生率。

Triangle分层分级护理用于糖尿病足感染溃疡患者小切口对口引流中对创面愈合及SF-36的影响

目的分析Triangle分层分级护理用于糖尿病足感染溃疡患者小切口对口引流中对创面愈合及SF-36的影响,为糖尿病足患者预后恢复提供更加有效的指导。方法选取2020年10月—2022年2月上海健康医学院附属嘉定区中心医院108例接受小切口对口引流治疗的糖尿病足感染溃疡患者,随机分成2组,常规组和Triangle组各54例。常规组接受常规护理干预措施,Triangle组采用Triangle分层分级护理模式,对比2组创面愈合情况以及干预前后SF-36生活质量评分。结果Triangle组的创面愈合有效率高于常规组(P<0.05),干预后2组SF-36各维度评分均较为同组干预前升高,且Triangle组高于常规组(P<0.05)。结论Triangle分层分级护理能够通过对小切口对口引流治疗的糖尿病足感染溃疡患者分层级管理和干预提升创面愈合效果,同时促进患者身心状态改善,提高患者生活质量。

Triangle分层分级护理联合人文关怀对糖尿病足患者溃疡修复及心理状态的影响

目的:探讨Triangle分层分级护理联合人文关怀对糖尿病足患者溃疡修复及心理状态的影响。方法:选取2019年1月1日~2020年12月31日收治的96例糖尿病足患者为研究对象,按照双色球法分为常规组和研究组各48例,常规组采取传统饮食指导、血糖监测等干预措施,研究组实施Triangle分层分级护理联合人文关怀干预;比较两组溃疡修复状况[采用多伦多临床评分系统(TCSS)]、神经传导速度及护理前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:研究组TCSS评分低于常规组(P<0.01),神经传导速度优于常规组(P<0.01);护理后,两组SDS、SAS评分均低于护理前(P<0.05),且研究组低于常规组(P<0.01)。结论:Triangle分层分级护理联合人文关怀可有效促进糖尿病足患者溃疡修复、神经传导,改善其不良心理状态。

乳腺癌化疗病人Triangle分层分级管理模式的构建与应用研究

目的:构建乳腺癌化疗病人Triangle分层分级管理模式,并探讨该模式的应用效果。方法:通过德尔菲法构建乳腺癌化疗病人Triangle分层分级管理标准。选取2018年9月—2019年9月首次在科室住院的200例女性乳腺癌病人作为研究对象,将2018年9月—2019年3月(Triangle分层分级管理模式实施前)住院的100例病人作为对照组,将2019年4月—2019年9月(Triangle分层分级管理模式实施后)住院的100例病人作为观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用Triangle分层分级管理模式进行出院后随访管理,比较两组病人的治疗依从性、生活质量、化疗相关并发症发生率、化疗副反应知识知晓率及满意度。结果:干预后观察组病人生活质量总分及各维度得分高于对照组(均P<0.05);干预后3个月和6个月,观察组病人治疗依从性得分明显高于对照组(P<0.05);干预后3个月观察组病人化疗后相关并发症发生率低于对照组,而化疗副反应知识知晓率及满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在乳腺癌化疗病人中应用Triangle分层分级管理模式进行出院后随访管理,能合理地对病人进行分层评估、分级管理,有效地利用医疗护理资源,提高病人治疗依从性及生活质量,降低化疗相关并发症发生率,提高病人的自我管理能力,提高满意度。

Triangle分层分级管理模型在高血压患者延续护理中的应用效果

目的探讨Triangle分层分级管理模型在高血压患者延续护理中的应用效果。方法选取原发性高血压患者200例,随机分为对照组及干预组各100例。对照组、干预组分别采用常规延续性护理模式及Triangle分层分级管理进行出院延续护理。于出院前、干预后第1、3、6个月,比较两组患者血压、高血压患者治疗依从性量表(TASHP)及自我管理行为量表评分。比较干预前及干预6个月后两组患者因高血压再住院次数、住院天数。结果干预组患者的SBP及DBP随时间延长均呈下降的趋势,且干预后3、6个月干预组的SBP及DBP均低于对照组(P<0.05)。干预后,干预组TASHP量表各项目得分及总分均呈上升趋势,且干预后3、6个月时评分均高于对照组(P<0.05);除社会心理管理维度外,干预组自我管理量表各维度得分及总分均呈上升趋势,且干预后3、6个月时评分均高于对照组(P<0.05)。干预后两组的再住院次数及住院天数均较前减少,且干预组再住院次数及住院天数亦均少于对照组(均P<0.05)。结论在强调药物治疗为主非药物治疗为辅的前提下,采用Triangle分层分级对高血压患者进行出院延续护理能够有效地控制患者血压,提高患者的治疗依从性行为及自我管理行为。

对糖尿病患者进行Triangle分层分级延续性护理对其自护能力及用药治疗依从性的影响

目的:探讨对糖尿病患者进行Triangle分层分级延续性护理对其自护能力及用药治疗依从性的影响。方法:将近年来常州市第七人民医院内分泌科收治的100例糖尿病患者按照护理方法的不同分为观察组(n=50)与对照组(n=50)。对两组患者均进行对症治疗与常规护理,在此基础上对观察组患者进行Triangle分层分级延续性护理,然后比较两组患者自我护理能力(简称自护能力)测定量表(ESCA)的评分及其对用药治疗的依从性。结果:护理后,观察组患者对用药治疗的总依从率高于对照组患者,P<0.05。护理3个月后,观察组患者的ESCA评分高于对照组患者,P<0.05。结论:对糖尿病患者进行Triangle分层分级延续性护理可显著提高其自护能力与对用药治疗的依从性。

出院糖尿病视网膜病变患者Triangle分层分级管理指标体系的构建

目的构建适合出院糖尿病视网膜病变(DR)患者分层分级的管理标准。方法笔者以Triangle分层分级管理模式为理论框架,通过文献检索、半结构式访谈初步制定出院患者的分层分级管理标准。采用德尔菲法对38名专家进行2轮问卷函询,根据专家意见对各标准进行修改。结果2轮问卷回收率分别是95%和100%,专家权威系数分别为0.878和0.905,Kendall′s W分别为0.398和0.411。第2轮函询后各级指标重要性赋分均数为4.05~5.00,变异系数为0.06~0.17,最终构建出院DR患者Triangle分层分级管理体系:1级指标6个、2级指标35个。结论构建的出院DR患者Triangle分层分级管理指标体系内容具有科学性和可靠性,可为出院DR患者的护理管理提供临床指导依据。

基于Triangle分层分级管理的延续性护理在下肢静脉溃疡患者中的应用

目的:探讨基于Triangle分层分级管理的延续性护理在下肢静脉溃疡患者中的应用效果。方法:选择2017年10月~2019年11月于某院接受治疗的86例下肢静脉溃疡患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采取常规延续护理,观察组采取基于Triangle分层分级管理的延续性护理,比较两组护理3个月的愈合有效率、治疗依从性、自护能力及护理满意度。结果:观察组愈合有效率95.35%高于对照组72.09%,观察组规范用药(95.35%)、按时复诊(97.67%)、疾病认知(95.35%)依从性均高于对照组(74.42%、81.40%、76.74%)(P<0.05),护理满意度97.67%高于对照组79.07%;护理3个月后,两组自护能力评分均升高,且与对照组(80.13±3.05)评分比较,观察组(89.65±2.73)评分较高(P<0.001)。结论:基于Triangle分层分级管理的延续性护理可提高下肢静脉溃疡患者愈合有效率、治疗依从性、自护能力以及护理满意度,值得使用。

基于Triangle分层分级管理的延续性护理在糖尿病足患者中的应用

目的观察基于Triangle分层分级管理的延续性护理在糖尿病足患者管理中的应用效果。方法将140例糖尿病足患者随机分为实验组和对照组,每组70例,对照组患者采用常规管理方法,实验组患者实施Triangle分层分级延续性管理方法,比较两组患者干预前后下肢不良状况发生率及新发足部溃疡、截肢发生率。结果干预12个月后,实验组患者足部动脉搏动比率高于干预前及对照组,下肢麻木、10g尼龙丝触觉异常、振动觉异常、冷热觉异常、痛觉异常比率低于干预前及对照组,足部溃疡新发率、截肢率低于对照组(P<0.05)。结论基于Triangle分层分级管理的延续性护理有利于改善糖尿病足患者下肢状况,降低截肢率。

Triangle分层分级护理对糖尿病足患者溃疡修复及自我管理行为的影响

目的:探讨Triangle分层分级护理对糖尿病足患者溃疡修复及自我管理行为的影响。方法:选取2015年6月1日~2020年6月30日住院治疗的90例糖尿病足患者作为研究对象,根据住院顺序的不同将患者分为对照组和观察组各45例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用Triangle分层分级护理模式。比较两组足部溃疡的修复状况[采用多伦多临床评分系统(TCSS)]、护理前后自我管理能力和自护能力[采用自护能力测定量表(ESCA)]。结果:观察组糖尿病足修复状况优于对照组(P<0.01);护理后,观察组自我管理行为优于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,两组ESCA评分均高于护理前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:采用Triangle分层分级护理使糖尿病患者明确认识了自身发生糖尿病足的危险程度,已经出现糖尿病的患者可以有效掌握自我护理的方法,同时通过多种处理方式有效改善糖尿病足溃疡的修复能力,提高患者自我管理行为,值得临床推广应用。

Triangle分层分级护理对糖尿病足足部状况及神经传导的影响

目的探讨Triangle分层分级护理对糖尿病足足部状况及神经传导的影响。方法选择我社区卫生服务中心2018年7月至2019年7月收治的糖尿病足患者200例,随机等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用Triangle分层分级护理,比较两组足部状况及神经传导速度。结果观察组TCSS各指标评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组胫神经、腓总神经传导速度明显高于对照组(P<0.05)。结论Triangle分层分级护理在糖尿病足中应用,可明显改善足部状况,有助于促进神经传导。

Triangle分层分级管理干预对高血压出院患者血压控制、自我管理行为及治疗依从性的影响

目的探讨Triangle分层分级管理在高血压患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2019年3月在我院就诊的高血压患者134例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组67例。对照组患者给予常规健康管理干预,观察组患者在对照组的基础上给予Triangle分层分级管理干预,干预时间6个月。比较两组患者干预前后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、自我管理行为评分、治疗依从性评分。结果干预前,两组患者的DBP、SBP、自我管理行为评分、治疗依从性评分以及1年并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,两组患者的DBP、SBP均显著下降,观察组患者的水平显著低于对照组;两组患者的自我管理行为及治疗依从性评分均显著升高,观察组患者的水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组患者的并发症发生率(2.99%)显著低于对照组(13.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施Triangle分层分级管理干预,可有效提高血压控制效果,改善患者自我管理行为,提高治疗依从性,降低并发症发生风险,值得推广应用。

对糖尿病足患者进行Triangle分层分级护理对其足部状况及下肢血管的影响

目的:探讨对糖尿病足患者进行Triangle分层分级护理对其足部状况及下肢血管的影响。方法:选择2018年7月至2021年5月期间山东医学高等专科学校附属医院收治的160例糖尿病足患者作为研究对象。将这些患者随机平均分为参照组和观察组。对两组患者均进行常规用药治疗。同时,对参照组患者进行常规护理,对观察组患者进行Triangle分层分级护理。然后,比较两组患者的症状评分、反射评分、感觉检测评分、脉压指数、踝肱指数及脉搏波传导速度。结果:治护后,观察组患者的症状评分、反射评分、感觉检测评分、脉压指数、踝肱指数及脉搏波传导速度均低于参照组患者,P<0.05。结论:对糖尿病足患者进行Triangle分层分级护理可明显改善其足部的状况及下肢血管病变。