小国视角下立陶宛对台政策的转变:原因、途径与影响

近年来,部分中东欧国家对华立场出现倒退,尤其是对台政策发生了转变。立陶宛作为这些国家的典型代表,不仅利用国际舆论诋毁中国,更企图在台湾问题上破坏中国主权,支持台湾当局争取所谓“国际空间”。立陶宛政府一方面以贸易为手段,以攫取经济利益为主要目的,不断加深与台湾当局的实质关系,另一方面,为了提升自身在欧盟内的话语权,博取美国的关注和支持,对中国实施冲突性行为。立陶宛的上述表现与其小国属性有关。鉴于部分中东欧国家与立陶宛具有一定相似性,其对台政策的变化不但会破坏中欧关系发展,还有可能造成负面的“示范效应”,因此必须给予足够的重视和防范。

美国“印太战略”背景下的美日韩安全合作

在中美战略博弈态势下,美国在亚太地区南北双向推动集团化对抗,对其亚太同盟体系进行升级。拜登政府着力调解日韩在历史及领土问题上的矛盾,将三方安全合作作为推动“印太战略”的外交重点。美日韩安全合作范围和定位发生根本转变,直指中国。三方走近不仅意味着亚太地区安全架构重大变化,也严重冲击亚太区域经济合作与发展。美日韩为不平等的三边关系,难以发展成为真正的三边同盟。东北亚局势事关中国战略安全。中国要保持多边沟通与合作,维护区域和平稳定,避免陷入美日韩挑起的阵营对抗。

China-Europe Higher Education Cooperation: Opportunities and Challenges

This article introduces Frontiers of Education in China’s special issue on China-Europe higher education cooperation.It is more than simply an introduction to the five studies collected for the special issue.Rather,it provides an overview of higher education cooperation between China and Europe from the perspective of opportunities and challenges.Such background information will help readers not only better understand the studies included in the special issue,but also link these studies to a bigger picture of China-Europe higher education cooperation.

地缘政治风险影响下欧洲国家与中国进出口贸易研究

当前,全球地缘政治风险因素显著增多,对国际贸易环境产生了重大影响。基于欧洲国家地缘政治风险,本文选用拓展型贸易引力模型分析地缘政治风险对选定的16个欧洲国家与中国2000—2022年双边贸易的影响,研究发现:地缘政治风险指数越高,对欧洲国家同中国的贸易阻碍程度越高;国内政治稳定指数也会对贸易产生影响,国内稳定程度越高越能促进同中国的进出口贸易;若某欧洲国家为“北大西洋公约组织”成员国,其地缘政治风险会因此发生变化,加深对贸易的影响。

美日韩三边关系的同盟化

近年来,美国不断推动其联盟战略的现代化,力图构建多层次、嵌合式的盟伴体系,美日韩三边关系的同盟化是这一态势的体现。美日、美韩是正式的同盟关系,日韩之间没有签署同盟条约,美日韩三边关系并非正式同盟。然而,其“同盟化”趋势体现在三方之间日益紧密的联系,它们不仅聚焦传统军事安全问题,还越发注重在经济安全、技术安全等领域的联动。拜登政府试图将美日韩三边同盟与美日菲、美日澳、美日印澳等小多边机制相互连结,在中国周边地区编织更为紧密的盟伴网络。这将强化中国面临的战略压力,影响中国在国际供应链、创新链中的地位,加大亚太地区“阵营对抗”和“集团冲突”的风险。

运用“一带一路”发展中国与中东欧关系对策

"两个纲要"的实施,使中国与中东欧国家友好情谊不断加深,合作领域不断拓展,呈现出越来越好的发展态势。在此基础上,将中国的"一带一路"建设和中国与中东欧国家合作紧密联系起来,可以更好地提高双方合作的质量。通过顶层设计,加强区域内外各方的协同;关注中东欧国家差异性,规避可能风险;搭建各类平台,实现多方沟通;汇合各方利益,实现合作共赢。

多重三边关系影响下的中亚地区

作者通过总结和分析中亚的态势,提出在中亚存在的多重三边关系。首先,作为中亚区域的核心三角关系:例如在上海合作组织框架下的中亚国家、俄罗斯、中国三边关系;其次,跨欧亚区域的三边关系,包括俄罗斯、欧洲、中亚国家,其中包含俄罗斯、中国、印度等国家;第三,全球层面的三边关系,例如:俄罗斯、美国、中国的关系,俄罗斯、欧洲、美国的关系。从长远来看,中亚地区内部的多元化以及外部的多样化共同深刻地影响这个区域的发展。作为中亚外部环境的基本形式,三边关系应以尊重国家基本安全利益为目标,并考虑在不可避免的合作与竞争的外部行为过程中采用共同的价值标准。

欧盟的多元困境与中国的对欧战略

2008年尤其是2016年以来,欧盟持续陷入经济复苏乏力、英国脱欧、难民危机、成员国内部政治极化、民粹主义兴起等多元经济政治困境。在多重困境的冲击下,欧盟的对华政策在保持战略合作的基本前提下,也开始发生新的思维转向,对中国的防范、疑惧之心逐渐增长,对华行动中的保守性、遏制性一面显现,欧中关系面临新的挑战。中国对欧战略要从全球视野加强系统思考,采取全面合作战略处理对欧关系,将欧盟视为未来美中大国博弈中可以争取的中间力量,避免产生疑欧主义情绪,在维护中国核心利益的前提下,以理性务实的态度解决中欧分歧,实现对欧政策的精细化、友好化、策略化、有效性。

中国、美国、东盟三边关系略论

中国、美国、东盟三边关系自形成至今,经历了几个不同的发展阶段,每个阶段都有不同的内涵。当前的中国、美国、东盟三边关系较为典型地反映了当今国际社会国家间矛盾与共同利益并存的复杂局面,因而形成于冷战时期的传统三边关系理论无法对其进行合理的解释。未来中国、美国、东盟三边关系的发展将受中美关系的走势、东亚区域一体化、中国的发展及其对外战略的选择3个关键因素的影响,其走势较为乐观。

欧盟绿色复苏对中欧经贸关系的影响

新冠肺炎疫情对欧盟经济社会造成严重冲击,疫情加深欧盟各界应对气候变化的共识,绿色复苏理念深入人心。作为欧盟史上规模最大的财政刺激计划,欧盟复苏计划以“欧盟绿色协议”为核心思想,融入了一系列引导经济实现绿色转型的具体措施,显示出“后疫情时代”欧盟以经济复苏为契机促进绿色转型的决心。然而,欧盟绿色复苏也将推升贸易壁垒和市场准入门槛、加大对外规则标准制约、减少对外依赖及合作需求,无疑将会为中欧经贸关系带来新的干扰因素。中国需正视欧盟绿色复苏理念:一方面,挖掘中欧双方在绿色经济领域的合作潜力,寻求深化双边经贸关系的新动力;另一方面,坚持底线思维,丰富完善国内应对气候变化相关机制建设,预防欧盟基于绿色规则标准的潜在制约。

冷战后中国与中东欧国家关系

1989年东欧国家政局发生剧变后,中国和中东欧国家关系从以相同社会制度和价值观念为基础的双边关系转变为不同社会制度和价值观国家之间的新型双边关系。在"布达佩斯原则"和"布加勒斯特原则"指导下,中国同中东欧国家关系的发展稳中有升。然而,双边关系的发展中还存在政治和经济关系不对称、不同价值观阻碍双边政治关系平稳发展等问题。

美国加紧遏华背景下日本的战略选择

美国拜登政府上台以来,总体维持并强化对华战略竞争。在此背景下,中美日三边关系在既有走势上呈现出新的动向,其中美日同盟协调强化,中日关系趋向冷却。中美日三边关系焦点集中于意识形态、经济技术、台湾问题、“印太战略”等领域。美日联合遏华态势加强,但美日在具体领域的对华政策仍有差别。作为中美日中的“活跃角色”,日本持续聚焦中美关系形势变化,以确保战略自主性为核心目标,倾向依托美国主导的盟友体系,但企图保持相对“灵活”立场,在国际秩序建构中着力加强“价值观外交”,加速改革国家安全战略以强化自主防卫态势。日本的战略选择将给中美日三边关系发展乃至亚太地区形势带来重要影响。

中美日三边关系动向及日本的战略应对

国际形势在新冠疫情冲击下更趋复杂多变。中美、日美及中日关系在既有走势上呈现新的动向。中美间的博弈持续深化,日美同盟协调加强,中日关系摩擦升温,导致中美日三边关系呈现新的形势。针对中美日三边互动特别是中美博弈,日本国内特别是与决策层关系密切的战略学界积极开展评估,以确保战略自主性与能动性为根本目标,积极调整对美、对华战略应对。当前中美博弈背景下,日本作为影响力不可忽视的“第三方力量”,其战略动向将进一步推动中美日三边互动形势变化发展。

复杂系统理论与非传统安全合作:以中澳欧“新三角”为例

中澳欧三角是“新三角”关系。“新”意味着区别于原有的中美俄、中美印、中美日等三角关系,将研究主题从传统安全转变为非传统安全领域,并且使用复杂系统理论进行研究。复杂系统理论是西方科学界的智慧结晶,自路德维希·冯·贝塔朗菲提出以来,经历了伊利亚·普里高津、赫尔曼·哈肯、考西柯·辛哈、萨拉·加姆·西格奇安、邦妮·布雷宁、帕斯夸里·冈曼达托等学者的补充完善,被逐渐应用到社会科学领域。笔者基于复杂系统理论的特征条件、理论模型、驱动机制,提出了复杂系统理论视域下非传统安全合作的研究框架,并且使用了中澳欧“新三角”作为案例。笔者在分析熵的作用、涨落效应、序参量的基础上,结合系统内部各子系统之间的关系以及系统内外的互动,为中澳欧非传统安全合作的“新三角”建言献策。

国内外植物油价格波动的关联分析

本文基于中国、西北欧的主要植物油价格以及马来西亚棕油价格、库存、产量的月度数据,研究其波动关联性。研究结果表明,最近7年和20世纪80年代的价格波动较为剧烈,西北欧市场植物油价格在过去30多年中没有明显增长趋势;季节性变动呈变弱趋势,豆油的季节性变化相对小;在棕榈油市场,投机对价格波动的影响较弱,但最近7年开始加重;不同地区、不同产品的价格关联性强,但菜籽油在不同区域市场之间的关系相对弱一些。

试析欧美盟国体系走向及其对世界和中国的影响

由于欧美关系的架构对国际体系和全球秩序的最终形成将产生重大影响,因而自冷战结束起,欧美关系的演变就一直萦绕于国际政治的中心。小布什继任以来,欧美关系的僵局似乎得以扭转,那么欧美盟国体系究竟将如何演进?修复抑或重建?本文试图从理论和实践两方面分析欧美在联盟价值取向、战略政策及利益等方面的分歧,认为建立于冷战背景下的欧美正式的盟国体系逐步走向解体,重新塑造欧美关系是当前及今后跨大西洋关系的实质。既竞争又合作的伙伴关系越来越成为欧美关系的主要形式,而这种新形式的欧美关系对世界和中国崛起都将产生重要影响。

中美俄欧在欧亚地区的差异化竞合及其影响

目前中美俄及欧盟之间的竞争与合作在地区和全球两个层次展开,并在不同地区呈现差别。这种差异化竞合对整个国际格局构成联动性影响。从区位、距离和杠杆等三个要素考察,欧亚地区对中美俄欧四方具有差别化价值,俄罗斯最为重视欧亚地区。地区价值的不同,导致四方在战略目标、发展思路、次地区重点、路径方式等方面存在差异。中俄秉持整体性思路,欧盟结合整体与部分,美国则有意推动地区分割。俄罗斯普遍投入,中国更重视中亚,美欧加强在东欧的竞争。在发展地区机制的同时,俄罗斯偏好军事手段,中国借助经济优势,美国专注重点国家,欧盟擅长规范领域。四方的差异化竞合对欧亚地区秩序造成多重影响,持续改变地区权力结构,强化地区制度竞争,加剧地区分化和碎片化,也扩展了外部合作空间。中国仍应以保持地区稳定作为核心目标,使欧亚地区秩序朝着更加有利于中国的方向发展。

俄印关系的历史嬗变及发展特性研究——兼论中俄印三角关系

纵观俄印关系的历史嬗变,经历了从冷战时期的苏印友好,到今天互为"享有特权战略伙伴"的变化过程。普京入主克里姆林宫后,多次南下印度,不断推进两国政治、经济、能源、核能、反恐、文化等各领域的合作,而军事领域的合作更是两国深化关系的重要纽带。俄印在一系列国际问题和地区问题上拥有诸多类似的主张和立场,在大国博弈中相互借力,互为依托。从地缘政治角度看,俄罗斯与印度无论在历史上还是现实中互不构成威胁,也不存在大国间的结构性矛盾以及国家根本利益的冲突。今后俄印合作前景广阔,动能与基础稳定。中国在加强与俄印合作的同时,应继续坚持不结盟方针,不构建所谓战略三角。中国应以自己的外交智慧,推进中俄印三方合作,减少或避免中国和平发展中不必要的阻力和障碍,实践中国周边外交、大国外交新思路。

俄罗斯与美欧关系变化及对中国的影响

2014年初乌克兰危机爆发后,俄罗斯与美欧关系降到冷战结束后的最低点。但是,具有战略忍耐力的俄罗斯调整对外政策,先是在叙利亚战场打开局面,接着在2019年与美欧的关系也出现缓和。俄美领导人举行会晤,两国外长互访,两国开始就是否延长《新削减战略武器条约》进行谈判。同时,俄美在军备竞赛、地区冲突、人文限制等领域的争斗依旧激烈。随着2020年美国总统大选临近,"通俄门"阴影是否可能再度影响俄美关系,存在较大的不确定性。俄与欧盟关系相对来说比较稳定,双方都有改善关系、加强合作的愿望。乌克兰问题是影响俄欧关系的重要因素之一,2019年乌克兰总统选举后乌俄关系出现某些松动与对话端倪,这将使俄欧关系在2020年继续朝着缓和与合作的方向发展。美国对俄政策调整对俄中关系也许会产生某种影响,但是对整个俄中关系不会发生大的作用。俄乌关系打破僵局、俄欧加强合作则符合中国的立场和利益,中国乐观其成。

中欧全面战略伙伴关系:从构想到实现

经过30 年的共同努力,中欧正致力于“全面战略伙伴关系”的建设,双边关系现正处于历史上最富有成果的时期,合作的深度与广度都有新的拓展。作为欧亚大陆两股上升的力量,中欧是维护世界和平与稳定、促进共同发展的重要力量。中欧关系正是建立在共有利益的基础上,它有助于建构一个更为平衡、多元的国际新秩序。