越冬对池塘专养模式下中华鳖(Trionyx sinensis)形质的影响特征

根据目标养殖生物的形质特征变化,研究其生存对策因养殖环境的持续性改变而发生切换的途径与机制,具有重要的理论与应用价值。利用池塘专养模式下2;龄余姚本地品系中华鳖(Trionyx sinensis)同生群个体越冬前后的生物学测定数据,在比较体尺比例性状、肥满度指数、重长系数和脏器质量比例性状的基础上,采用主成分分析和判别分析方法,系统开展了越冬对中华鳖形质的影响特征研究。结果表明:(1)所涉29项体尺比例性状、4项肥满度性状、4项重长系数性状和19项脏器质量比例性状中,越冬前后具显著差异(P<0.05)的分别为25项、2项、2项和12项,即越冬对实验鳖的形质特征具显著影响,实验鳖具通过饰变形质以响应越冬胁迫的生存适应对策;(2)经主成分分析,提取到的5个特征值均大于1的主成分,其累积贡献率达80.427%,其中PC1可归纳为以强化就近寻食为主要特征的公共因子,PC2可归纳为以减少入泥阻力进而降低入泥呼吸能耗为主要特征的公共因子,PC_(3)、PC_(4)和PC_(5)可统归为以减脂强体助力越冬入泥挖掘能力为主要特征的公共因子;(3)采用逐步判别法,以判别贡献率较大的头长/躯干长、颈长/躯干长、背甲长/躯干长、左前肢长/躯干长和左前肢下臂长/躯干长为自变量,所建Fisher分类函数方程组可较清晰区分越冬前后实验个体,其中两者的个体判别准确率和综合判别准确率均为96.67%。研究结果揭示了中华鳖越冬前后生存对策发生切换的机制,可为其越冬生物学研究及构建养殖管理技术体系提供基础资料。

青蛤(Cyclina sinensis)贝壳形态性状对软体部重的影响分析

随机抽取中国及日本海域的1龄青蛤(Cyclina sinensis)245个,分别测量其壳高、壳长、壳宽、韧带长、壳重及软体部重等形态学和生产性状,采用相关分析、通径分析、决定系数分析和多元回归分析方法,讨论了贝壳各形态性状对软体部重的影响。结果表明,青蛤的壳高对软体部重相关系数r1y和直接影响通径系数Pi分别达到了0.953和0.938,统计检验均达到了极显著水平(P<0.01)。此外,壳高对软体部重的决定系数R21为0.9080,多元回归分析亦显示出青蛤的壳高与软体部重具有显著的相关性(P<0.01)。实验结论认为,壳高对青蛤的生产性状影响最大,可以作为青蛤种质选育的重要甄别性状。

四种品系中华鳖的形态差异和通径分析

为研究安徽境内不同品系中华鳖种质资源的形态差异,以省内主养的4种中华鳖品系:乌鳖品系、日本品系、长江(安徽段)品系和黄河品系为研究对象,采用单因素方差分析、聚类分析、主成分分析和判别分析4种多元分析方法比较形态差异;采用表型相关分析、通径分析和逐步分析法研究体质量与形态之间的相关性。多元分析结果表明乌鳖和长江品系亲缘关系较近,日本和黄河品系亲缘关系较近,背部和腹部的形态差异是区分4个品系中华鳖的主要依据。建立了4个品系的典型判别函数,其交互验证判别准确率为67.5%。通径分析结果表明背甲长和体高是影响乌鳖品系体质量的主要形态参数,其多元回归方程为Y_(乌鳖)=-824.466+23.628体高+2.305背甲长。背甲宽和头宽是影响日本品系体质量的主要形态参数,其多元回归方程Y_(日本)=-1501.849+10.911背甲宽+32.503头宽。腹甲长,头宽和背甲宽是影响长江品系体质量的主要形态参数,其多元回归方程为Y_(长江)=8.175腹甲长-13.882头宽+4.101背甲宽-544.065。背甲长,腹甲宽和腹甲长是影响黄河品系体质量的主要形态参数,其多元回归方程为Y_(黄河)=-1399.419+8.681背甲长+4.604腹甲宽+4.361腹甲长。不同品系中华鳖具有不同的形态特征,影响体质量的主要形态性状亦不相同,有目的的选育,可有效提高选育效率。

中国5个人群的牙齿形态特征对比研究

牙齿形态特征具有高度遗传性,在不同地理人群中差异显著。本研究对汉族、回族、蒙古族、苗族和维吾尔族的26项牙齿形态特征进行调查分析,探讨5个人群在牙齿形态特征上的差异并据此构建群体关系。研究发现铲形门齿(SUI1)、双铲形门齿(DSUI1)、远中副嵴(DARUC)、次尖(C4UM2)、第5尖(C5UM1)、舌侧齿尖变异(PVLP1)、四尖型(C4LM2)、下次小尖(C5LM2)、转向皱纹(DWLM1)、十型沟纹(GP十LM1、GP十LM2)等特征在5个人群中差异最大,汉族的铲形门齿、双铲形门齿、远中副嵴和转向皱纹出现率较高;回族和蒙古族的舌侧齿尖变异相对偏高;苗族的十型沟纹和第5尖的出现率最高;维吾尔族的下颌四尖型高频是区别于其他4个人群的主要牙齿特征。多重对应分析揭示汉族和维吾尔族之间的关系最密切,蒙古族与回族、苗族之间的关系最近。本研究结果不仅为探讨中国各人群的起源与演化及人群间关系等问题提供理论依据,还将为今后探索人群的牙齿复杂遗传结构提供重要的牙齿人类学参考数据。

基于指纹形态特征的人群年龄刻画研究

通过研究指纹形态特征与人群年龄的相关性,探究通过指纹形态特征对人群年龄进行刻画的可能性。通过统计归纳不同年龄段人群的指纹形态特征,计算此类特征与年龄之间的相关性,拟合多元线性回归模型,比较多元线性回归模型、XGBoost算法和SVM的精度。结果表明:皱纹数量、皱纹最长值、乳突纹线宽度与年龄成正相关,中心乳突纹线密度、小犁沟宽度与年龄成负相关,所拟合的多元线性回归模型可以获得相对较低的错误率,同时XGBoost与SVM的正确率也可以达到50%以上。因此,通过指纹形态特征对人群年龄特征进行刻画具有可能性且效果优良,可以提高现场指纹的利用率,丰富指纹研究体系。

华东地区中华鳖地方群体形态差异初步研究

本文通过聚类分析、判别分析和主成分分析三种多元分析方法，对我国华东地区绍兴、南京、巢湖和青岛四个地方群体的幼鳖和成鳖的１５个形态学特征进行了综合分析。结果表明，南京群体同巢湖群体形态上无显著差异，绍兴群体同他们形态差异较大，青岛群体同以上三者的形态差异最大；雄鳖同雌鳖，成鳖同幼鳖都存在着形态差异。判别分析中华鳖群体来源的结果表明，对幼鳖的判别率在８０％以上，对成鳖的判别率较差。对判别分析贡献较大的形态参数在不同性别和大小的鳖有所不同，对雄性幼鳖是背甲宽和体高，对雌性幼鳖为头长和腹甲凹宽，对雄性成鳖为腹甲长和背甲长，对雌性成鳖为腹甲宽和背甲长。

中华鳖5个不同群体的形态差异分析

通过对中华鳖Trionyx sinensis洞庭(DT)、黄河(HH)、黄沙(HS)、日本(RB)以及绿卡(LK)(洞庭与黄河杂交子代,DT♀×HH♂)5个不同群体16项生物学外部形态性状的测量,采用多元分析方法对其进行比较分析。聚类分析结果表明,绿卡与其母本洞庭群体先聚合,然后再与其父本黄河群体聚为一支,而黄沙和日本群体另外聚为一支,然后两支再汇聚;主成分分析得到了2个主成分,其贡献率分别为51.93%和11.02%,累计贡献率达62.95%;在16个测量参数中挑选9个对判别贡献较大的参数建立5个群体的判别函数,判别准确率为61.7%～89.5%,判别分析结果也显示,中华鳖5个不同群体分为两大支。

中国沿海日本囊对虾5个地理群体间形态差异比较分析

应用多元分析方法,采用体质量和10个形态性状为指标对中国沿海陵水、北海、惠来、诏安、厦门5个地理群体的日本囊对虾(Marsupenaeus japonicus)进行了比较分析,结果表明,日本囊对虾雌雄个体间形态差异显著(P<0.05);而同一性别不同地理群体间的形态以陵水、北海群体间较为相近,厦门、诏安群体间较为相近,但各地理群体间差异不显著(P>0.05);雌性个体的体长、头胸甲宽和雄性个体的体长、第六腹节宽分别与体质量的相关系数达到了极显著水平(P<0.01);雌性日本囊对虾的体长(X2)、头胸甲宽(X4)对体质量(Y)的最优多元回归方程为:Y=-151.737+9.235X2+23.194X4,雄性日本囊对虾体长(X2)、第六腹节宽(X9)对体质量(Y)的最优多元回归方程为:Y=85.280+5.222X2+43.656X9。以上结果为日本囊对虾的选择育种提供了理想的测度指标。

不同群体中华鳖的形态多样性分析

对长江口、太湖和洪泽湖3个不同区域的中华鳖野生群体的16项生物形态特征进行测量,利用多元统计分析方法对其进行形态多样性差异的比较研究。聚类结果显示,长江口群体和太湖群体首先聚类,再与洪泽湖群体聚合;主成分分析中,共得到了3个主成分,其贡献率分别为56.208%、10.894%和7.165%,累积贡献率为74.267%,其种间形态差异主要取决于头部的一些形态特征;判别分析中,洪泽湖群体、太湖群体和长江口群体的判别准确率分别为100%、100%和93.3%,平均为97.8%。试验结果表明,在3个中华鳖群体中,长江口群体与洪泽湖群体之间分类水平已经达到亚种以上,而长江口群体和太湖群体还未达到亚种水平,说明采用形态差异多元分析进行中华鳖种间遗传多样性研究的可行性,同时也为种质保护和遗传育种提供了一定的理论基础。

野生、池塘养殖及红树林生态养殖中华乌塘鳢成鱼的形态判别

【目的】比较分析3种不同来源中华乌塘鳢群体是否存在形态差异,为辨别中华乌塘鳢产品来源提供快速便捷的形态学判别方法,也为创建中华乌塘鳢红树林生态养殖品牌提供基础数据。【方法】分别测量中华乌塘鳢野生群体、红树林地埋管道生态养殖群体和池塘养殖群体的6个可量性状和20个外形框架结构数据,并采用方差分析、聚类分析、判别分析和主成分分析等方法进行多元分析。【结果】除头长/体长外,其他各项可量性状比值在各中华乌塘鳢群体间均存在明显差异。主成分分析结果显示,对第一主成分影响较大的有L9(第二背鳍起点至其末端的距离)、L13(第二背鳍末端至臀鳍起点的距离)、L14(第二背鳍末端至尾鳍背侧起点的距离)、L17(第二背鳍末端至尾鳍腹侧起点的距离)、尾柄长/体长和尾柄高/尾柄长等尾端特征值,对第二主成分影响较大的有体高/体长、L2(第一背鳍起点至腹鳍起点的距离)、L5(第二背鳍起点至臀鳍起点的距离)、L6(腹鳍起点至臀鳍起点的距离)、L7(第一背鳍起点至臀鳍起点的距离)和L8(第二背鳍起点至腹鳍起点的距离)等躯干特征值,对第三主成分影响较大的有L11(臀鳍起点至其末端的距离)、L12(第二背鳍起点至臀鳍末端的距离)、L16(臀鳍末端至尾鳍腹侧起点的距离)和L18(臀鳍末端至尾鳍背侧起点的距离)等体后端特征值。野生、生态养殖和池塘养殖中华乌塘鳢群体可通过判别函数进行有效区分,其综合判别正确率为93.1%。聚类分析结果显示,野生群体与生态养殖群体先聚为一支,再与池塘养殖群体相聚,即中华乌塘鳢生态养殖群体与野生群体的形态较相近。【结论】中华乌塘鳢野生群体、红树林地埋管道生态养殖群体和池塘养殖群体的形态存在明显差异,通过形态学多元分析可有效辨别。红树林地埋管道生态养殖群体的形态与野生群体更相近,食物保障和食物组成、环境理化条件等可能是引起中华乌塘鳢各群体形态差异的主要原因。

我国南海4个青蛤野生群体的形态差异分析

用8个形态性状比较我国南海4个野生青蛤群体间的形态变异。聚类分析表明,湛江群体和汕头群体的形态较接近,海口群体的趋异最大。主成分分析表明,主成分1、2、3的贡献率分别为26.441%、21.104%、15.884%,累计贡献率为63.428%。逐步判别分析结果显示,4个群体形态差异显著(P<0.01)。建立了4群体判别函数,其判别准确率P1为51.4%～71.4%,判别分析准确率P2为60%～75.8%,4群体的综合判别率为64.3%。Mantel-test检验结果表明,我国南海青蛤不同地理群体的欧式距离与地理距离没有明显的相关性(r=0.4227,P=0.3910)。

许氏平鲉不同月龄选育群体形态性状的主成分与通径分析

为研究许氏平鲉不同月龄选育群体性状的生长规律特征及形态性状对体质量的影响,采用相关分析、主成分分析、通径分析和多元回归分析方法对12月龄、15月龄和18月龄许氏平鲉个体的全长、体长、头长、躯干长、体高、尾柄长、尾柄高和体质量8个性状进行分析。结果显示,各月龄许氏平鲉性状之间均呈现显著的正相关,其中以全长与体长的相关性最为显著。各月龄许氏平鲉的第一主成分均指向增长、增重因子;第二主成分有所不同,12月龄未提取第二主成分,15月龄和18月龄第二主成分分别指向躯干因子、尾柄因子。12月龄和15月龄许氏平鲉体长和体高对体质量的直接作用均最大（0.340、0.314和0.347、0.324）,18月龄全长对体质量的直接作用最大（0.498）,各性状对体质量决定程度与通径系数变化趋势一致。各月龄的不同形态性状对体质量最优回归方程的建立,能准确预测体质量的变化。研究表明,由于许氏平鲉生长阶段的不同,各性状的生长速率及所选形态性状对体质量的影响均存在一定差异,建议把体长和体高（12~15月龄）、全长（18月龄）作为育种工作的目标性状,达到有效提高选育效率的目的,为许氏平鲉的选育工作提供理论依据和技术参数。

不同日龄中华蛸形态性状对体质量的影响分析及曲线拟合

为研究60日龄、100日龄和140日龄不同生长阶段中华蛸(Octopus sinensis)形态性状对体质量的影响,分别测定其全长(TL)、腕长(AL)、胴背长(ML)、胴背宽(MW)和眼间距(ED)等形态性状和体质量(W),进行相关分析和通径分析,计算形态性状和体质量之间的决定系数和通径系数,分析各形态性状对体质量的关联程度,建立形态性状对体质量的最优回归方程。结果表明,不同日龄中华蛸形态性状对体质量的影响均达到极显著水平(P<0.01)。影响体质量的主要形态指标在不同日龄存在差异,60日龄为胴背长、胴背宽和眼间距;100日龄为腕长、胴背长、胴背宽;140日龄为全长和胴背宽。60日龄、100日龄和140日龄形态性状对体质量(Y)的多元回归方程分别为:Y=-0.039+0.006X_(ML)+0.009X_(MW)+0.003X_(ED),Y=-0.796+0.013X_(AL)+0.051X_(ML)+0.048X_(MW),Y=-2.878+0.044X_(TL)+0.120X_(MW)。3种不同日龄中华蛸形态性状对体质量的决定系数之和均大于0.85,说明本研究得到的形态性状为影响中华蛸体质量的关键性状,研究结果阐明了不同日龄中华蛸形态性状与体质量间的相关关系,有助于完善和优化中华蛸的苗种培育技术。

池塘专养模式中华鳖幼鳖形态性状对体质量和净体质量的影响效果分析

随机选取72只养殖月龄为13个月的池塘专养模式同生群中华鳖幼鳖为研究对象,在表型测定的基础上,采用多元分析方法定量研究了幼鳖形态性状对BW(体质量)和NW(净体质量)的影响效应。结果表明:(1)在本研究所涉28项形态性状中,与体质量、净体质量间相关关系均未达到显著水平的仅为X1(体长)、X16(裙边厚)、X20(左前肢上臂长)和X25(左后肢下臂长)(P>0.05);(2)经通径分析,BW与被保留的X3(体高)、X7(颈长)和X17(腹甲长)间的决定系数和复相关指数均为0.885,NW与被保留的X3、X4、X7、X17间的决定系数和复相关指数均为0.878,其中对BW直接作用、间接作用最大者均为X7,而对NW直接作用、间接作用最大者则分别为X7和X17;(3)经偏回归分析,BW、NW最优估算方程分别为:BW=3.312X3+1.940X7+1.94X17-25.292,NW=2.718X3+1.481X4+1.586X7+1.253X17-21.542。

光合选育系中华绒螯蟹形态性状对体质量的影响分析

随机选取光合选育系成体中华绒螯蟹500只,雌[(95.27±14.60) g]、雄[(145.03±23.46) g]各250只,逐一测量头胸甲长( x 1 )、背甲后半长( x 2 )、体高( x _(3) )、额宽( x_( 4) )、第1侧齿宽( x _(5) )、第3步足长节长( x _(6) )、第3步足前节长( x_( 7) )和第4步足指节长( x _(8) )共8个形态学指标及其体质量( y )。采用相关分析和通径分析,计算形态性状对体质量的相关系数、通径系数和决定系数,进而剖分各性状的影响程度。试验结果表明,光合选育系中华绒螯蟹各参数变异系数体质量均最大,雄蟹为16.17%,雌蟹为15.32%,各形态性状中体质量具有较大的选择潜力。各形态性状间头胸甲长与背甲后半长相关系数最大,雄蟹为0.830,雌蟹为0.893。各形态性状与体质量的相关性中,头胸甲长的相关系数最大,雄蟹为0.806,雌蟹为0.954。各形态性状对体质量都是间接影响大于直接影响,对体质量的间接影响依次为雄蟹头胸甲长>第3步足长节长>额宽>体高,雌蟹为头胸甲长>第3步足长节长>体高>额宽。各形态性状单独对体质量的决定程度头胸甲长最大,雄蟹为32.1%,雌蟹为53.8%,两两性状共同对体质量的决定程度第3步足长节长和头胸甲长的协同作用最大,雄蟹为20.2%,雌蟹为14.8%,头胸甲长和第3步足长节长对于体质量是重要的决定性指标。体质量与形态性状间的最优回归方程:雄蟹, y =-224.598+3.826 x_( 1 )+1.846 x _(6) +2.866 x _(4) +2.14 x _(3);雌蟹, y =-166.408+3.734 x _(1 )+0.754 x_( 6) +0.817 x _(3 )-1.014 x_( 4) 。

池塘专养模式下中华鳖养成品形态性状对体质量和净体质量的影响效应

随机选取池塘专养模式下中华鳖余姚本地品系同生群雄性养成品(养殖月龄25个月,体质量(363.7±56.2)g)30只作为研究对象,以体质量(BW)、净体质量(NW)、体长(X_(1))、体宽(X_(2))、体高(X_(3))、头高(X_(4))、颈长(X_(5))、眼间距(X_(6))、背甲长(X_(7))、裙边宽(X_(8))、裙边厚(X9)、左后肢长(X_(10))、左后肢上臂长(X_(1)1)为测定性状,采用多元分析法定量研究了形态性状对体质量(BW)和净体质量(NW)的影响效应。结果表明:(1)在11项形态性状中,变异系数以X_(5)为最大,X_(1)最小,其中与捕食和体质显著相关的形态性状具较大的变异系数,NW的变异系数明显大于BW,更具选育潜力;(2)经相关分析,与BW、NW呈极显著相关(P<0.01),且相关系数达到0.8以上的形态性状排序分别为X_(10)>X_(5)>X_(1)>X_(8)>X_(2)和X_(5)>X_(10)>X_(8);(3)经通径分析和复相关分析,BW与被保留的X_(2)、X_(5)、X_(10)的决定系数加和值和复相关指数均为0.958,NW与被保留的X_(5)、X_(8)的决定系数加和值和复相关指数分别为0.918和0.921;(4)经偏回归分析,用于估算BW和NW的最优方程依次为:BW=1.283X_(2)+1.309X_(5)+1.962X_(10)+27.136和NW=1.713X_(5)+4.635X_(8)-16.368。

中华鳖3个养殖群体形态性状对体质量的影响

运用通径分析和多元回归分析的方法,采用体质量和6个形态性状为指标对中华鳖3个养殖群体(黄河,洞庭,绿卡)进行了比较,分析了各个群体形态性状与体质量的关系并建立回归方程。结果显示:影响3个群体体质量的主要形态性状不同,其中黄河群体的主要形态性状为背甲长和体高,洞庭群体的主要形态性状为背甲长、背甲宽和体高,而绿卡群体的主要形态性状为腹甲长和腹甲宽。3个群体的回归方程分别为:黄河y=-801.208+75.656x1+84.630x5,洞庭y=-504.672+57.146x1+44.990x2-35.820x5,绿卡y=-591.999+53.211x3+48.537x4。相关指数均大于0.85,说明影响3个群体体质量的主要形态性状已经找出,且方程拟合度良好。研究表明,影响3个群体体质量的主要形态性状不同,因此针对不同群体的选择相应的性状才能达到更理想的选育效果。