基于Tropos目标风险框架的公交系统事故研究--以重庆公交坠江事故为例

为有效探究风险因素在公交系统事故中的作用规律,将系统风险分析工具——Tropos目标风险框架引入到公交系统事故分析中,构建Tropos公交事故分析模型。模型基于目标导向,通过设置目标层、事件层及处理层的方式,层次性地完成系统建模,并通过描述参与者之间的依赖关系构建风险传递途径。以重庆市坠江事故为例对模型建立方法进行实际验证,事故分析结果显示:重庆公交坠江事故深层原因是公交系统整体偏差所致,并据此在系统整体层面上探讨公交系统安全管理策略,提出11项提升公交系统安全性的改进措施。研究结果表明:Tropos公交事故分析模型能较好地适应公交系统事故分析,可为管理者提供合理的安全建议。

基于Tropos模型的需求风险分析

Tropos模型没有考虑需求风险分析.为了分析需求风险，本文介绍了一种基于Tropos模型的需求风险分析方法.该方法提出了基于Tropos目标图的需求关系框架,并以此为基础识别和分析需求的风险因素：干系人,环境,技术,和需求复杂度,最终获得需求的可行性风险.由于其主观性,这些风险因素通过相关专家打分来获得风险值.本文通过列车系统部分功能的实际应用说明该方法的使用过程，以及其能够在需求过程中及时发现存在风险的干系人和需求.这样就能较早地解决风险,节省项目成本.

Tropos-FRAM法在道路客运事故分析中的应用

为深入探究道路旅客运输事故致因,预防事故发生,运用功能共振分析法(FRAM)中的功能模块替换Tropos目标风险框架中的任务节点,提出Tropos-FRAM事故分析方法;采用该方法构建Tropos-FRAM失效功能—事件网络,并分析事故,根据分析结果建立Tropos处理层;以"8·10"特别重大道路交通事故实例验证该方法。结果表明:Tropos-FRAM能弥补原有FRAM模型的不足,从源头深入探究参与者功能模块失效、功能连接失效原因,从而提出更有效的事故预防方法。

国有企业风险管理审计的责任与目标构建

本文以调查数据为依据,运用演绎、比较等方法,对企业全面风险管理内审责任现状、存在问题、产生原因、相关影响、解决途径等方面进行研究与分析。主要从两方面进行尝试性研究:一是明确国企全面风险管理责任方、责任内容与责任水平;二是为内审部门设计全面风险管理审计内容框架。研究的结论是:当前国企全面风险管理工作中审计部门责任过高;国企全面风险管理有效开展要厘清各方责任;内审部门需要明确工作目标和重点。

现在避害,未来趋利:目标框架和时间距离交互影响疫苗说服有效性

新冠疫情肆虐背景下,如何说服人们接种新冠疫苗引发了政策制定者和研究者的关注。文章从趋近−回避动机的视角,探讨了不同目标框架(积极vs.消极)和时间距离(现在vs.未来)对疫苗说服有效性的影响。结果发现:当宣传语关注现在时,“现在−消极”目标框架更能有效说服疫苗接种;而当宣传语关注未来时,则“未来−积极”目标框架更有说服力。其内在机制在于“现在−消极”目标框架启动的回避动机更强,而“未来−积极”目标框架启动的趋近动机更强。此外,疫情风险进一步影响目标框架与时间距离对疫苗说服的有效性。本研究从趋避动机的视角揭示了框架效应的理论机制和应用边界;同时也为助推新冠疫苗以及未来其他疫苗接种提供实践指导,具有重要的科学价值和实践指导意义。

基层央行风险管理一体化框架设计与建设路径研究

《企业风险管理框架-战略和业绩的整合》(COSO-ERM 2017)的正式发布再次吸引了全球管理界的瞩目。新版ERM框架重新定义了风险、ERM和风险容量,确定了成功实施风险管理的5大要素——治理与文化、战略和目标设定、绩效、审阅和修订、信息沟通和报告,定位了风险管理与战略的协同作用。一直以来,西方主要央行和我国央行沿着COSO-ERM框架的演进路径,不断更新和完善自身的风险管理体系。但当前我国基层央行风险管理与COSO-ERM 框架精神相比还有一定差距,有待重新构思完善。

企业风险管理框架简介

一、企业风险管理框架的提出 COSO委员会隶属于全美反虚假财务报告委员会(NCFR)，它最早对企业风险管理进行系统研究并形成了理论框架，而在此之前，真正能够对它正确理解的几乎没有，在一些组织内部很少有执行企业风险管理的常规计划。正如COSO委员会主席John J·Flaherty(百事前首席审计师)所说：“尽管许多人在谈论风险，但是对于风险管理还没有形成一个可普遍接受的定义。

设计智慧驱动下教育数字化转型的目标向度、指导原则和实践路径

教育数字化转型的核心是通过进化与创新相结合的思维方法,构建数字技术融合的未来教育生态系统,促进全要素、全业务、全领域和全流程的系统重构与文化革新,加快实现教育的均衡化、个性化、终身化、灵活性与开放性,以增强教育系统的运行活力和满足社会各方对公平优质教育的期望。我国教育数字化转型的研究和实践仍处于探索起步阶段,面对教育数字化转型的种种困惑和瓶颈,需要通过设计智慧承载新的价值理念和实践逻辑,指导和引领教育数字化转型的成功。本研究提出了设计智慧驱动下教育数字化转型的六种目标向度——教育范式从供给主导向需求主导转变、教学模式从教为中心向学为中心转变、教育评价从知识本位向能力本位转变、教育制度从阶段学习向终身学习转变、教育架构从系统封闭向系统开放转变、教育系统运行机制从管理向治理转变;并提出问题驱动和理念引领、面向未来和能力本位、学为中心和适性服务、人机协同和数据赋能、终身学习和伴随记录、多维评价和可信证据、迭代进化和持续创新、系统开放和生态发展的指导原则;又以设计智慧为引领,探讨了教育数字化转型的行动框架研制、数字学习生态系统建设和风险防范机制预设等议题。

最新版COSO企业风险管理框架《集成战略与绩效的企业风险管理》综述与解析

本文从最新版COSO企业风险管理框架《集成战略与绩效的企业风险管理》的发布背景入手,介绍新框架与原框架《企业风险管理—整合框架》的主要区别,综述新框架的主要内容,探讨解析新理念,以期在组织制定战略和业务目标过程中发挥作用,使得组织管理更加标准和科学。

地方政府财务报告基础上的债务风险分析运用研究——基于政府资产负债管理框架

一、地方政府财务报告为政府债务风险管理提供资产负债表框架 地方政府财务报告是在其最高目标指导下、在合理的编制基础下形成的反映政府财务及财务管理受托责任的技术工具。政府财务报告报告对于政府债务风险管理的重要意义在于为债务风险管理提供的资产负债框架,相比传统的债务成本分析方法,

企业全面风险管理框架的构建和思考

全面风险管理是提升现代企业竞争力曲必然选择。本文基于《中央企业全面风险管理指引》,结合COSO报告,分析我国企业如何构建全面风险管理框架。从我国企业风险管理现状和全面风险管理基本流程出发,探索全面风险管理曲实施步骤,本文认为构建全面风险管理框架要在大数据时代背景下基于企业战略目标分阶段实施,营造企业风险管理文化。

有限数据渔业目标物种后果分析与实践——以海洋管理委员会为例

后果分析(consequence analysis,CA)是海洋管理委员会(Marine Stewardship Council,MSC)评估目标渔业物种结果的半定量分析工具。作为有限数据渔业(data-limited fishery)评估中最基本的评价工具,缺少具体数据可用于风险框架(risk based framework,RBF)模型分析时,首先需要获得评价目标物种受影响程度的指标性信息或趋势性渔业数据,如种群规模、繁殖力、年龄/大小/性比和地理分布。根据评分结果,后果分析的主要目的是用于确定目标物种渔业生物学参数中最易受到人类活动甚至气候变化影响的项目;其次,通过系统性收集不同利益相关方提供的任何数据并使用估算渔业物种相关项目的替代性信息数据,评估目标渔业种群的风险程度和发展趋势。详细介绍了CA理论和实践过程,并给出有限数据渔业目标物种的风险评分依据,以期为渔业资源保护与可持续渔业提供生物指标与预防性科学管理方法。

人格特征对不同类型框架下决策的影响

以159名大学生为被试,考察三种框架下,人格因素对框架效应下决策的影响。结果表明,风险决策框架中,敢为者倾向于选择高风险选项,忧虑者倾向于选择低风险选项;女生更容易出现框架效应。目标框架下,忧虑越高,越易出现框架效应。在归因框架中,支配性越强,越倾向于做"健康"判断;敢为性越强者,越倾向于做出"安全"判断;敏感、忧虑、内向者,倾向于做悲观判断。自律性越高者框架效应越小;男生更容易出现框架效应。

时间压力、个人相关性对不同类型框架下决策的影响

该文以178名大学生为被试,考察三种框架下,时间压力、个人相关性对决策及框架效应的影响。结果表明,风险选择框架中,时间压力大,被试思考点数目少,决策保守;但压力和相关性均没有对框架效应造成影响;判定框架下,相关性越高,思考点数目越多,越不易出现框架效应;决策与思考点数目基本保持一致。

人格特征对各年龄个体不同类型框架下决策的影响

以20名青少年及45名中老年为被试,考察在目标和风险框架下,为自己和亲朋做决策时,人格特征与框架下决策间的关系。结果表明,目标框架下,青少年为自己做决策时,宜人性、外倾性较强者更易做出检查身体的决定,开放性较强者更少决定检查身体;尽责性、神经质较强者越易出现决策偏差。风险选择框架下,青少年为亲朋做决策时,宜人性、开放性越强者越易出现框架效应。中老年群体中,人格特质对框架下决策的预测作用并不显著。

危险废物风险评估指标体系及权重的研究

对危险废物带来的风险做了研究,建立了分为三层的危险废物风险评估框架体系,即:表征风险度的目标层,考虑三方面评价因素的准则层和由十四项评价因子构成的指标层,并最后由层次分析法计算得出了十四项评价因子的综合权重。

谈全面风险管理与内部控制

一、风险管理和内部控制概念的 界定 (一)风险管理。风险是由某 种不利因素产生并可能造成实际损 失,致使组织目标无法实现或降低 实现目标的效率的可能性。全面风 险管理就是采取一定的措施对风险 进行检测评估,使风险降低到可以 接受的程度。

解析企业风险管理的定义

正确地理解企业风险管理的定义,是建立有效的风险管理机制的前提。 COSO企业风险管理整体框架中提出的目标与要素,与我国政府有关部门颁布的各种内部控制指引、指导意见有相当大的差异。理解并研究这种差异,

COSO内控视角下基层央行发行会计核算风险管控研究

防范和化解发行会计核算风险,提高发行基金管理的科学化、信息化水平,是基层央行内控管理的重要目标之一。发行会计核算系统的升级更新和发行业务处理模式的转变,对基层央行发行会计风险管控提出了更高的要求。因此如何有效的识别、评估、应对发行会计核算过程中产生的风险,强化风险预警,促进制度完善,推动流程优化,成为当前基层央行发行会计核算风险管控的重点。

强化内部控制 防范经营风险

近年来,我国上市公司重大问题频发,暴露了上市公司在内部控制建设和风险管理方面存在不足,引起了社会各方面的广泛关注。为规范上市公司管理,保护投资者利益,外部监管机构出台了一系列旨在加强上市公司内部控制建设的监管法规,上市公司必须不断规范公司治理、强化内部控制以满足日益严厉复杂的监管要求。然而,满足外部监管要求仅仅是上市公司实施内部控制的低层次目标,内部控制作为一种管理手段,满足公司自身发展的需要、防范经营风险、促进公司目标实现,才是更高层次的目标。有鉴于此,如何强化内部控制,有效防范和控制经营风险成为一个重要课题。