从遣使朝贡舞马看吐谷浑与南北朝各政权的关系

本文通过史料,对南北朝时期吐谷浑向南朝刘宋、萧梁,以及北朝西魏遣使朝贡舞马活动,逐一进行动机分析,认为吐谷浑五次应时势而遣使朝贡舞马,具有特殊政治意图。并由此分析吐谷浑与南北朝各政权的关系,进一步认为吐谷浑向南朝江左政权遣使朝贡舞马,其真实意义主要是针对北魏的政治联盟活动,尤其在重要时期"献舞马",乃力图扭转时局求得生存与发展;对西魏遣使朝贡舞马,依然是具体实施"远交近攻"政治策略的延续;更加明确了吐谷浑对与南朝江左政权关系始终和平友好,心怀"远朝天子"之志,而对北朝政权只是政治臣服和贸易往来。

历史记忆与认同重构:土族族源“源”与“流”之争

吐谷浑与现代土族的族源联系在学术界尚存分歧,主要分歧点有以下几点:古代的吐谷浑人是否是现代土族的主体民族或族源来源之大部?历史上的吐谷浑国立国历经三百五十多年,吐谷浑国是否是以土族先祖为主体的部族国家?唐末,吐谷浑国被吐蕃灭亡之后吐谷浑人分散四处,甘青故地是否仍有吐谷浑人的遗留族群?上述的疑问,成为解决土族族源争论中的关键点。至于土族究竟与吐谷浑人、霍尔人抑或蒙古人是"源"还是"流"的关系?它们是直接的族源承接,还是仅仅就是间接的族体间的融合?上述的诸多疑惑需要学术界采用更为有效的方法,如考古学、体质人类学与历史学等多学科相结合,尝试进行整合性研究,应该是将来的发展趋势。

敦煌藏文P.T.1185号《军需调拨文书》及相关问题研究

P.T.1185号《军需调拨文书》时间在9世纪前期吐蕃占领河陇地区之时,文书出现的论悉达古(■)应为吐蕃东道节度使衙署中的官员或安抚论(■德论)。吐蕃统治下河陇、吐谷浑王国地区军用物资的征集和作战阵亡者的抚恤费用发放都由东道节度使衙署官员和安抚论德论(■)等共同负责。吐蕃统治下吐谷浑王国的军政事务除了由吐谷浑小王(■)管理外,同样受到吐蕃吐蕃东道节度使、安抚论(■)等的直接管理,吐蕃统治下河陇等地的党项部族则多被编入吐蕃、孙波、通颊部落。

青海穆格滩与沙州吐谷浑探微

吐谷浑在青海历史上有着重要的地位,作为其兴起和发展时的重要活动中心沙州,与其有着密切关系。本文研究沙州及吐谷浑在青海省的活动情况,其目的在于了解和研究其社会形态的基本情况。