《崔寿馀墓志》“西蕃”考

《崔寿馀墓志》中明确记载志主曾因某年“西蕃告丧”,而作为尚书郎张齐丘的副手,奉诏出使“西蕃”,以“存旧好定嗣君”。然而,墓志中所提及的“西蕃”不能望文生义,直接将其理解吐蕃。通过对墓志相关内容的考释,并结合相关史料,便可知墓志中的“西蕃”绝非吐蕃,两者之间不能划等号。事实上,墓志中所提及的“西蕃”应当是指代突骑施。

公元8世纪上半叶突骑施与唐朝和大食争夺中亚的斗争

公元8世纪上半叶突骑施与唐朝和大食争夺中亚的斗争是当时中亚国际关系的重要内容之一。它们在争夺中亚的过程中既联合又斗争。中亚局势变幻无常,国际关系扑朔迷离。在错综复杂的斗争中,突骑施最终走向崩溃与灭亡。

论北庭都护刘涣之死

唐开元二十二年(734)四月,突骑施阙俟斤、何羯达入朝,途径北庭时何羯达向北庭都护刘涣告发阙俟斤有异心,刘涣遂斩杀阙俟斤,事后突骑施以此为借口大举犯边。唐廷为平息事态稳定局势斩杀刘涣,并传首突骑施汗庭。其实,刘涣斩杀阙俟斤源于阙俟斤图谋勾结沙陀攻陷北庭,刘涣被诛是一桩冤案。

王言所见唐与民族政权的“父子”“兄弟”关系

唐朝为应对多变的外部环境,曾以皇帝个人名义与数个周边民族政权的首领建立“父子”“兄弟”等虚拟亲属关系,以此来界定两国的关系,通过与其他政权的君主共叙亲情来维持彼此间的和平局面。这种虚拟亲属关系的建立有中原历史传统和周边地区惯例两方面的依据。父子关系和兄弟关系均应用于唐朝与强邻之间。其中,父子关系代表双方高下有别,但相较君臣关系更为软性和灵活;兄弟关系则表示双方地位平等。这种虚拟亲属关系通过王言来建立、维持和调整,是唐朝对外政策的重要一环,同时也是唐朝册封体系的重要补充。虚拟亲属关系的建立使得唐朝能够以更灵活的方式处理与周边强邻间的关系,在多变的战略环境中争取到更大的自主权。

开元二十五年崔希逸袭击吐蕃事件探析--以王言为中心

开元二十五年唐朝河西节度使崔希逸率军偷袭吐蕃,宣告了维持短短数年的唐蕃和约的终结。通过王言等文献材料,我们可以勾勒出这次事件发生前唐蕃表面和平局面下潜藏的危机。此次事件背后,是和约订立数年间唐、吐蕃两方与突厥、突骑施等其他强国间一系列的政治军事博弈。事件的发生则标志着唐朝在严峻的战略形势下做出了新的选择,这次选择直接影响了开元后期唐蕃战争和东亚战略形势的走向。而史书中“背盟”的将领崔希逸,和“矫诏”的宦官赵惠琮,则是隐藏唐朝战略目的的历史叙述中无奈的主人公。

开元时期唐、突骑施、大食及吐蕃对西域的争夺

开元时期是西域形势趋于复杂的关键时期。只有理清了此时期唐、吐蕃、大食与突骑施在西域斗争的脉络和纲要,才能更好地把握各方势力对西域争夺的实质。通过中外史料及研究成果的结合,对唐朝与突骑施、大食与突骑施、唐与吐蕃在此时期对西域的争夺进行了考察,认为突骑施对大食东侵的抵御的内部原因在于其试图接替原来西突厥对西域的宗主地位的意愿;吐蕃最终能主导西域局势不仅在于自身军事力量的强大和唐朝的衰落,更在于其能围绕进入西域这一中心而灵活改变作战方略,从多方寻求突破。

抚柔殊俗:唐与突骑施关系研究

垂拱以降,唐在西突厥“十姓”施行的册封阿史那氏为首望的羁縻策略已失去效力,后突厥西侵中亚,突骑施逐步统摄“十姓”,发展壮大。唐自此始与突骑施接触,但仍沿用册封阿史那氏为“十姓”首望的羁縻策略。突骑施第二任可汗娑葛死于抵抗后突厥默啜西征的战争。苏禄可汗时期,因抵抗大食东侵有功,唐日益倚重突骑施,唐与突骑施部的关系进一步发展。突骑施分裂为黑、黄二姓后,汉文史籍仅偶有突骑施黑姓向唐遣使、朝贡的记载。

浅析裴罗将军城及其年代——兼论葛逻禄西迁时间

《新唐书·地理志》记录有“裴罗将军城”,学界通常将其与西辽都城八剌沙衮联系在一起,其建城之源存在争论。本文从时间维度、地理位置相关性等因素分析,认为裴罗将军城应是突骑施黑姓可汗阿多裴罗所建,即阿拉伯地理文献中记录的“突骑施汗廷”,其创建时间应不早于753年,至迟到791年葛逻禄西迁时已不再具备存在的条件。文献记载8世纪下半叶葛逻禄西迁楚河流域,但西迁时间学界迄无定论,通过分析当时之政治形势,综合文献记载,特别是九姓回鹘可汗碑中的相关信息,本文认为葛逻禄西迁应发生在791年或其后不久。

《唐故突骑施王子志铭》补考

《文物》2013年第8期发表了2011年在西安城西大庆路的唐故突骑施王子墓《简报》及葛承雍先生撰《新出土〈唐故突骑施王子志铭〉考释》两文。本文则在两文基础上,首先考证突骑施部的来源,认为非如墓志所称其为乌孙之后,并考证王子葬地"承平原"为过去未见著录的唐长安城西一地名;其次,辨析志所记王子之祖母"交河公主"为唐开元十年下嫁与突骑施可汗苏禄之交河公主;最后,考证史籍又记苏禄妻为"金河公主"的问题;并对公主子奉德可汗、孙光绪(墓主)为质子事作了一些推测。