元巩昌总帅府二十四城补证

元代巩昌总帅府二十四城辖地虽基本清楚,但对河州、岷州、洮州、徽州是否属二十四城仍存分歧。分歧焦点就在于注重阔端“手札付”等早期状况,抑或注重综合多个年份的记载存续。笔者肯定河州、岷州、洮州、徽州在二十四城之内,高度重视阔端“手札付”等,并认为迄中统元年该府辖地大体是二十四城的早期形态,由此形成所谓巩昌总帅府二十四城的稳定说法或辖地框架。而后在此框架内又有至元五年、二十一年、二十五年和大德七年若干次地盘增缩及州城数变动。在这个意义上,迄中统元年的早期形态及界定,又构成揭示二十四城辖地的关键。

元代西北诸“二十四城”释疑——从巩昌二十四城谈起

元代巩昌二十四城,并非实指,而是一个统称或习称。这一称呼的形成可能有两个源头:其一,从史学结合文化人类学的角度考察,巩昌二十四城之外,还有唐兀惕二十四城(京兆等处二十四城)、火州“贰拾肆个城子”、(脱思麻)二十四城的用法,它们分别对应的是阔端王位下和安西王忙哥剌位下、畏兀儿亦都护位下、西平王奥鲁赤位下。“二十四城”相当于一个首领代表的完整的地方政治集团,用“二十四城”指称某王位下或封地,是草原文化传统,其渊源可上溯至匈奴时代的“二十四长”制。其二,从陕西地方史的角度考察,巩昌二十四城之称或许是特殊时期由宋金陕西五路之地习称“二十四州军”变异而来。两个源头可能共同作用形成了巩昌二十四城的说法。