Twin block式阻鼾器与Silensor阻鼾器初戴后患者耐受性的比较

目的比较Twin block式阻鼾器与Silensor阻鼾器初戴后患者耐受性的差异,以及对患者睡眠的影响。方法选择首都医科大学附属北京同仁医院口腔科应用Twin block式阻鼾器或Silensor阻鼾器治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者87例,男56例,女31例;平均年龄51岁。发予记录表格,采用目测类比评分法(VAS)记录阻鼾器初戴后7d内患者疼痛不适的程度,并记录对睡眠的影响。从收回完成的71份表格中,分别选出佩戴Twin block式阻鼾器与Silensor阻鼾器治疗的患者各30例。结果阻鼾器初戴后7d内,佩戴Twin block式阻鼾器与Silensor阻鼾器患者的VAS评分及睡眠评分均逐渐下降,但两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论 Twin block式阻鼾器与Silensor阻鼾器初戴后患者疼痛不适的程度及对睡眠的影响无显著差异,应根据患者自身特点有选择地戴用合适的矫正器。

改良型Twin-block阻鼾器及Silensor阻鼾器治疗OSAHS的临床比较

目的:探讨应用改良型Twin-block阻鼾器和Silensor阻鼾器治疗鼾症及阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合症(OSAHS)的疗效及并发症。方法:选择来我院口腔科就诊的鼾症及(OSAHS)30例患者,分别采用改良型Twin-block阻鼾器及Silensor阻鼾器进行治疗。并随访24个月,对患者戴用2种阻鼾器后的主观感觉(患者或其同住者主诉)、临床检查包括下颌运动度、牙齿松动、关节区压痛、肌肉组织疼痛、咬合关系,X线头颅侧位片进行测量。结果:改良型Twin-block阻鼾器及Silensor阻鼾器对于鼾症及轻中度OSAHS均有一定的疗效。2者相比,Silensor阻鼾器所引发的并发症较少,改良型Twin-block阻鼾器会造成患者牙齿的疼痛、松动,肌肉疼痛,关节压痛及牙齿位置的改变。结论:应用改良型Twin-block阻鼾器应注意增加基牙的数量,调整咬合垫的高度,勿使相关组织承力过大。