U+I型尾巷布置及瓦斯治理效果探讨

阳煤集团石港矿15101综放工作面主采15#煤层,鉴于该层煤煤质松软以及顶煤距内错尾巷底板间距较小,容易发生顶煤垮落,不能充分发挥其治理瓦斯的作用。根据实际情况,尝试性地将内错尾巷布置在14#煤层。通过对工作面各巷道瓦斯涌出情况现场实测数据的对比分析,以及对内错尾巷布置在14#与15#煤层时数值模拟结果对比,总结出15101工作面内错尾巷布置在不同高度下的特点及其瓦斯治理效果。

U型通风工作面瓦斯治理方案优选

针对大阳煤矿工作面由U+I型通风方式改为U型通风方式,工作面风排瓦斯能力大大降低的问题,分析了工作面回采期间瓦斯涌出比例构成,针对本煤层和邻近层(采空区)的瓦斯抽采措施提出了6个可行性方案,运用模糊数学方式选取了工作面瓦斯抽采的最优方案。

关于采煤工作面U+Ⅰ型通风方式的实践与探讨

介绍了炭窑坪煤矿D1004回采工作面U+I型通风方式及治理采空区、上隅角瓦斯的经验;其有很强的实用性,是治理高瓦斯矿井回采工作面瓦斯的一种较好方法。

U+L型与U+I型综放工作面瓦斯排放效果对比分析研究

采用Fluent数值模拟软件,选择标准双方程模型进行数值模拟,研究U+L型、U+I型通风方式下综放采空区瓦斯浓度分布规律。从数值模拟的结果看:U+I型通风方式沿走向、倾向和竖直方向的采空区瓦斯浓度分布规律与U+L型通风方式基本一致,相比较于U+L型通风方式,U+I型通方式可更有效的降低工作面和上隅角瓦斯浓度,起到了很好的瓦斯治理效果。

U+L+I型通风治理综采工作面回风隅角瓦斯

主要介绍了司马煤业公司二采区1205工作面利用U+L+I型通风解决工作面瓦斯的实际情况。实践证明,利用U+L+I型通风解决工作面瓦斯超限的方法是行之有效的。

基于“U+I”型通风系统的模拟优化研究

为了对U+I型通风方式下的风排瓦斯效率进行研究,本文以某煤矿为实际工程背景,运用数值模拟软件对U+I型通风方式中不同的内错尾巷高度下,即分别为顶板上方2 m、3 m、4 m、5 m时,该通风系统的排瓦斯效果进行了模拟研究,得到了该通风系统的最优解,即对U+I型通风系统进行了优化。模拟结果表明:尾巷布置于顶板上方4 m时,尾巷的风排瓦斯率达到71.74%,相比尾巷布置于顶板上方2 m时提高了15.21%,同时,巷道的排瓦斯总量达到6.44 m3/min,此时,通风系统的排瓦斯效果达到最佳。因此,该矿使用U+I型通风系统时,内错尾巷宜布置在顶板上方4 m左右。

18112综采面通风方式优化研究及瓦斯治理措施

为实现综采面瓦斯灾害的有效防治,以斜沟矿18112综采面为工程背景,对比研究了U型通风和U+I型通风采空区瓦斯运移规律。基于此,提出通风方式优化、上隅角设置多重风幛以及喷雾装置、降低工作面推进速度等综采面瓦斯治理措施。研究表明,U+I型通风更有利于降低采空区漏风和瓦斯浓度,工作面风速的增加可降低回风巷瓦斯浓度。