用尿培养结果验证U-F500i尿沉渣分析仪快速诊断尿路感染的可靠性

目的验证U-F500i尿沉渣分析仪快速诊断尿路感染的可靠性。方法采集入院患者疑似尿路感染病例525例,严格按照检验操作规程留取中段尿,取10μL尿液做定量尿培养,并同时用UF-500i尿沉渣分析仪检测白细胞和细菌的计数值。用尿培养的阴、阳性结果与U-F500i尿沉渣分析仪中白细胞和细菌的数值做比对,观察二者的符合率,并同时分析不符合项目的原因。结果 345例尿培养阴性结果与UF-500i尿沉渣分析仪中白细胞和细菌这两项指标的数值比对后完全符合的为267例,符合率为77.4%。180例尿培养阳性结果与UF-500i尿沉渣分析仪中白细胞和细菌这两项指标的数值比对后完全符合的为141例,符合率为78.3%。结论经尿培养结果验证,UF-500i尿沉渣分析仪可作为疑似UTI患者的初筛项目。由于不符合原因中有些是因为各地区的正常值水平差异导致的假阳性结果,因此同时建议各实验室应建立自己医院的白细胞和细菌计数的参考范围。

UF-500i尿沉渣分析仪在尿路感染早期诊断中的筛查

目的利用UF-500i全自动尿沉渣分析仪(简称UF-500i)对尿沉渣中的细菌进行定量分析,从而对尿路感染进行早期诊断。方法对345份新鲜中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-500i尿沉渣分析。结果 UF-500i细菌计量大于4000/μl时,UF-500i尿沉渣分析仪细菌值与尿细菌培养结果无显著性差别(χ2=2.95,P>0.05),检测敏感性为80.3%;而特异性为90.3%。结论当UF-500i检测出细菌值大于4000/μl能够作为临床诊断尿路感染的早期依据之一,可在尿路感染早期诊断中发挥重要作用。

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检查尿沉渣中管型的结果对比分析

目的比较UF-500i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查两种方法对尿液中管型检测的敏感性及其影响因素。方法对1226例患者的尿液分别用UF-500i尿沉渣分析仪分析和显微镜检查尿沉渣中管型。结果 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为12.9%,灵敏度为36.8%,特异度为95.2%,假阳性率3.6%,假阴性率16.0%,符合率80.4%,阳性预测值72.2%,阴性预测值81.6%;尿沉渣显微镜检查尿中管型阳性率为25.3%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型存在较多的假阴性和假阳性,联合应用显微镜检查尿沉渣可提高管型检测的准确率。

某地区UF-500i尿沉渣分析仪参考值的调查

目的用健康成人的随机清洁中段尿调查UF-500i尿沉渣分析仪在泗洪地区的尿沉渣参数。方法用西门子(原拜耳)尿液分析仪选取600份干化学指标都正常的健康体检者的清洁中段尿,再用UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中红细胞,白细胞,上皮细胞,管型和细菌的数量,用95%可信区间确定参考范围。结果 UF-500i尿沉渣分析仪的参考范围:男性白细胞0～8.4个/微升;红细胞0～11.0个/微升,上皮细胞0～3.5个/微升,管型0～0.76个/微升,细菌0～35.3个/微升;女性白细胞0～10.1个/微升,红细胞0～13.5个/微升,上皮细胞0～15.5个/微升,管型0～1.23个/微升,细菌0～360.7个/微升。结论为UF-500i尿沉渣分析仪提供泗洪地区的尿沉渣参数,使得UF-500i尿沉渣分析仪在泗洪地区检查尿液有形成分有规范化、标准化的参考范围,为泌尿系统等疾病的诊断、治疗及疗效观察提供重要数据。

UF-500i尿沉渣分析仪尿路感染筛检作用评价

目的评价UF-500i尿沉渣分析仪筛检尿路感染的价值。方法收集500份清洁中段尿液标本采用UF-500i尿沉渣分析仪和尿定量培养方法检测细菌及真菌,以尿定量培养方法为金标准计算UF-500i的灵敏度、特异性、阳/阴性预测值和假阳性/假阴性率和准确率。结果尿培养阳性率为57.4%,最常见的分离菌为大肠埃希菌。UF-500i尿沉渣分析仪灵敏度、特异度、假阳性/假阴性率、阳/阴性预测值和准确率分别为85.02%、82.63%、17.3%、14.98%、86.83%、80.37%、84.0%;男性和女性灵敏度、特异度和准确率分别为93.91%/79.07%,90.22%/76.86%,92.27%/78.15%;革兰阴性杆菌、革兰阳性球菌和真菌的敏感度分别为88.8%、82.2%和75.0%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪在尿路感染早期筛检中具有重要作用,性别和感染微生物的种类影响筛检效果。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测2型糖尿病患者早期尿路感染的效果观察

目的:观察比较UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测2型糖尿病患者早期尿路感染(UTI)的效果。方法:对382份2型糖尿病患者新鲜中段尿液标本,分别行细菌培养和UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测。结果:随着UF-500i全自动尿沉渣分析仪细菌计数值的增加,尿培养阳性率也相应增加。当细菌计数值>4 000/μl时,其诊断率最高(88.1%),诊断敏感性和特异性分别为80.3%和90.3%,阴性预期值达94.2%。结论:UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测尿液细菌定量计数可作为2型糖尿病早期UTI的一项快速筛查指标。

UN-500全自动尿沉渣分析仪故障处理

1尿沉渣检验的临床价值尿液是机体内的重要排泌物之一,是反映肾脏器官发生病理变化的窗口。尿常规作为尿液传统检查方法,具有下列缺点：操作烦琐,耗时费力,重复性差,不易定量,缺乏标准化。随着科学技术的快速发展,尿液分析已经进入尿颗粒分析时代[1]。尿沉渣检查为患者的临床医疗与诊断提供了十分关键的临床数据[2]特别对肾脏疾病的诊断治疗具有重要作用,

UF-500i尿沉渣分析仪细菌计数在指导临床送检尿培养中的作用

目的通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪(简称UF-500i)对中段尿中的细菌进行定量分析,指导临床合理送检中段尿培养标本,合理使用抗生素。方法对700例新鲜中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-500i尿沉渣分析仪细菌计数进行比较。结果 122例UF-500i细菌计数>1000/μl时,细菌培养达到鉴定标准;569例细菌计数<100/μl时,细菌培养无菌生长或仅有几个菌落生长,培养未达到鉴定标准,判为阴性;有9例细菌计数介于100～1000/μl时,细菌培养3例阳性,6例阴性。结论当UF-500i检测出细菌数>1000/μl时可送检中段尿做细菌培养,以指导临床合理用药;UF-500i检测出细菌数<100/μl时无需送检中段尿培养;而当UF-500i检测出细菌数介于100～1000/μl时,可根据临床和UF-500i的另一些参数如WBC(白细胞)、NIT(硝酸盐)和尿沉渣涂片革兰染色镜检细菌来决定是否需要培养。

显微镜与UF-500i全自动尿沉渣分析仪在检测中的联合应用

目的评价UF－500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜的联合应用。方法选取住院和门诊病人标本501例，分别用UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检查尿液标本中的红细胞、白细胞、管型。结果501份标本中尿沉渣分析仪检测红细胞的假阳性率为8．3％，白细胞的假阳性率为71％，管型的假阳性率为60％。结论UF-500i尿沉渣分析仪一般用于过筛检查，与显微镜检查结合使用可以有效避免漏诊、误诊。

对UF-500i全自动尿沉渣分析仪快速筛查尿路感染的评价

目的评价UF-500i全自动尿沉渣分析仪(UF-500i)在尿路感染(UTI)快速筛查中的可靠性。方法用UF-500i检测稀释后的大肠埃希菌和金黄色葡萄球菌的标准菌株。收集我院住院及门诊疑似UTI患者尿液标本2 000份,分别做尿液的细菌培养和UF-500i检测并将所得细菌散点图图形及结果进行分析。结果革兰阳性球菌与革兰阴性杆菌在尿沉渣细菌散点图上存在显著差异。UF-500i所测得细菌值和定量细菌培养之间具有较好的相关性。以定量细菌培养结果为金标准,UF-500i细菌计数的灵敏度为87.5%,特异度为89.3%,阳性预测值为82.9%,阴性预测值为92.4%,约登指数为76.8%。结论 UF-500i虽然不可以完全取代细菌培养,但两者具有较好的相关性,若能够严格按照检验手册规范留取标本,可将其作为UTI的一项快速筛查方法,而且根据细菌散点图图像特征可以初步提示细菌的大致菌属类型(球菌或杆菌),菌量大小,是否存在污染菌等,指导临床提前用药,可靠、方便、廉价。

UF-500i尿沉渣分析仪在诊断尿路感染中的价值研究

目的探讨UF-500i尿沉渣分析仪检测在排除患者尿路感染(UTI)中的临床价值。方法该院2013年4月至2014年3月500份尿液标本,同时进行细菌培养、UF-500i尿沉渣分析和尿干化学分析,比较UF-500i尿沉渣分析和尿干化学分析法的检测灵敏度、特异度、与细菌培养结果的符合率。结果 500份尿样中,细菌培养阳性180例。UF-500i法与细菌培养检测符合率为98.33%(177/180),干化学法与细菌培养检测符合率为91.67%(165/180),两种方法符合率比较差异有统计学意义(χ2=4.204,P<0.05)。UF-500i法检测敏感度和特异度分别为98.33%、99.06%,干化学法检测敏感度和特异度分别为为91.67%、95.31%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-500i法可作为疑似UTI患者的初筛项目,以为临床治疗提供及时的信息。

SYSMEX UF-500I尿沉渣分析仪检测女性尿液1501例影响因素分析

目的:评价UF-500I全自动尿液分析仪对女性尿液标本检测的准确性。方法:随机收集住院及门诊女性患者尿液1501份,分别用尿沉渣镜检和UF-500I进行检测分析。结果:女性尿液容易被分泌物污染,其中细菌,上皮细胞,粘液丝,结晶对红细胞,白细胞,管型的干扰比较大,易造成UF-500I的结果假阳性。结论:全面分析UF-500I的各项指标结果,对阳性结果的标本及时镜检,并建议使用女性人群尿液参考值的新标准。

UF-500i尿沉渣分析仪使用常见问题分析及预防对策研究

目的对UF-500i尿沉渣分析仪使用常见问题及预防对策进行分析与研究。方法选取2013年10月—2014年12月在该院进行尿液分析患者100例,分别给予显微镜检测分析和UF-500i尿沉渣分析仪分析,对检查结果进行分析。结果 UF-500i尿沉渣分析仪检查结果假阳性比例、检查操作时间、检查费用高于显微镜检查结果,统计学分析后差异有统计学意义(P<0.05)。其中自动分析仪检查结果中盐类结晶、尿液混浊、尿样本管底或管壁有异状突起、仪器使用前不清洗导致假阳性比例显著高于其他没有此类显现的假阳性比例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于尿液分析患者应用UF-500i尿沉渣分析仪可发生假阳性结果,假阳性比例相对较高,但对于应用UF-500i尿沉渣分析仪进行尿液检查时应注意对假阳性的结果的分析和鉴别,同时对假阳性患者或是临床症状较重患者及时给予显微镜检查。

UF-500i尿沉渣分析仪、尿液分析仪和显微镜检测尿液有形成分结果对比分析

目的:探讨UF-500i尿沉渣分析仪、JuniorⅡ尿液分析仪和显微镜检测尿液中红细胞、白细胞的情况。方法:随机收集门诊病人新鲜尿液616例,同时进行3种方法检测红、白细胞,并对结果进行比较。结果:UF-500i尿沉渣分析仪红细胞阳性率26.5%、白细胞阳性率35.7%;JuniorⅡ尿液分析仪红细胞阳性率32.8%、白细胞阳性率40.3%,显微镜检查红细胞阳性率24.0%、白细胞阳性率31.8%,结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜检查结果具有良好的一致性,能定量检测且更全面,而JuniorⅡ尿液分析仪和显微镜检查结果有一些差异,但能检测细胞内物质成分,不受细胞破坏的影响,建议3种方法联合检测,以减少漏诊和误诊。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测的结合使用

目的评价UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜的结合使用。方法选取住院患者标本1000份,分别用UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜检查尿液中红细胞、白细胞、管型、酵母菌。结果 1000份标本中尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性率为20.6%,白细胞假阳性率为13.5%,酵母菌假阳性率39.0%,管型假阳性率为46.9%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检查一般用于过筛检查,把他与光学显微镜检查结合使用是避免误诊、漏诊的较好方法。

戴西斯(R/S500)尿沉渣分析仪与镜检结果比较

目的应用戴西斯(R/S500)尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与镜检结果比较。方法对我院300例住院的患者的中段晨尿使用戴西斯(R/S500)尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与镜检结果进行比较。结果在300份住院患者标本中,戴西斯(R/S500)尿沉渣分析仪提示RBC异常者41份,WBC异常者46份。以显微镜检查为标准,尿沉渣分析仪检查的RBC假阳性为12份,假阴性3份;WBC假阳性11份,假阴性2份。结论戴西斯(R/S500)尿沉渣分析仪具有准确定量、视野清晰、操作简单、速度快捷节省成本等优点,有助于尿液分析特别是尿沉渣检查的规范化,标准化,但显微镜检查在尿沉渣分析中仍必不可少,这样才能给临床提供可靠的依据。

UF-500全自动尿沉渣分析仪和镜下检测结果对比分析

对UF-500全自动尿沉渣分析仪和显微镜下检测尿沉渣白细胞与红细胞检测结果进行对比分析。选择检测的晨尿样本2876例,分为两组,一组使用显微镜观察,一组使用UF-500全自动尿沉渣分析仪检测,比较两组检测白细胞、红细胞情况。白细胞、红细胞的UF-500全自动尿沉渣分析仪检测结果同显微镜检测结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动尿沉渣分析仪器检测红细胞与白细胞同显微镜下检测存在一定差距,临床上应采取两种方法互补进行检测,为结果的准确性提供保障。

尿液中结晶和酵母菌对UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响

目的分析尿液中结晶和酵母菌对UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响。方法选取2015年2月～2016年5月本院收治的住院患者100例作为本文研究内容中的选取对象,收集患者尿液标本,均实施全自动尿沉渣分析仪检查和尿沉渣显微镜检查法,分别观察RBC阳性率,分析假阳性标本中结晶及酵母菌的影响。结果全自动尿沉渣分析仪检测后RBC阳性有86例、阳性率为86.00%,与显微镜阳性率相比,无显著差异(P> 0.05);本次镜检结果显示,100例样本中有8例含有结晶(单纯结晶4例,结晶+血尿4例),7例含有酵母菌(单纯酵母菌3例,酵母菌+血尿4例),自动检验的86例阳性中,出现7例假阳性,其中由于结晶影响共4例,由于酵母菌影响3例,单纯结晶及酵母菌的尿液均为阴性,未出现假阴性结果。结论 UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液成分检测中具有显著效果,具有准确率高、敏感度高、操作简单等优点,尿液中结晶和酵母菌对UF-500i全自动尿沉渣分析仪以及红细胞检测结果具有一定影响,为引起红细胞计数假阳性的相关因素,在进行尿沉渣显微镜检查法过程中,当分析结果提示具有红细胞,应实施离心镜检,能排除上述因素干扰。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪使用体会

沉渣分析仪检测尿常规不需对尿液离心、可自动化进样、检测速度快、工作效率高、一次检测可以报告多个尿液参数,而且可以定量报告检测结果,具有手工操作无法比较的重复精度和极低的互染率,方法统一,易于标准化和质量控制,受到了广大医学检验工作者的好评。全自动尿沉渣分析仪比传统的尿显微镜检查和尿液干化学分析方法具有明显的优势。全自下动尿,UF-500i全自动尿沉渣分析仪(日本,希森美康公司)是目前最常用的尿常规分析仪。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果观察

目的：研究和观察UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果。方法：收集门诊患者新鲜尿液标本共100份，将每一份尿液标本平均分成2份，由显微镜进行的有形成分检测结果为对照纽，由UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行的有形成分检测结果为观察组，分析和比较2组数据间结晶、类酵母茵、白细胞、红细胞、黏液丝、管型的阳性符合率。结果：观察组和对照组的有形成分阳性符合率以P〉0．05表示差异没有统计学意义。结论：UF-500i全自动尿沉渣分析仪具有操作简单、检测快捷、敏感度高、标准率高等优势，而且检测视野比显微镜高10倍以上，所具备的准确性和高效性使UF-500i全自动尿沉渣分析仪能够广泛地运用于尿沉渣的检测当中。