血清CysC、Hcy、U-mAlb联合检测在早期糖尿病肾病诊断中的价值分析

目的探讨血清胱抑素C(Cys-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、尿微量清蛋白(U-mAlb)联合检测对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法选取收治的60例糖尿病患者,按照临床诊断及尿常规检查中尿蛋白结果进行分组,分别为DN尿蛋白阳性组22例、DN尿蛋白阴性组20例、糖尿病不伴肾损害组18例,选取同期30例健康体检者作为对照组。比较各组受检者血清Cys-C、Hcy及U-mAlb水平及阳性检出率,并观察血清Cys-C、Hcy、U-mAlb单项检测与联合检测对早期DN的诊断效能。结果各组血清Cys-C、Hcy及U-mAlb水平比较,DN尿蛋白阳性组>DN尿蛋白阴性组>糖尿病不伴肾损害组>对照组(P<0.05)。DN尿蛋白阳性组、DN尿蛋白阴性组血清Cys-C、Hcy及U-mAlb阳性检出率高于糖尿病不伴肾损害组和对照组,且糖尿病不伴肾损害组高于对照组(P<0.05)。对DN尿蛋白阴性组20例患者进行血清Cys-C、Hcy、U-mAlb联合检测的诊断敏感度为95.00%,较单项检测较高,但差异不显著(P>0.05),且联合检测与单项检测的特异度相当(P>0.05)。结论早期DN患者血清Cys-C、Hcy及U-mAlb水平呈高表达,联合检测可在一定程度上提高诊断敏感度,为临床诊断及治疗早期DN提供参考依据。

同型半胱氨酸(Hcy)与血清胱抑素C(CysC)及尿微量清蛋白(U-mALB)联合检测对高血压早期肾损伤的诊断价值

目的探讨同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素(CysC)、尿微量白蛋白(U-mALB)联合检测对高血压早期肾损伤诊断意义。方法选取2012年6月至2014年6月来我院治疗的160例高血压患者为观察组,另选取160例正常健康人为对照组,检测血清Hcy、CysC、U-mALB水平,分析Hcy、CysC、U-mALB联合检测对高血压早期肾损伤的诊断意义。结果高血压患者血清Hcy、CysC、U-mALB水平均显著高于对照组(P<0.05),血清中Hcy、CysC、U-mALB单项检测对高血压患者的敏感性:Hcy(75.63%)>U-mALB(66.25%)>CysC(60.63%),Hcy+CysC+U-mALB联合检测(任一项阳性)敏感性为:89.38%,高血压患者血清中Hcy与CysC、U-mALB表达水平有相关性((P<0.05)。结论血清Hcy、CysC、U-mALB可作为高血压早期肾损伤的诊断指标,联合检测有助于早期发现肾损伤。

联合检测Hcy、CysC及U-mALB在早期糖尿病肾病中的诊断价值

目的:分析血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(CysC)和尿微量白蛋白(U-mALB)联合检测在早期糖尿病肾病(DN)中的诊断价值。方法:回顾性分析30例早期DN患者的临床资料,并将其作为观察组,另选取30例健康体检者作为对照组。比较两组血清Hcy、CysC及U-mALB水平,比较联合检测与单项检测的诊断特异度、敏感度及准确度。结果:观察组血清Hcy、CysC及U-mALB水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);联合检测的敏感度及准确度均明显高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清Hcy、CysC及U-mALB联合检测能有效提高早期DN的诊断准确率,具有较高的临床价值。

U-mAlb联合HbA1c检测在糖尿病肾病诊断中的应用体会

目的分析研究U-mAlb联合HbA1c检测在糖尿病肾病诊断中的应用价值。方法随机选择60例糖尿病肾病患者和58例健康志愿者作为研究对象,对比探究两组研究对象的U-mAlb、HbA1c浓度差异。结果实验组U-mAlb、HbA1c水平分别为(52.9±13.2)mg/L、(7.5±1.2)%;对照组U-mAlb、HbA1c水平分别为(9.1±0.3)mg/L、(4.2±1.1)%。结论本研究证实U-mAlb和HbA1c水平与糖尿病患者早期肾脏的受损程度有密切的关系,对于糖尿病肾病患者早期诊断、预防和治疗具有作用。

hs-CRP、糖化血红蛋白与尿U-mAlb对糖尿病肾病的诊断价值

目的探讨hs-CRP、糖化血红蛋白与尿U-m Alb对糖尿病肾病的诊断价值。方法选择2013年1月～2015年1月在我院进行治疗的糖尿病肾病患者50例为DN组,根据UAER分组：单纯DN组（UAER〈30 mg/24 h）24例,早期DN组[UAER（30～300）mg/24 h]16例,临床DN组（UAER〉300 mg/24 h）10例。再选择同期在我院健康体检的正常人40例作为对照组,比较各组的hs-CRP、Hb A1c、U-m Alb水平。结果单纯DN组、早期DN组及临床DN组的hs-CRP、Hb A1c、U-m Alb水平分别显著高于正常对照组,且临床DN组的hs-CRP、Hb A1c、U-m Alb水平最高,分别显著高于单纯DN组、早期DN组,组间比较,差异具有高度统计学意义（P〈0.01）。结论 hs-CRP、糖化血红蛋白与尿U-m Alb对糖尿病肾病的诊断具有重要的临床价值,能有效判断患者肾功能损伤程度和评定病情及预后。

Cys C、Hcy和U-mAlb联合检测对早期糖尿病肾病的临床意义

目的探讨Cys C、Hcy和U-m Alb联合检测对早期糖尿病肾病的临床意义。方法收集糖尿病肾病(DN组)患者共32例,糖尿病无肾损害组(NRD)32例以及另选择同期来该院进行健康体检人员40例作为对照组,DN组患者根据病情分为早期DN组(EDN组)和临床DN组(CDN组),比较糖尿病肾病(DN)组、NRD组患者与对照组及早期DN(EDN)组与临床DN(CDN)组患者的Cys C、Hcy和U-m Alb水平。以Cys C>1.09 mg/L,Hcy>15μmol/L,U-m Alb≥22 mg/L定为阳性,统计DN组,NRD组、对照组Cys C、Hcy和U-m Alb单项检测的阳性率及三者联合检测的阳性率。结果 DN组患者的Cys C、Hcy、U-m Alb水平分别高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。EDN组患者的Cys C、Cys C、Hcy、U-m Alb水平分别低于CDN组,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。NRD组患者的Cys C、Hcy和U-m Alb水平分别高于正常对照组,但分别低于EDN组、CDN组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。EDN组患者Cys C的阳性率为80.00%,Hcy阳性率为85.00%,U-m Alb阳性率为90.00%,分别与对照组比较差异均有统计学意义(P均<0.01),三者联合检测阳性率为96.88%,且联合检测的阳性率显著高于单项检测阳性率。Cys C、Hcy和U-m Alb联合检测的灵敏度达96.88%。结论 Cys C、Hcy和U-m Alb联合检测有利于早期糖尿病肾病的诊断和治疗。

BUN、SCr、U-mAlb检测在早期DN诊断中的临床意义分析

目的探讨血清尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、尿微量白蛋白(U-mAlb)联合检测对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月我院收治的2型糖尿病(T2DM)患者60例,按Mogensen诊断标准分成早期DN组34例和单纯T2DM组26例,并将同期30例健康体检者作为对照组,通过采集三组血、尿样本,检测对比三组血清BUN、SCr及U-mAlb水平,并观察各指标单项检测、联合检测对早期DN的诊断效能。结果三组血清BUN、SCr及U-mAlb水平相比,早期DN组高于单纯T2DM组,单纯T2DM组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清BUN、SCr及U-mAlb联合检测的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期DN患者血清BUN、SCr及U-mAlb处于较高水平,三项指标联合检测可有效提升对早期DN的诊断效能,为临床诊治工作提供参考依据。

血清CysC、Hcy与U-mALB联合检测在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值

目的探究与分析血清Cys C、Hcy及U-m ALB联合检测在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值。方法选取2012年9月—2011年9月该院收治的180例糖尿病患者作为研究对象,按照临床诊断结果分为糖尿病尿蛋白阳性组60例、糖尿病尿蛋白阴性组60例,糖尿病无肾损害组60例。另选择同时期收治的健康人60例作为对照组。对每组患者人员Cys C、Hcy和m ALB的含量进行检测与对比。结果糖尿病尿蛋白阴性组3项指标水平明显高于糖尿病无肾损害组及对照组(P<0.05);糖尿病尿蛋白阳性组3项指标水平明显高于糖尿病尿蛋白阴性组(P<0.05)。糖尿病尿蛋白阳性组及糖尿病阴性组阳性检出率明显高于糖尿病无肾损害组与对照组(P<0.05),其中糖尿病尿蛋白阳性组的阳性率明显高于糖尿病尿蛋白阴性组(P<0.05),糖尿病尿蛋白阴性组的联合检测阳性率明显高于单项检测方法 (P<0.05)。结论血清Cys C、Hcy和U-m ALB联合检测可作为一项理想早期诊断方法应用于糖尿病肾病患者中。

RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB对早期糖尿病肾病患者的检测意义分析

目的探讨RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB对早期糖尿病肾病患者的检测意义分析。方法将2018年3月—2019年1月在该院内分泌科治疗的76例早期糖尿病肾病患者作为观察组,将同期76名健康体检者作为对照组,对比两组的RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB水平、各指标阳性率、各指标的敏感性和特异性。结果观察组RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB水平明显高于对照组(P<0.05);观察组RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB指标的阳性率明显高于对照组(P<0.05);观察组中,四指标联合检测的敏感性明显高于单一指标检测(P<0.05),但特异性差异无统计学意义(P>0.05)。结论RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB对早期糖尿病肾病患者的诊断有重要意义,能反映病情严重程度,指导临床的诊治。

CysC、β2-MG、U-mAlb检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的价值

目的分析糖尿病早期肾损伤诊断中检测CysC、β2-MG、U-mAlb各项指标的价值。方法选择该院2016年7月—2018年12月中90例2型糖尿病患者视作研究组,另外选取100名健康受检者为对照组,均接受CysC、β2-MG、U-mAlb检测,分析检测结果。结果研究组CysC、β2-MG、U-mAlb以及HbAlc指标水平均高于对照组(t=4.283 7、15.648 1、6.822 5、16.379 6,P=0.000 0、0.000 0、0.000 0、0.000 0),研究组内血糖控制良好、血糖控制一般、血糖控制较差患者的CysC、β2-MG、U-mAlb指标水平均逐渐升高,任意两组间比较均差异有统计学意义(F=4.584 9、3.126 1、3.524 7,P=0.000 0、0.000 0、0.000 0)。结论检测CysC、β2-MG、U-mAlb指标水平能够判断早期肾损伤程度,为临床诊疗提供科学信息指导,有良好应用价值。

糖尿病肾病患者早期检测U-mALb和Ucr比值的临床意义

U-mAlb是糖尿病诱发肾小球病变最早期的客观指标之一,糖尿病患者出现mAlb尿时,在病理组织学上可看到系膜扩张或有少数结节性病变,及时进行治疗和控制血糖水平,肾损伤是可逆的;糖尿病患者如有持续的mAlb尿,其肾病发生率要高于尿mAlb排出量正常者,如不注意尿微量白蛋白的检测,在微量白蛋白尿持续一定时期并不断上升之后,其尿常规测定会出现蛋白阳性。对于糖尿病肾病患者来说,在尚未出现白蛋白之前检测U-mALb和Ucr比值,具有十分重要的意义。

hs-CRP、糖化血红蛋白与尿U-mAlb诊断糖尿病肾病的临床意义

目的分析高敏C反应蛋白(hs-CRP)、糖化血红蛋白(HbA1c)与尿微量白蛋白(U-mAlb)诊断糖尿病肾病的临床意义。方法选取该院2013年6月—2016年8月收治的65例糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者作为DN组,选取同期该院收治65例单纯糖尿病(diabetic mellitus,DM)患者作为DM组,选取同期65名于该院进行健康体检志愿者作为对照组,并根据24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)将DN组患者分为早期组(n=35,UAER≤30 mg/24 h)和中晚期组(n=30,UAER>30 mg/24 h)。比较DN组、DM组、对照组及早期组、中晚期组hs-CRP、Hb Alc与尿U-mAlb水平。结果 DN组和DM组hs-CRP、HbA1c与尿U-mAlb水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与DM组相比,DN组hs-CRP、HbA1c与尿U-mAlb水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);中晚期组hs-CRP、HbA1c与尿UmAlb水平高于早期组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测hs-CRP、糖化血红蛋白与尿U-mAlb可为诊断糖尿病肾病提供参考,且三者水平可反映糖尿病肾病严重程度,值得推广应用。

探讨CysC、β_2-MG、U-mAlb检测在2型糖尿病患者早期肾损伤诊断中的价值

分析探讨CysC(胱抑素c)、β_2-MG(β2—微球蛋白)、U-mAlb(尿微量白蛋白)检测在2型糖尿病患者早期肾损伤诊断中效果。方法 选取我院疑似2型糖尿病患者,以及健康人员,对比CysC、U-mAlb等指标诊断效果。结果 疑似2型糖尿病肾病患者各不同指标水平显著高于健康人员(P<0.05);CysC、β_2-MG、U-mAlb三种方式联合诊断时疾病符合率高于单一一种方式诊断(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者接受CysC、β_2-MG、U-mAlb检测时可有效判定早期肾损伤状况。

血清CysC、Hcy和U-mAlb联合检测在早期糖尿病肾病诊断中的临床应用研究

目的探讨血清胱抑素(Cystatin,CysC)、同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)和尿微量清蛋白(Urinary microalbuminuria,U-mAlb)联合检测在早期糖尿病肾病(Early diabetic nephropathy,DN)诊断中的临床应用。方法选择112例糖尿病患者,根据临床诊断将其分为DN尿蛋白阳性组40例(A组)、DN尿蛋白阴性组35例(B组)、糖尿病无肾损害组37例(C组),同时选择同期来医院健康体检的健康者40例作为对照(对照组),分别测定3组对象血清CysC、Hcy和U-mAlb水平,并进行统计学比较。结果 A组和B组CysC、Hcy和U-mAlb水平明显高于C组和对照组(P<0.05),其中A组3项指标水平升高最为显著(P<0.05)。A组和B组的阳性检出率明显高于C组和对照组(P<0.05),且阳性率随着患者肾损害程度的加重而升高。B组3项指标联合检测的诊断阳性率为94.29%,明显高于各指标的单项检测(77.14%、74.29%、77.14%)(P<0.05)。B组联合检测AUC值最高,为0.963,明显高于CysC、Hcy和U-mAlb单项检测的AUC值(P<0.05)。结论联合检测CysC、Hcy和U-mAlb可以显著提高早期诊断的敏感度,有利于DN的早期诊断和治疗,值得临床推广应用。

2型糖尿病肾损伤时血清CysC、HbALc和U-mAlb检测结果分析

目的分析血清胱抑素C、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白、、在2型糖尿病检测的临床意义。方法对77例2型糖尿病患者分组并和体检者进行Cys C、U-m Alb和Hb ALc检测、比较。结果 DN组的Cys C、U-m Alb检测结果明显高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.01),Hb ALc检测结果也高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清Cys C、Hb ALc和U-m Alb三项联合检测,对判断2型糖尿病肾损伤的早期诊断有重要的临床价值。

同型半胱氨酸与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病肾病的诊断价值

目的 分析糖尿病肾病联合应用同型半胱氨酸(Hcy)与尿微量白蛋白(U-mALB)检测的诊断效果。方法 以2021年01月~2024年01月为研究区间,纳入70例糖尿病肾病患者和70例健康者分别归入观察组和对照组,所有受检者均采集晨起空腹静脉血5 mL进行血清Hcy检测,采集晨起中段尿5 mL进行U-mALB检测,分析比较观察组和对照组以及观察组不同病情严重程度患者的Hcy和U-mALB水平,并分析Hcy和U-mALB单独及联合检测对该疾病的诊断价值。结果 观察组Hcy、U-mALB水平与对照组比较,均显著较高(P<0.05),且观察组晚期患者的Hcy、U-mALB水平最高,其次为中期患者,早期患者Hcy、U-mALB水平相对较低,组间两两比较差异显著(P<0.05)。Hcy与U-mALB联合检测诊断糖尿病肾病的敏感度95.71%,显著高于Hcy检测的80.00%和U-mALB检测的82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hcy与U-mALB水平升高均能反映肾脏早期损害,两者联合检测能有效提升临床对糖尿病肾病的诊断准确度,有助于临床及早发现和控制病情。

HbAlC、CysC和U-mAlb联合检测对诊断老年糖尿病肾病的临床意义

目的 :探讨糖化血红蛋白(Hb Alc)、血清胱抑素C(Cys C)和尿微量白蛋白(U-m Alb)联合检测对诊断老年糖尿病肾病的临床应用价值。方法 :选择我院2011年8月至2014年7月收治370例的糖尿病肾病患者(DN组)、124例单纯糖尿病患者(DM组)及80健康体检者(对照组)。同时检测三组血液中Hb Alc、Cys C和U-m Alb含量并进行相关性分析。结果 :DN组的Hb Alc、Cys C和U-m Alb水平均明显高于DM组和对照组,而DM组的三项指标也都显著高于对照组。相关性分析表明,Hb Alc、Cys C和U-m Alb水平均呈现着显著的正相关关系。结论 :Hb Alc、Cys C和U-m Alb水平可以作为诊断DN的重要指标,联合检测三者对于评估老年糖尿病早期肾功能损伤具有重要的临床意义。

血清Hcy、CysC与U-mALB联合检测在早期诊断糖尿病肾病中的临床价值

目的探究血清Hcy(同型半胱氨酸)、CysC(胱抑素C)与U-mALB(尿微量清蛋白)联合检测在早期诊断糖尿病肾病中的临床价值。方法抽取82例糖尿病患者,根据是否伴有肾损伤分为A组(伴有肾损伤)及B组(未伴有肾损伤),各41例,另选取同期健康体检者41例作对照组。以免疫透射比浊法检测CysC与U-mALB水平,以酶循环法检测血清Hcy含量。统计对比三组血清Hcy、CysC与U-mALB阳性率及表达水平,并分析各指标单独检测与联合检测DN敏感度与特异度。结果 B组血清Hcy、CysC与U-mALB阳性率(70.73%、78.05%、78.05%)高于对照组(0.00、0.00、2.44%),A组各指标阳性率(95.12%、100.00%、100.00%)高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组血清Hcy、CysC与U-mALB水平高于对照组,A组各指标水平高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);血清Hcy、CysC与U-mALB联合诊断敏感度(92.68%)高于Hcy(68.29%)、CysC(75.61%)与U-mALB(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05),联合诊断特异度(97.56%)与各指标单独诊断(100.00%、100.00%、97.56%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清Hcy、CysC与U-mALB均为糖尿病早期肾损伤敏感指标,联合检测上述指标可有效提高糖尿病肾损伤早期诊断敏感度。

血清RBP、CysC、Hcy、U-mAlb和尿β2 -MG检测在高血压肾病早期的临床应用价值

探讨血清视黄醇结合蛋白(RBP)、胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)、尿微量白蛋白(U-mAlb)和尿β2-微球蛋白(β2-MG)等检测水平及其联合检测对早期高血压肾损害的临床应用价值。方法 将高血压患者分为三组,甲组为50例单纯原发性高血压,乙组为62例高血压伴肾病I~II期,丙组为56例高血压伴肾病III~IV期,另选同期50例健康体检对象作为对照组。检测血清RBP、CysC、Hcy、尿β2-MG和尿U-mAlb等指标水平,分析联合检测对高血压肾损伤早期的临床应用价值。结果 比较四组间血清RBP、CysC、Hcy、尿β2-MG和U-m Alb水平(F74.96~174.19,均P0.000),差异有统计学意义(P0.05)。乙组组内按高血压分级标准分为I、II和III级,比较其三组间五项指标浓度水平(F2.21~23.78,均P0.001),差异有统计学意义(P0.05)。五项指标联合检测的ROC曲线下AUC(0.985)、灵敏度(97%)、特异度(100%)、阳性率(96.7%)优于各单项指标。结论 五项指标联合检测对高血压患者的早期损伤的检出比单项检测更有优势,有显著临床应用价值。

Cys-c、hs-CRP和尿微量白蛋白在糖尿病患者肾功能早期损伤中的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(Cys-c)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)以及尿微量白蛋白(U-mAlb)在糖尿病患者早期肾功能损伤的诊断价值。方法根据糖化血红蛋白(HbAlc)测定值,将148名Ⅱ型糖尿病患者分为两组:HbA1c<8%为控制较好组(70例),HbA1c>8%为控制较差组(78例)。所有入选的Ⅱ型糖尿病患者血尿酸(Sur)、血尿素氮(BUN)和肌酐(SCr)检测均正常,尿蛋白阴性。同时随机选取120名健康体检组为对照组,检测患者U-mAlb、Cys-c和hs-CRP,并比较各组均值及检测阳性率。结果血糖控制较差组Cys-c、hs-CRP和U-mAlb均高于对照组和血糖控制较好组(P<0.01),血糖控制较好组的Cys-c、U-mAlb高于对照组(P<0.05),两组的hs-CRP比较无统计学意义(P>0.05)。血糖控制较差组的Cys-c、U-mAlb诊断阳性率高于血糖控制较好组(P<0.01),hs-CRP在两组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Cys-c、hs-CRP和U-mAlb联合检测在糖尿病早期肾损伤中具有较好的诊断功能,具有较高的临床应用价值。