The U.S.Deployment of the THAAD System in South Korea Produces Negative Effects in Northeast Asia

deployment of the THAAD system in South Korea imposed by the United States is superficially and nominally to target at the DPRK's nuclear and missile threats,but essentially to respond to the rising China and Russia,is further tied South Korea to the U.S.war chariot and is a dose of poison undermining the Northeast Asian environment for the mutual benefit,mutual trust and win-win cooperation as well as development and stability.

反美主义与韩国外交政策

反美主义目前已成为国际关系中的重要现象。韩国的反美主义已经成为影响韩国政治与外交的重要因素,其实质是一种反美情绪而非根深蒂固的意识形态敌对,源自韩国经济发展的促进、民主化的推动、民族主义的膨胀与美韩不平等关系的刺激。通过利益表达机制与媒体报道,韩国反美主义的社会影响与政治效应愈加明显,对美韩同盟、美韩关系、朝鲜半岛问题以及东北亚格局都有所影响,成为研究韩国外交政策不可或缺的元素。

论美菲关系中的南海因素

新世纪以来,美国与菲律宾关系虽受到多次冲击,但始终维持着同盟关系,一个重要原因是双方出于南海因素的考虑。美国方面不希望中国在南海对其"自由航行权"构成负面影响,菲律宾则希望在与中国南海争议中尽量争取外部力量支持并占据有利地位。从美菲同盟整体关系上来看,南海问题总是在关键时刻起着"稳定器的作用"。从美国对菲军售军援的具体政策上看,随着南海紧张局势的升温,军售军援金额也总是会相应增加,以示美国对菲律宾的支持。尽管如此,美菲双方尤其是菲律宾一方在处理这一问题时,仍不可避免地要受到中美关系大格局的影响。

1968年朝鲜半岛危机与美韩关系

1968年1月21日,朝鲜袭击韩国总统府邸青瓦台并在随后48小时内捕获美国情报调查船普韦布洛号及其船员。朝鲜此举使美韩关系面临考验。本文考察了美韩处理此次危机的不同态度,揭示美韩分歧深层原因。

韩美同盟:冷战后朝鲜半岛安全机制构建的障碍因素

韩美同盟是冷战体制的产物。冷战后韩美同盟关系虽然有所变化,但仍在延续。美国在朝鲜半岛以韩美同盟为基础,不仅干预半岛事务,同时也辐射整个东北亚,是朝鲜半岛安全机制构建中最主要的障碍因素。驻韩美军及韩美联合军事演习对朝鲜半岛安全构成威胁。冷战后美国的朝鲜半岛政策决定了朝鲜半岛安全机制的构建是一个长期的历史过程。

简析冷战后美韩联盟关系的发展

作为冷战产物的美韩联盟关系 ,在经历了冷战结束、苏联解体的历史巨变后 ,对双方来说仍十分重要。在美国看来 ,驻军韩国、维护朝鲜半岛的稳定对实现其东亚战略有直接关系 ;对韩国来说 ,加强美韩联盟具有保护国家安全、推动南北统一进程的现实意义。世纪之交 ,朝鲜半岛局势出现缓和的迹象 。

韩日邦交正常化的实现及其对韩国经济发展的影响

韩日关系正常化的进程颇费周折,但却在朴正熙政府时期获得了突破性的进展。这种进展体现了国际形势的新变化和美、日、韩三方的新选择。韩日关系正常化的实现,对朴正熙政府时期韩国经济的发展起到了重要的作用。也可以说,韩日关系正常化的实现成为韩国经济发展的重要外部动力,为韩国带来了经济发展所需的大量的资金、技术和经验。

美国思想库对美韩同盟的研究——以CSIS、CNAS、CATO为中心

美国思想库普遍认为,在美国实力下降的大趋势下,获得韩国的支持是维系美国霸权的必然之举。韩美同盟有助于遏制朝鲜,更有利于围堵中国,也有益于解决非传统安全问题。总之,美国必须因应国际形势的变化来改造韩美同盟,劝服韩国为己所用。当然,也有个别思想库学者认为韩美同盟是个两败俱伤的同盟,理应放弃。

美国亚洲再平衡战略及美韩同盟在其中的作用

美国亚洲再平衡战略主要包括军事再平衡、外交再平衡、经济再平衡。美国的战略资源与亚洲再平衡战略目标之间存在紧张。该战略在创新性与传统性、离岸平衡与负担分享、永久存在与轮换存在之间存在争议。亚洲再平衡战略存在着一种"量身定做"战略理念。美韩同盟是美国亚洲再平衡战略的重要依托之一,目前,美韩同盟的功能变化引人注目,即美韩同盟由双边运行向辅助并对接美日同盟转化,由单一威慑朝鲜向双重威慑朝鲜中国转化。