Productivity Growth in the Transportation Industries in the United States: An Application of the DEA Malmquist Productivity Index

This study reviews productivity growth in the five major transportation industries in the United States (airline, truck, rail, pipeline, and water) and the pooled transportation industry from 2004 to 2011. We measure the average productivity for these eight years by state in each transportation industry and the annual average productivity by transportation industry. The major findings are that the U.S. transportation industry shows strong and positive productivity growth except that in the years of the global financial crisis in 2007, 2008, and 2010, and among the five transportation industries, the rail and water sectors show the highest productivity growth in 2011.

上证指数与美元指数联动:一致与背离

本文利用1994年1月3日到2011年5月4日上证指数和美元指数数据,发现阶段一(1994年—2004年)上证指数和美元指数走势基本一致,而阶段二(2005年至今)两者走势相反。计量分析表明:阶段一中上证指数和美元指数并不存在协整关系,而阶段二中两者存在协整关系;从均值溢出看,阶段一中美元指数与上证指数基本不存在相互影响,阶段二中两者则存在显著的相互影响,上证指数对美元指数的影响更强;从波动溢出看,阶段一中美元指数对上证指数波动存在较强影响,阶段二中上证指数对美元指数波动影响显著。从上证指数与美元指数联动的传导渠道看,人民币汇率只能解释次贷危机前美元指数与上证指数关系。大宗商品价格变化基本可以解释阶段一中美元指数与上证指数关系。2005年后美元贬值导致的全球流动性膨胀加速,致使大宗商品的金融产品属性更加明显,上证指数和美元指数影响加剧,两者走势趋向背离。

论美元霸权与当代国际货币秩序

美元霸权构成当今国际货币秩序的基本特征,也构成国际经济交易制度安排的主要内容。美元霸权下的国际货币秩序是一种不均衡的秩序,其更多地体现了美国的意志和利益,而忽视甚至损害了其他国家的利益。美元霸权下的国际经济货币秩序从根本上来说也是不稳定的。我国的政策选择应该是积极参与国际货币秩序的重构,并发挥应有的作用,以主动参与而不是被动应付的方式来维护我们在国际经济交易中应得的利益。

美国扩大美元交易域外管辖对中国的挑战及其应对

美元域外管辖的扩大使得多家中国企业、金融机构在"走出去"的过程中因触犯美国单边经济制裁立法、《反海外腐败法》而受到美国制裁。在美国通过美元连接点扩大域外管辖的背景下,"去美元化"(De-Dollarization)成为一种趋势。随着人民币成为国际货币基金组织的特别提款权货币,人民币将在国际结算中发挥更加重要的作用。贸易中人民币被认为将成为美元的替代货币。因此,我们一方面需要考虑人民币国际化过程中,如何建立起配套的金融监管制度;同时,"去美元化"进程中中美两国利益的冲突、中国的战略选择也对我国立法者、政策制定者提出新的挑战。在这一背景下,研究美国基于美元交易建立域外管辖的立法、司法实践,将为我国完善金融监管立法带来思考与启示,具有重要的现实意义。

金融资本新霸权资本主义及其未来走向——对当前资本主义经济发展阶段的认识

当代发达资本主义经济发生了重大变化,金融资本重新确立了在资本主义经济社会生活中的霸权。资本主义经济发展进入一个最新阶段,即金融资本新霸权的资本主义阶段。金融资本新霸权是资本自我扬弃的历史结果,也必将被更高形式的资本扬弃,从而使得资本自我扬弃的余地越来越小,新社会的到来也就愈益临近。但从近期分析,金融资本新霸权资本主义仍将继续持续一段时间。

反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题

文章经研究发现：（1）1995~2005年中国遭受的反倾销数量位居世界第一位，主要来源国是印度、美国和欧共体等；中国遭受的反倾销调查、最终措施指数分别为3．43和3．89，表示中国出口强烈地遭受到国外反倾销的影响。而同期美国遭受的反倾销强度指数小于1，表示美国出口较少受到他国反倾销的影响。（2）1995~2005年中国发起的反倾销调查、最终措施对称率均较低（0．26和0．20），而美国发起的对称率均较高（2．26和2．46）。并且，中国对美反倾销调查、最终措施对称率均较低（0．33和0．20）。基于反倾销对称性，入世后中国应加大反倾销应诉和起诉力度以抑制对华反倾销活动，并且应积极谋求WTO承认其市场经济地位。（3）1995~2005年美国对华发起的反倾销调查、最终措施指数分别为1．72和2．20，表示美国对华反倾销行动强烈地影响到美国从华进口。美国对华反倾销调查、最终措施对称率分别为3．05和5．00，表示美国对华反倾销强烈地影响到中关双边贸易。

国际铸币锐的分配、计算与启示

国际铸币税是一国因其货币为它国居民所持有而得到的净收益。在现行国际货币体系下,国际铸币税收益属于少数储备货币发行国。美国是世界上受益于国际铸币税最多的国家,并在此基础上构建了其全球领域的金融霸权。我国应加快人民币国际化的步伐,跻身于储备货币发行国的行列,参与国际铸币税的分配。

美国经常项目逆差与强势美元政策浅析

在克林顿的执政期,美国经济创造了连续10年的繁荣。其中,美国经常项目的逆差对于经济的增长有着十分重要的作用。在金融全球化的背景之下,美国奉行的强势美元政策在弥补经常项目逆差、促进国际收支平衡,进而促进美国经济的发展方面发挥了不可磨灭的功效。中国有着同美国不同的国际收支格局。目前,中国存在着经常项目的大规模顺差,而人民币在国际上的地位决定了中国没有自行决定人民币强势或者弱势的能力。目前,中国利用经常项目顺差最为现实的途径是引进高新技术,这能够给中国经济的发展带来长久稳定的增长动力。

基于ECM模型的房价波动与主要经济因素关系的实证分析

房地产价格的大部分成本是在房子的开发和建造过程中产生的,而房价的波动还受很多因素影响.近年来,随着我国GDP总量增长,人均可支配收入的提高,以及城市人口迅速膨胀,我国房地产市场发展迅猛,房价一路高涨.本文研究了房价和各种经济因素间的关系.根据2000-2014年中国房地产平均售价和主要经济因素国内生产总值、全国城镇居民人居可支配收入(元)、5年以上贷款利率、货币供应量M1以及人民币对美元汇率的年度数据,通过统计分析,建立向量自回归(VAR)模型并进行修正,根据修正后的ECM模型和稳健性分析得出结论:长期看来,房价对人民币对美元汇率(ROE)具有反作用的经济后果,短期的美国次贷危机可能造成房价对人民币对美元汇率影响的正向作用.

《工程索引》(EI)收录的中国大陆期刊

探讨入选《工程索引》(EI)的中国大陆期刊及其数量变化.对比分析国内有关机构、网站等给出的相关资料,发现各种资料出入较大,有对比、核实的必要.2007年,EI光盘版收录中国大陆期刊157种,EIPage One收录88种,EI网络版收录245种.

美元贬值与美国贸易收支关系——基于2002-2008年季度面板数据的实证研究

美国货币当局极力推行量化宽松货币政策,期望通过美元贬值来改善其贸易收支状况。其实,无论是双边贸易收支理论模型还是季度面板数据的实证检验都揭示:影响美国贸易收支的因素并不只有美元汇率,美国贸易收支自身惯性、相对产出、相对商品价格等都是影响因素,且美国贸易收支惯性才是最主要因素。由于美国贸易收支逆差存在巨大惯性,美元汇率对贸易收支调节又存在滞后效应,妄图短期内仅仅依靠美元汇率贬值来调整过多的美国贸易逆差是徒劳的,采取一揽子的政策组合可能更为有效。

红酒指数与美元指数关系的实证研究

上海红酒交易中心的成立标志着红酒投资在中国翻开了崭新的一页。影响红酒市场的因素很多,为了把全球重要的储备货币和所有大宗商品计价货币的美元与红酒市场之间的规律揭示出来,并把红酒投资的研究实证化、量化,本文选用了2005-2011年伦敦国际酒类交易中心的LIV-EX100红酒指数及美元指数(UDI)的变动进行初步的研究,并利用格兰杰因果检验进行了实证分析。结果显示,红酒指数和美元指数显著负相关,且两个市场之间是具有因果关系的。这说明在进行红酒投资的时候,美元指数是一个很重要的参考指数。

全球流动性变化对中国短期跨境资本流动的影响——基于TVP-SV-VAR模型的实证分析

本文分析了全球流动性变化对中国短期跨境资本流动的影响机制,构建了全球流动性指标对其进行特征分析,并建立TVP-SV-VAR模型分析2003年6月至2020年6月间全球流动性、美元指数、VIX指数和中国短期跨境资本流动的交互关系。时变脉冲响应研究结果表明,变量之间互动关系存在时变性,全球流动性可以通过直接和间接两种渠道影响短期跨境资本流动:(1)全球流动性变化会直接影响短期跨境资本流动;(2)全球流动性变化可以通过美元汇率和市场恐慌情绪的变化间接影响短期跨境资本流动。

如何应对人民币升值的压力

介绍了当前关于人民币升值的国际舆论,分析了人民币升值对中国的利弊,指出人民币升值利大于弊,应进行小幅的升值,同时提出了缓解人民币升值压力应采取的措施,即提高贸易部门的工资,取消出口退税制度,减少外汇储备。

美元价格与原油价格之间的波动溢出效应研究

选取2002年2月11日至2014年3月27日的每日数据样本,采用DCC-GARCH模型和溢出指数模型,研究三大原油价格之间的波动溢出效应及美元价格与原油价格间的波动溢出效应。DCC-GARCH模型分析结果表明,三大原油价格收益率均受前期的随机扰动影响和波动影响,但前期的随机扰动影响起主导作用。三大原油价格收益率动态相关系数主要受持续性影响,受随机扰动影响微弱。美元与各原油价格的分析结果显示,经济危机发生时美元价格和原油价格的相互影响由负向关系转变为正向关系。溢出指数分析结果显示,经济危机发生前后三大原油价格之间总溢出指数未发生大的变动,但WTI价格的影响程度减弱,DUBAI价格的自我影响程度增大。美元价格对原油价格的波动溢出效应显著增加。

基于改进Shapley权力指数的特征选择算法

针对特征选择算法对不同类型的数据集性能不稳定的问题,提出一种基于概率模型与改进Shapley权力指数的通用特征选择算法.首先,计算特征对类簇表征与类簇判别的重要性值;然后,计算特征对类簇的不确定度;最终,合并特征的重要性值与不确定度,提取合适的特征.因为概率模型对数据类型、数据缺陷具有较好的鲁棒性,所以对不同的数据集获得了稳定、高性能的特征选择效果.基于人工合成数据与benchmark数据集的实验结果表明,本算法对不同的数据集保持了稳定的特征选择效果,优于其他算法.

基于引文全文本特征的论文颠覆性指数改进研究

[目的/意义]针对论文颠覆性指数受参考文献数量及其重要程度差异的影响问题,改进颠覆性指数算法,以便更有效地区分突破性论文和其他高被引论文,科学合理地反映论文的突破性。[方法/过程]结合参考文献在焦点论文全文中对应的引文内容的全文本特征——引文目的和引文极性,筛选出在研究内容上与焦点论文相关的重要参考文献,围绕重要参考文献,修改颠覆性指数计算公式分子和分母,进而改进论文颠覆性指数。[结果/结论]研究发现,改进后的颠覆性指数使突破性论文更显著地区分于其他高被引论文;利用改进后的颠覆性指数,可从批量的高被引论文中准确识别更多的突破性论文。

美元贬值和石油价格变动相关性的实证分析

进入新世纪以来,由于各种因素导致美元不断贬值,与此形成鲜明对比的是,石油价格一路飙升。那么,美元汇率和石油价格之间是否存在着某种因果关系呢?由于期货市场具有价格发现功能。本文以最具代表性的美国纽约商品交易所的原油期货价格为研究对象,分析美元贬值和石油价格之间的关系。本文首先定性分析美元贬值导致石油价格上涨的传导机制,然后利用模型对相关数据进行实证分析。研究结果表明,石油期货价格的上涨,除了有美元指数的影响之外,更重要的原因是前期石油期货价格上涨对本期石油期货价格上涨有正向的推动作用。

国际原油价格系统结构性突变识别与分析

选取1997年至2011年作为样本区间,以国际原油市场结构的周期性和突变特征作为研究对象,在筛选变量的基础上,以原油的价格、供应、需求、美元指数和中国原油净进口为内生变量,以库存和投机因素为外生变量,建立原油市场结构经验VARX模型,分析各变量对原油价格的影响,并以此为基础建立基于Bayes理论的原油价格系统MSBVAR模型,识别和分析原油价格系统在考察期内的结构性变化。研究结果表明,影响原油价格波动的首要因素为中国原油净进口,存在亚洲溢价现象且持续期为2个多季度,美元指数影响次之,之后是原油需求,原油供应的贡献率影响最小;原油价格的翘尾效应在不同状态下的滞后期均为1个季度,且效应显著。突发事件对原油价格系统均衡结构的冲击不可忽视,1997年至2011年国际原油市场只存在一个结构突变点,即美国金融危机是导致该次原油价格系统结构平衡被打破的唯一事件。

美元汇率与美国国际收支平衡:变动的关系及初步解释

针对当前讨论中一个流行观点——美国为减少经常帐户逆差需要美元贬值,而为促使美元全面贬值需要人民币对美元升值,本文检查近年来若干涉及美国的双边关系,发现这个观点不能得到确定支持。本文着重对1980-2004年美元实际有效汇率指数与美国经常帐户逆差／GDP比率的关系进行计量检验,并结合时间趋势变量。计量检验发现,汇率变量的作用在1990年以来的时段中明显降低,时间趋势变量的作用则变得较为突出。这个结果很可能提示美元汇率与美国经常帐户平衡的关系在晚近时期中出现了显著不同于教科书描述的情况。近年来一些研究者的工作也从另外的角度对这种变化的原因进行了探讨。本文认为,既然难以指望美国经常帐户逆差会由于美元贬值而相应减少,人民币对美元升值也难以发挥帮助美国改善其国际收支平衡的作用。