罗斯福“新政”的农业政策

富兰克林·罗斯福上台执政后，面对美国的严重农业危机、农民悲惨处境和反抗浪潮，实行了以《农业调整法》为主要内容，以国家干预为重要手段，以控制农产品产量为目标的农业政策。罗斯福政府的农业“新政”，是在维护资本主义制度的前提下，对这种制度进行改革的重要组成部分。这种改革虽然只是一种农业资本主义的结构改革，而非革命性的改革，更未促成一场社会革命，但它保护和促进了美国垄断资本主义，使美国的农业和工业一样进入了国家垄断资本主义阶段。

美国《1998年国际宗教自由法》及对中美关系的影响评析

《1998年国际宗教自由法》(以下简称IRFA)是由美国保守派推动制订的一部具有域外效力的美国国内法。由于该法所包含的双重标准以及该法在推行过程中必然会产生的诸多问题,该法实施以来“产生”的域外效力十分有限, 未对中美关系造成直接影响。但在美国社会不断保守化的背景下,IRFA对中美关系的间接和负面影响不容小视。针对美国国务院每年发布的《国际宗教自由年度报告》中对中国宗教自由状况的歪曲,中国政府予以外交上的坚决谴责是必须的, 但从根本上说,在宗教领域奉行接触政策,勿视美国为敌,怀柔美国应是当前我国韬光养晦外交的较佳选择。

美国政府关于收购中国白银问题的争论(1934.10～1936.5)

20世纪30年代,针对美国白银收购政策给中国带来的巨大灾难,中国要求美国改变这项政策,由此,在美国政府内部引发争论。美国国务院为避免触怒日本,主张美国自行修改白银政策或联合其他国家共同解决;而财政部从反对绥靖日本的角度出发,主张给中国以经济援助,并将其作为政治支持中国的有力工具,最终财政部的意见占了上风。世界局势的变化和罗斯福在不同时期的政策考虑导致了这种结果的出现。

1965年后美国对华移民政策与中国大陆新移民研究

对于美国移民政策的研究一直是美国研究中的一个重大课题。1965年以后的大陆移民,受到新的美国移民政策、固有的移民结构、中国国内发展新情况以及国际大背景的综合影响,发生了新的变化,呈现了不同的特点。根据这些变化结合华人社会实际可以将1965年以后的华人移民进程分为四个历史阶段。同时,分析总结了中国大陆新移民的新特点和变化,在全球性的经济、社会背景下,根据中美两国的具体国情及中美关系的发展对今后美国对华移民政策的趋势做出初步预测。

利益集团与美国能源政策--基于美国ACES法案投票分析

作为美国政治生态的一种特殊存在,利益集团的身影出现在美国政治决策的方方面面。在2009年《美国清洁能源与安全法案》(ACES法案)众议院投票过程中,利益集团通过政治献金显著影响了议员对ACES法案的投票结果。在围绕ACES法案的众议院投票博弈中,不同利益集团的政治献金行为模式存在差异,传统产业利益集团倾向于将政治献金重点集中在与自己同属"新能源法案"反对阵营的共和党众议员,以稳定己方阵营;而新兴产业利益集团政治献金的主攻方向也对准共和党众议员,试图拉拢与瓦解敌对阵营;公共利益集团则倾向于把有限的政治献金用于笼络与自己立场更一致的民主党众议员。ACES法案的投票结果显示,美国能源政策的制定其实是国会中各种力量共同博弈的结果。在一定程度上可以说,众议员不过只是各利益集团通过政治献金方式操纵的傀儡。当然,出于连任考虑,所属地区选民与选票也是众议员投票需要考虑的重要因素,因此,众议员不得不在利益集团的政治献金和本选区的利益之间做出权衡和妥协,以实现各方利益的共赢。