《瓦森纳协议》对我国高技术的出口限制

通过研究《瓦森纳协议》的限制内容及相关政策,并与《美国出口管理条例》进行对比研究,分析其对我国高技术发展重点的限制状况,以及对我国国际科技合作所带来的影响,提出应认真研究《瓦森纳协议》,将其作为我国科技计划重点任务选择的重要参考;实施多元化高技术合作战略,积极寻求与《瓦森纳协议》成员国更高层次的科技合作。

全球经济失衡的可持续性问题研究--基于美中贸易失衡的角度

衡量全球经济失衡是否可持续的实质是考察美中贸易失衡是否可持续。在经济全球化背景下,由于外商对华加工装配类制造业直接投资与美国对华技术出口管制难以持续,使美、中贸易失衡呈现不可持续的发展趋势。在其影响下,全球经济失衡最终将难以持续。

基于VAR的中美高技术产品贸易失衡分析

目前,美国在中美高技术产品贸易中处于贸易逆差地位,中美高技术产品贸易出现"反比较优势"现象,其根本原因在于美国在高技术产品领域对中国进行了严格的管制,外资对华高技术产品加工生产工业的产业转移与中国技术创新能力的提高也是中美高技术产品贸易失衡的重要原因。通过建立VAR模型,本文对中美高技术产品贸易失衡的特点进行点评,实证分析对美国技术出口管制、外商直接投资与中国技术水平的提高对两国间的高技术产品贸易失衡的影响程度,并提出中国的应对措施与政策建议。

论美国棕色土壤污染治理中的严格责任

遭受污染的土地不仅丧失了利用价值,也成为二次污染的源头,加速了污染的扩散。土地污染的治理已经成为各国环境法规范的重点。本文考察了美国棕色土壤污染治理法律体系,重点分析了其中严格责任制度的具体规则,以为我国相关立法提供借鉴。

美国核出口管制政策的法律维度——以美国对法国核政策为视角

二战后美国为达成对核产品及其技术的出口管制,先后出台了一系列相关政策及法律。这些政策及法律对国际社会防止核扩散问题提供了可资借鉴的标准,具有深远影响。聚焦特定双边关系下的美国对法国的核出口管制政策并加以历史解读,有助于深入理解美国核出口管制政策及法律背后的利益考量。美国核出口管制呈现出以下特点:核出口管制的实施程序和控制机制存在着多元化的法律规则体系;核出口管制的目标呈多层次化,但易陷入评估困境;核出口管制政策的管理模式,实质上是运用法律进行治理的模式。

美国出口管制法管制物项范围的扩张:域外效力、合法性与应对

近年来,美国开始推行对华技术遏制政策,试图通过对中国特定企业实施全方位技术封锁的方式,阻止其获得美国技术。在这一过程中,美国出口管制法的域外适用也呈现出新的趋势。微量允许规则与外国直接产品规则极大扩张了美国管制物项的范围,使得美国可以大范围地管辖发生在其境外的、对某些具有“美国要素”的外国生产物项的交易,因而也成为了其对中国企业实施技术封锁的重要法律工具。然而,美国基于物项主张管辖权的做法缺乏管辖权基础,与美国应承担的国际法义务也并不相符。中国应采用多元化的应对方式对抗美国出口管制法域外效力带来的不利影响,从而最大限度地维护国家利益。