Sysmex UF-4000尿有形成分分析仪性能评价及尿液细胞计数比对方案的探索与应用

目的评价UF-4000全自动尿有形成分分析仪性能。评价两种方法学检测尿中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)计数结果的一致性,为本实验室建立比对方案提供依据。方法依据CNAS-CL02-A002:2018《医学实验室质量和能力认可准则在体液学检验领域的应用说明》,对本实验室UF-4000有形成分分析仪进行性能评价。依据《全国临床检验操作规程》尿液细胞计数指导方案,收集马鞍山市人民医院2021年10月至2022年7月门诊、住院患者的新鲜中段尿120份,以不离心新鲜尿液计数板(Fuchs-Rosenthal计数板)定量法做为参考方法,全自动尿液有形成分分析仪法为评估方法。采用Wilcoxon符号秩检验及Spearman相关分析,采用Passing-Bablok回归分析模型进行拟合,采用Bland-Altmen差异图评价一致性。结果UF-4000全自动尿有形成分分析仪精密度、正确度、携带污染率、线性和临床可报告范围、参考区间验证均符合要求。在22.50~1075.47个/μL范围内,2种方法学的尿红细胞检测结果具有良好的一致性(Y=3.077+0.966X,r=0.993),差异无统计学意义(Z=-1.298,P=0.194)。RBC数据使用比值Bland-Altmen法分析,100%的点在一致性界限内。在27.97~603.76个/μL的范围内,2种方法学的尿白细胞检测结果具有良好的一致性(Y=-2.387+1.037X,r=0.993),差异无统计学意义(Z=-0.935,P=0.350)。WBC数据使用比值Bland-Altmen法分析,98.33%的点在一致性界限内。结论UF-4000全自动尿液有形成分分析仪性能良好,检测尿液红、白细胞与参考方法具有可比性,准确性和一致性较好,可满足临床检测需要。

尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪单独及联合进行尿液有形成分评价的性能比较

目的探究尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪单独及联合进行尿液有形成分评价的性能。方法选取2020年1月至2021年12月在新安县中医院行尿液检测的360例患者为研究对象,共收集空腹晨尿样本360份,均采用沉渣显微镜法、URIT-560优利特全自动干化学尿液分析仪及URIT-1500优利特全自动尿沉渣分析仪进行检测,以显微镜检测为“金标准”,比较各检测方式与联合检测方式对尿液有形成分红细胞、白细胞、透明管型检测结果,Kappa一致性分析各检测方式及联合检测评价尿液有形成分的灵敏度、特异度、准确率。结果尿沉渣显微镜法检测结果显示,红细胞(RBC)阳性99例,阴性261例;白细胞(WBC)阳性109例,阴性251例;透明管型阳性103例,阴性257例。尿干化学分析仪检测与全自动尿沉渣分析仪检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三种方式联合检测Kappa一致性分析显示RBC、WBC及透明管型的灵敏度分别为97.98%、99.08%、98.05%,Kappa值分别为0.979、0.993、0.979,三种方式联合检测RBC、WBC及透明管型灵敏度与Kappa值高于尿干化学分析仪检测、全自动尿沉渣分析仪单独检测结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣显微镜法、尿干化学分析仪与全自动尿沉渣分析仪均可良好分析尿液标本有形成分,三种方式联合检测可一定程度提高尿液标本中有形成分红细胞、白细胞检测灵敏度。

迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪检测尿液红细胞、白细胞的性能评价

目的:验证迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪的性能参数与厂商宣称值的一致性。方法:利用来自临床的新鲜尿液标本,通过专用标本稀释液按实验要求配制成一定浓度的悬液,进行精密度、携带污染率、检出限、可报告范围的验证,同时结合人工镜检对FUS-2000全自动尿液分析仪检测尿液标本中的红细胞、白细胞的符合率进行验证。结果:批内精密度:红细胞低值与中值分别为7.74%、6.13%,白细胞低值与中值分别为14.35%、2.45%;批间精密度:阴性质控品0%,阳性质控品3.43%;携带污染率:红细胞0.08%,白细胞0.57%;检出限:红细胞、白细胞均为10个/μl;可报告范围:红细胞10~38 754个/μl,WBC 10~32 202个/μl。与人工镜检相比较,红细胞符合率为90.83%,白细胞符合率为95.83%。结论:FUS-2000全自动尿液分析仪各项性能指标基本符合要求,可应用于临床尿液标本检测。但需使用合适的复检规则,结合尿液干化学试验及人工镜检的结果,提高尿液中红细胞、白细胞识别的敏感性和特异性。

UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪常见故障排除与保养

UF-1000i是Sysmex公司生产的全自动尿液有形成分分析仪,用于临床实验室中的尿液体外分析。此仪器以高度的精确性筛选异常样本,以此改善实验室中的自动化程序及工作效率。

UF-1000i全自动尿液分析仪的细菌通道检测与中段尿培养的符合率分析

目的分析UF-1000i全自动尿液分析仪(简称UF-1000i)的细菌通道检测与中段尿培养的符合率,为临床尿路感染(UTI)的早期经验性用药提供依据。方法对中段尿样本同时进行细菌培养和尿有形成分分析,培养阳性的样本采用Vitek 2 Compact微生物鉴定仪进行菌种鉴定,尿有形成分分析采用UF-1000i的细菌通道进行检测。结果以中段尿培养为金标准,UF-1000i的细菌通道检测革兰阳性球菌和革兰阴性杆菌的符合率、敏感性、特异性分别为90.7%、60.8%、93.5%和93.3%、76.7%、96.8%(P<0.05)。结论 UF-1000i的细菌通道检测在UTI患者早期选择抗菌药物方面有较好的参考价值,特别是对革兰阴性杆菌引起的UTI,有更高的参考价值。

应用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液的作用和意义

目的:探讨UF-100尿液分析仪检测浆膜腔积液的临床价值和意义。方法:运用传统手工镜检法和UF-100全自动尿液分析仪法同时检测患者浆膜腔积液,并比较两种方法对白细胞的检测结果,比较使用UF-100全自动尿液分析仪法检测不同性质浆膜腔积液标本白细胞、间皮细胞和细菌数。结果:两种方法中白细胞数(WBC)间存在较高的相关性(P>0.05),漏出性与渗出性浆膜腔积液间白细胞数、间皮细胞、细菌数均存在显著性差异(P<0.05),非化脓性与化脓性细菌感染性积液中WBC数、细菌数差异均有显著性(P<0.05),间皮细胞数差异无显著性(P>0.05)。结论:用UF-100尿液分析仪检测胸腹水标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更好的临床价值。

UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪的红细胞携带污染实验及分析

目的 探讨血尿样本在UF-1000i尿液沉渣分析仪上检测时的携带污染及提高测定的有效率和准确率.方法 选取健康体检者新鲜的尿液标本,人为配制成不同浓度的肉眼血尿标本（红细胞浓度分别为71 778.5个/μl,55 086.0个/μl,36 724.1个/μl,21 317.5个/μl,8 896.7个/μl,4 057.0个/μl）,测定每个红细胞浓度的血尿标本的携带污染率,同时以生理盐水作为对照组（红细胞浓度分别为72 351.0个/μl,57 717.8个/μl,36 539.5个/μl,20 703.3个/μl,8 264.3个/μl,4 074.8个/μl）,计算每个红细胞浓度的携带污染率.结果 红细胞定量超过36 000个/μl的血尿标本易携带污染相邻的标本.结论 红细胞定量超过36 000个/μl的血尿标本不宜进行批量自动分析,应对标本进行单独手动分析,并且检测完毕后UF-1000i应执行自动冲洗程序,使其空白值低于限值.

浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因。方法采用SysmexUF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析。结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05)。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果。临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性。

UF-500i全自动尿液有形成分分析仪检测结果分析

目的探讨UF-500 i全自动尿液有形成分分析仪与尿沉渣显微镜在检测尿液有形成分方面的符合情况及干扰因素。方法选择尿液标本1 105份,分别用尿沉渣分析仪和尿沉渣显微镜检查法检测尿液白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、管型(CAST)等成分,并对结果给予分析,查找干扰因素。结果 UF-500 i全自动尿液有形成分分析仪有快速、总体准确性及重复性好的优点,但也存在一定的干扰因素导致不同程度的假阳性和假阴性结果,管型的假阳性率更高。结论目前各种自动化尿液有形成分的检验方法仅为过筛试验,尚不能完全取代显微镜,实验室必须建立严谨的操作复核规程才能保证结果的准确可靠。

US-2025A尿沉渣检测分析仪和US-2020全自动尿液分析仪临床应用的评价

目的探讨US-2025A尿沉渣检测分析仪和UDC-2020全自动尿液分析仪在临床上的应用价值。方法采用US-2025A尿沉渣检测分析仪和UDC-2020全自动尿液分析仪对肾性血尿和非肾性血尿进行辅助诊断,并将检验出的提示信息与普通光学显微镜检查及Urit-500B尿干化学仪器结果进行比较。结果得到的提示信息为肾性血尿患者尿液中红细胞数量少,形态以异常为主,尿蛋白质增多、伴有肾小管皮细胞和(或)管型出现;而非肾性血尿患者尿液中红细胞数量增加,正常形态为主尿蛋白质少,基本无肾小管上皮细胞和(或)管型出现,并且与本科中级技师的镜检结果基本一致。结论 US-2025A尿沉渣检测分析仪和UDC-2020全自动尿液分析仪检测方法快速简便,结果敏感准确,可以为临床区分肾性血尿和非肾性血尿提供相对准确的检验数据。

全自动尿液分析仪用于职工体检者尿液红细胞与白细胞的检测价值研究

目的探讨全自动尿液分析仪对职工体检者尿液中红细胞与白细胞的检测价值。方法选取2020年5月至2020年8月293名本院职工体检者(293份尿液标本)作为研究对象,均采用常规镜检法、传统干化学法、全自动尿液分析仪进行尿常规检验(红细胞、白细胞)。以常规镜检法作为金标准,比较全自动尿液分析仪与传统干化学法检测尿液红细胞、白细胞的价值。结果293份标本中,常规镜检法检出红细胞阳性70份,阴性223份;白细胞阳性100份,阴性193份;传统干化学法红细胞阳性检出率与白细胞阳性检出率分别为23.21%(68/293)、34.13%(100/293),全自动尿液分析仪红细胞阳性检出率与白细胞阳性检出率分别为23.55%(69/293)、34.13%(100/293),传统干化学法与全自动尿液分析仪红细胞、白细胞阳性检出率比较差异无统计学意义。全自动尿液分析仪法检测红细胞的灵敏度、准确度均明显高于传统干化学法,检测白细胞的准确度高于传统干化学法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统干化学法相比,全自动尿液分析仪检测尿液红细胞与白细胞的灵敏度、准确度更高,可为临床尿常规检验提供更可靠依据,值得临床推广应用。

UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用

目的 探讨UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用.方法 无菌采集脑脊液后,用UF-100i全自动尿有形成份分析仪对标本进行分析及传统手工方法分别计数脑脊液细胞,对计数结果进行统计学分析.结果 UF-100全自动尿有形成份分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜目测法计数经配对t检验,无显著差异.结论 全自动尿有形成份分析仪计数脑脊液中的细胞快速、结果准确且重复性好,适合临床常规检测脑脊液标本.

UF-50全自动尿液有形成份分析仪检测结果干扰因素的分析

目的分析尿液中各种有形成份对UF-50分析仪检测结果的干扰。方法以相差显微镜镜检尿沉渣作对照,客观确定对UF-50全自动尿液有形成份分析仪检测结果的干扰因素。结果复检1006份检测结果可疑尿液,假性减低检测项目中类酵母样细胞所受干扰率最高为4.2%,其次为红细胞所受干扰率为2.3%;假性增高检测项目中管型所受干扰率最高为92.5%,其次为红细胞所受干扰率为16.8%;干扰因素中黏液丝对检测结果干扰率最高为68.9%,其次为脓细胞、吞噬细胞产生的干扰率为20.4%。结论UF-50分析仪的检测是一种过筛试验不能取代镜检。

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的 :观察UF 10 0尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对 112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性。方法 :随机选择 112例孕妇中段尿标本 ,同时用三种方法进行检测 ,比较其多个参数结果。结果 :UF- 10 0尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度 ,但对管型的检测不如显微镜检准确 ,尿干化学法具有快速、简便的特点 ;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量。结论 :三种方法联合应用 。

Cobas 6500全自动尿液分析流水线性能评估

目的评价罗氏Cobas 6500全自动尿液分析系统的工作性能。方法根据行业标准和厂家声明,通过Cobas 6500全自动尿液分析仪对检测的正确度、精密度、符合率、携带污染率等性能指标进行评价。结果u701沉渣模块检出限、正确度、精密度、携带污染率均符合文件要求。与人工显微镜计数结果比较,红细胞、白细胞、管型镜检符合率分别为91.33%、85.33%、70.00%,Kappa值为0.811、0.693、0.313;RBC、WBC线性范围分别为0~1800个/微升、0~900个/微升,线性符合要求R^(2)为0.9994、0.9992。u601干化学模块的精密度、准确度、携带污染率均在行业要求范围内。结论Cobas 6500全自动尿液分析仪经验证分析性能良好,可人工识别修正图像,使人工镜检率降低到14.68%左右,缩短检测周转时间的同时减少了人力成本,可以作为日常尿液分析工作的现代化平台。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用价值

目的探讨UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用价值。方法选取2017年1月-2017年8月于我院门诊就诊的300例患者的尿液标本作为本次研究的对象,将每例患者的尿液标本分成均等的2份,全自动组运用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行检测,而显微镜组则运用显微镜进行检测。本次研究检测工作均由同一位主管检验师完成,观察两种检测方法,并比较两种检测方法取得的WBC、类酵母菌、RBC、EC、CAST、结晶及等指标的阳性符合率。结果两种方法对类酵母菌及结晶的阳性检出率的差异无统计学意义(P>0.05);全自动组RBC、WBC、EC及CAST检出率显著高于显微镜组,组间数据有统计学差异(P<0.05)。结论 UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中具有操作简便、敏感度高及准确率好等优势,检测视野广阔,是显微镜检测视野的10倍左右,用于尿液有形成分检测具有突出的高效性及准确性。