犯罪统计:刑事政策定量研究的基础(上)——兼评美国两大犯罪统计模式

在美国,以UCR和NCVS为代表的两种犯罪统计模式运用不同的统计方法,为学者、政府警务部门执法提供了较为科学可靠的社会犯罪数据情况。我国刑事政策研究偏重定性分析而忽视定量研究。结合中国的现实情况,对刑事政策研究、犯罪统计的制定和选取,应当注意:官方的警务犯罪统计亟待完善;将犯罪被害的调查,作为对于警务犯罪案件统计的补充,降低犯罪黑数对于犯罪统计的影响;刑事政策的研究者在具体研究刑事政策时要勤于做社会研究,收集第一手资料。

犯罪统计:刑事政策定量研究的基础(下)——兼评美国两大犯罪统计模式

（接上期）相对而言,基于被害人自陈性资料形成的NCVS等犯罪统计在避免犯罪黑数方面,是优于UCR等基于警务系统资料的统计的。从某种意义上说,NCVS等犯罪统计或犯罪报告的出现,就是因为在犯罪研究中,学者越来越意识到官方的警务犯罪统计存在巨大的犯罪黑数问题。