UF-50对晨尿和随意尿的检测分析

目的 探讨同一病人因留取尿液的时间不同其结果是否有差异。方法 对100例尿异常患者的不同时间的尿液进行尿沉渣定量分析。结果 同一患者晨尿和随意尿中的白细胞、红细胞、上皮细胞和管型均存在显著差异(P<0.01)。结论 由于尿液留取的时间不同而导致尿沉渣的结果不同,为提高结果的准确性和可比性,必须改变现在的随时留尿随时检验的状况,应采用同一时间的晨尿进行尿沉渣定量分析。

UF-50尿沉渣分析仪与显微镜检测尿常规的比较分析

目的比较UF-50尿沉渣分析仪与镜检法尿常规检测的灵敏度与特异度。方法采集300例门诊和住院患者随机尿标本,分别采用UF-50尿沉渣分析仪和镜检法进行红细胞、白细胞检测,比较不同方法的检测结果。结果以镜检法作为参考方法,UF-50尿沉渣对红细胞的检测特异度低于镜检法(P<0.05),对白细胞的检测灵敏度低于镜检法(P<0.05)。结论 UF-50尿沉渣分析仪与镜检法尿常规检测各有优点与缺点,必要时可采用联合检测,以提高结果准确性。

UF-50国产试剂和原装进口试剂比对及评价

目的评估UF-50全自动尿沉渣分析仪国产试剂和进口原装试剂的比对及临床评价。方法对国产试剂与进口试剂的理化指标、仪器精密度、重复性及尿液各项参数相关性进行对比分析。结果所有参数的变异系数(CV)均达到设计要求。结论主要的评价结果符合设计要求,基本能够满足临床尿常规的检测要求。适用各级医院检验科及实验室的尿常规分析。

UF-50尿沉渣分析仪检测尿液有形成分干扰因素的探讨

目的探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的干扰因素。方法随机抽取近期部分该院住院患者、门诊患者和体检人员尿液标本共1 200份,利用UF-50尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检分别对尿液标本进行测定,对各检测项目的结果进行分析比较。结果 UF-50尿沉渣分析仪能快速、准确地分析多个参数指标,已成为尿液检测标准化的基础,但由于存在许多复杂的干扰因素,部分检测结果会出现假阳性和假阴性。因此,UF-50尿沉渣分析仪可以作为一种有效的过筛工具,但不能代替尿沉渣显微镜检。结论在临床尿液常规检查中,尿沉渣分析仪结合尿沉渣镜检,可以提高检测结果的准确度。

天津地区UF-50尿沉渣分析仪参考值的调查

目的调查天津地区UF-50尿沉渣分析仪的正常参考值。方法用尿常规分析仪和尿液离心镜检两种方法筛选出正常尿液标本704份，用UF-50尿沉渣分析仪测定白细胞、红细胞、上皮细胞、管型、细菌的值，用百分位数法确定参考值。结果在95％可信区间的UF-50尿沉渣分析仪的参考范围为：红细胞0～14．8个／微升，白细胞0～17．3个／微升，上皮细胞0～14．7个／微升，管型0～0．44个／微升，细菌0～2642．3个／微升。结论确定的参考范围基本可信，应用UF-50进行尿沉渣检查结果可靠，可广泛应用于临床泌尿系统疾病的辅助诊断。

UF-50尿沉渣分析仪测定尿液红细胞的干扰因素

目的探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪测定尿液中红细胞的影响因素。方法随机样本分别用UF-50和显微镜检测尿中红细胞。结果 UF-50测定红细胞阳性率(12.5%)高于镜检(9.1%),二者符合率为72%。结论结晶、霉菌、滴虫、脂肪滴、精子及大量细菌导致UF-50检测红细胞时出现假阳性,应显微镜复检。

晋城地区正常人UF-50尿有形成分参考范围调查

目的：使用UF-50尿沉渣分析仪,调查晋城地区健康人群尿液中白细胞、红细胞、上皮细胞、细菌和管型的医学参考范围。方法：选择822例健康查体者,使用UF-50尿液有形成分分析仪,直接计数随机尿中白细胞、红细胞、上皮细胞、细菌和管型的数量。结果：95%人群的医学参考范围,男性：白细胞0～8.0/μl、红细胞0～9.6/μl、上皮细胞0～6.8/μl、细菌0～805.0/μl和管型0～0.7/μl;女性：白细胞0～17.9/μl、红细胞0～11.9/μl、上皮细胞0～17/μl、细菌0～1242.9/μl和管型0～0.6/μl。结论;使用UF-50尿沉渣分析仪,可提供更加接近真实情况的参考范围,为尿液有形成分检查的规范化、标准化和临床应用提供依据,对病人的疾病诊断、治疗以及疗效观察有一定的临床价值。

应用ROC曲线评价UF-50在尿路感染中的价值

目的:探讨UF-50尿沉渣分析仪筛检尿路细菌感染的临床价值。方法:利用2007年完成649人以临床最终诊断为金标准的尿路感染筛查试验结果,绘制受试者工作特征性(ROC)曲线,评价UF-50诊断尿路感染的可靠性。结果:UF-50尿沉渣分析仪中细菌、白细胞、红细和上皮细胞在鉴别尿路细菌和非细菌感染的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.91(男)和0.84(女)、0.98(男)和0.93(女)、0.85(男)和0.79(女)和0.91(男)和0.87(女)。结论:应用UF-50尿沉渣分析仪对中段尿细菌数进行定量分析不失为尿路感染诊断一个快速、有效的方法,可利用其阴性预期值高的特点对检验结果阴性的标本进行筛检以减少无效劳动。但应注意假阴性,更不可替代尿定量细菌培养。

尿红细胞3种检测方法的结果差异及影响因素分析

目的探讨3种方法(镜检与尿干化学法及UF-50全自动尿沉渣分析仪)测定尿红细胞结果的吻合性及其影响因素。方法采用镜检法和尿干化学法及UF-50全自动尿沉渣分析仪对同一尿液标本进行尿液红细胞测定。结果3种方法检出红细胞阳性率分别是:UF-50全自动尿沉渣分析仪法为29.4%,尿干化学法为23.2%,镜检法为21.6%。UF-50全自动尿沉渣分析仪法明显高于尿干化学法和镜检法。3种方法阳性率不尽相同,差异有统计学意义。结论3种方法测定尿红细胞结果有一定的差异,联合检测和结合临床资料综合分析才能更好地确定尿液中红细胞的有无及其来源(肾性与非肾性)。

多种方法联合检查对尿液红、白细胞分析的重要性

目的干化学法、尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检联合运用对尿液中红细胞、白细胞检测的重要性。方法对600例患者的尿液标本进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检,并进行比较。结果尿干化学分析法、手工沉渣镜检法、尿沉渣分析法对白细胞的检测阳性率分别为25.2%、31.2%、33.5%,红细胞的检测阳性率分别为43.2%、33.0%、35.2%,干化学法与两种沉渣镜检法之间比较差异有统计学意义(P<0.01),而两种尿沉渣检测法之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿沉渣分析仪、干化学法与显微镜镜检联合应用,可以提高检测精确度。

应用尿流式技术进行尿细菌计数的可行性探讨

目的考察尿流式细菌计数的可信性。方法对165例疑似尿感的患者同时进行尿细菌培养和尿流式细菌计数的检测和比对。结果应用尿流式进行细菌计数诊断尿路感染的敏感性70.41%,特异性为80.60%,阳性预示值为84.15%,阴性预示值为65.06%。结论应用尿流式技术进行尿细菌计数可作为诊断尿感的一种筛选试验。

光学显微镜和尿液分析仪对儿童血尿定位诊断作用的探讨

目的探讨应用普通光学显微镜检查尿红细胞形态和UF-50尿液全自动分析仪2种方法对儿童血尿定位诊断的作用和影响因素。方法研究对象为1977-01—2006-01首都儿科研究所肾内科病房收治的临床出现血尿患儿125例,均经肾活检证实为肾小球源性疾病。应用普通光学显微镜对经肾脏病理证实为肾小球疾病和非肾小球疾病患者的晨尿进行红细胞形态的检查;同时应用UF-50尿液全自动分析仪对其中部分肾小球和非肾小球疾病患者的同一标本进行尿红细胞参数测定。结果(1)肾小球疾病组患者均经病理检查所证实。(2)以RBC严重变形≥30%或变形≥70%两者之一作为肾性血尿的诊断标准,其特异度均达到90%以上,但全自动尿液分析仪的灵敏度较低。(3)晨尿和随意尿标本经上述2种方法检查,其肾性血尿阳性率差异无显著性。结论资料显示以RBC变形≥70%或严重变形≥30%作为诊断肾性血尿的标准,其灵敏度和特异度较高;光镜检测尿红细胞形态与UF-50全自动尿液分析仪用于肾小球性血尿检测,其特异度均达到90%以上,但UF-50全自动尿液分析仪的灵敏度较低;儿童可选用随意尿作为2种方法的检测标本。