草酸钙结晶对UF-100尿沉渣分析仪测定红细胞的影响

目的 探讨尿中草酸钙结晶体对UF 10 0全自动尿沉渣分析仪测定红细胞结果的影响。方法 用确认的血尿、草酸钙结晶尿和血 草酸钙结晶混合尿分别作UF 10 0分析。结果 UF 10 0对单纯性血尿中的红细胞分辨力较高 ,不易误认为结晶 ,但草酸钙结晶易被误认为红细胞。结论 草酸钙结晶影响UF 10 0对红细胞的检测结果 ,当红细胞的荧光强度 <18(ch)或红细胞荧光分布宽度标准差 >18(ch)时 ,需进行离心镜检 ,以提高尿液检验质量。

胆红素对UF-100尿残渣自动分析仪尿白细胞计数的影响

[目的]探讨胆红素对UF-100尿残渣自动分析仪中白细胞计数的影响。[方法]收集胆红素定性(即半定量)分别为胆1+(8.5μmol/L)、胆2+(35μmol/L)、胆3+(100μmol/L)、胆4+(>100μmol/L)的黄疸晨尿80 mL,离心沉淀取上清液备用;白细胞浓缩液加到各组胆红素尿中,配制成5个不同浓度的混合尿液各10 mL,同时配制正常体检尿白细胞混合液10 mL。UF-100尿沉渣自动分析仪进行白细胞计数,并分析结果之间差异状况。[结果]白细胞计数随胆红素浓度的不同而变化,即胆红素浓度越高,白细胞计数越低。胆1+、胆2+、胆3+、胆4+各组黄疸尿白细胞计数结果与对照组比较,P值依次为:P<0.05、P<0.01、P<0.01、P<0.01,差异有显著性意义。[结论]黄疸尿使UF-100尿残渣自动分析仪中白细胞计数结果偏低,临床工作中如遇到胆红素浓度较高的尿标本,一定要结合镜检,避免漏检误诊误治。

UF-100检测北京地区正常人群尿液有形成分的调查

目的：应用UF-100检测北京地区健康人群尿液的有形成分,为临床建立尿液有形成分生物参考范围。方法：应用UF-100尿液分析仪检测6587例健康体检者（其中男性3243人,女性3344人,年龄为1～92岁）随机中段尿液红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞（EC）及管型数。结果：尿液有形成分红细胞（12岁以下组除外）、白细胞、上皮细胞检测结果性别之间差异有统计学意义（P〈0.05）。白细胞检测结果男女13岁以上各年龄组之间差异均无统计学意义（P〉0.05）,而与12岁以下年龄组差异有统计学意义（P〈0.05）;红细胞检测结果男性12岁以下与19岁以上各年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）,13～18岁年龄组与其他各年龄组差异均有统计学意义（P〈0.05）。女性13岁以上各年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）而与12岁以下年龄组差异有统计学意义。上皮细胞检测结果男性各年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）,女性13～55岁年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）,但与12岁以下及56岁以上年龄组差异有统计学意义（P〈0.05）。管型检测结果显示性别、年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：尿液RBC、WBC、EC与性别、年龄有关,在临床应用时,应注意男女性别之间、年龄之间生物参考范围不同。

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的应用

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾病内科住院病人血尿患者102人,分别用UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的相关参数。结果对于血尿来源,UF-100尿沉渣分析仪检查的敏感性(93.1%)高于相差显微镜检查的敏感性(83.3%),P<0.05;而相差显微镜检查的特异性(80.0%)高于UF-100尿沉渣分析仪检查的特异性(53.3%),P<0.05。结论UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。

UF-100型尿沉渣分析仪分析老年人尿沉渣变化

目的 探讨老年人尿沉渣的变化。方法 用UF 10 0型全自动尿沉渣分析仪检测 93例老年人尿沉渣 ,多参数分析尿沉渣的改变。结果 老年人尿红细胞、白细胞、管型、细菌数均升高 ,其中有相当比例明显异常 ;老年女性尿红细胞、白细胞、细菌数异常较男性尤为明显 ;老年人尿液电导率显著降低。结论 老年人肾功能降低 ;尿沉渣异常 ,女性尤为明显。

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1 000份,利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测,比较各项目的结果。结果UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数,但由于存在许多干扰因素,仪器法难免出现部分假阳性和假阴性,故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用,则可互补不足,降低了单一方法的假阳性及假阴性率,使结果更准确、快捷,为临床提供最可靠的诊断依据。

UF-100和干化学筛检尿路感染的临床意义

目的 探讨UF 1 0 0尿液分析仪和干化学法筛检尿路感染的临床意义。方法 用UF 1 0 0仪和干化学法检测 32 6份尿中白细胞、细菌、LEU和NIT ,同时作尿定量细菌培养并将结果进行比较 ,用Yerushalmy模式评价两种方法的一致性及UF 1 0 0和干化学的灵敏度、特异性等。结果 尿培养结果阳性的标本占 2 0 .2 % ,其中最常见的致病菌是大肠埃希菌。与尿培养相比 ,UF 1 0 0和干化学所得的最佳灵敏度、特异性、阴性预测值、阳性预测值和假阴性率分别为 80 .6 %、80 %、91 .8%、85 .7%、3.7%。结论 UF 1 0 0和干化学法不能较准确地预测细菌培养结果 。

UF-100尿液分析仪细菌计数对泌尿道感染的诊断性能评价

目的:对UF-100尿液分析仪细菌计数结果进行诊断性能评价。方法:360例门诊与住院患者经初诊疑为泌尿道感染者的清洁中段晨尿先作细菌培养,然后尽快在UF-100尿液分析仪上检测细菌数及白细胞数。结果:以中段尿细菌培养结果为标准对UF-100尿液分析仪细菌数进行评价,ROC曲线下面积为0.895,细菌数的阳性阈值为≥3227/μL,敏感性为83.3%,特异性为83.3%,假阳性率为31.8%,假阴性率为7.8%,准确率为83.3%。将细菌计数和WBC数联合进行评价时,敏感性为81.5%,特异性为90.1%,假阳性率为22.1%,假阴性率为8.1%,准确率为87.5%。结论:UF-100尿液分析仪细菌计数与泌尿道感染诊断标准有较好的一致性,但有一定的漏检率,结合白细胞计数可作为临床泌尿道感染早期诊断的实验室检查指标之一。

UF-100型尿沉渣检测仪测定红细胞影响因素的研究

目的 探讨草酸钙、非晶形盐、细菌、酵母菌在UF 10 0型尿沉渣全自动检测仪分析中对红细胞检测的干扰。方法 采用UF 10 0型尿沉渣全自动检测仪分析法、干化学分析法、镜检法共分析了 2 6 34份住院患者尿液标本 ,并将三者结果进行了比较。结果 单纯或混合性草酸钙、非晶形盐尿液标本 ,UF 10 0检测红细胞结果假阳性率为 95 % ;菌尿UF 10 0检测红细胞结果的假阳性率为 2 8% ;含酵母菌尿液UF 10 0检测红细胞结果假阳性率为 4 0 % ;正常对照组UF 10 0检测红细胞结果假阳性率为 5 %。与对照组相比 ,三者差异均有显著性 (P <0 .0 1)。结论 在UF 10 0型尿沉渣全自动检测仪分析中 ,草酸钙、非晶形盐、菌尿、酵母菌对红细胞检测的结果干扰很大 ,这对尿液检测质量控制具有重要的意义。将这 3种方法联合应用 ,可以提高检测结果的准确度 ,具有较高的临床应用价值。

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中管型的比较

目的 :探讨UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的结果符合情况及影响因素。方法 :随机收集住院患者的晨尿标本 90 0份 ,用UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中管型 ,然后将两者的检测结果进行比较。结果 :90 0份标本中UF 10 0尿沉渣分析仪检测阳性的有 12 9例 ,显微镜镜检阳性的有 42例 ,两者检测结果不相符合的有 97例 ,占 10 .8% ,其中尿沉渣分析仪检测管型假阴性率为 0 .6% ,假阳性率为 10 .2 %。将UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性结果进行率的 χ2检验 ,P <0 .0 5。结论 :UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型有显著性差异 ,对UF 10 0尿沉渣分析仪检测管型阳性者仍需用显微镜复检 ,并对管型进一步分类 ,以提高报告结果的准确性。

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源

目的 探讨UF 1 0 0尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床应用价值。方法 用UF 1 0 0尿沉渣分析仪对 1 5 9例肾小球性血尿和 2 1 3例非肾小球性血尿标本进行检测 ,统计红细胞各项数据 ,并将仪器红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较。结果 肾小球性血尿和非肾小球性血尿标本的红细胞平均前向散射强度 (RBC MFsc)分别为 5 6 .9± 1 6 .3和 1 0 1 .7± 5 .8(P <0 .0 1 )、红细胞平均前向散射光分布宽度 (RBC Fsc DW)分别为 36 .1± 1 2 .8和 1 5 .4± 6 .2 (P <0 .0 5 )、70 %红细胞前向散射光强度 (RBC P70 Fsc)分别为 5 7.8± 1 5 .8和 1 2 1 .1± 6 .2 (P <0 .0 1 ) ;红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果判断肾小球性血尿的敏感性分别为93.7%和 80 .5 % ,差异有显著性 (P <0 .0 1 ) ,特异性分别为 83.1 %和 87.3% ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 UF 1 0 0尿沉渣分析仪检测方法简便、快速 ,无主观因素干扰 ,结果敏感准确、客观可靠 。

尿有形成分对UF-100尿分析仪检测红、白细胞影响的实验研究

目的探索UF-100尿液分析仪检测时,常见有形成分对尿红、白细胞测定的影响,并找出低可信度检测结果出现的细菌及念珠菌阈值。方法取随机正常人新鲜混合尿液,加入纯微生物培养物,制成不同稀释度的细菌混悬液,充分混匀后,用UF-100尿液分析仪进行分析;检测草酸钙结晶对红细胞测定影响的尿样选自门诊随机尿液。结果金黄色葡萄球菌>44000/μl,大肠杆菌>18000/μl,念珠菌>1200/μl时可使尿红、白细胞计数结果假性增高,有细菌及念珠菌浓度愈高影响愈大的趋势,并且对红细胞的影响大于对白细胞的影响。草酸钙结晶对UF-100尿分析仪检测红细胞影响较大,常引起红细胞假性增高而仪器不出现检测低可信度提示及复检提示。另外,高浓度念珠菌尿可使细菌检测结果假性增高。结论用UF-100分析仪进行尿检时,尿中常见有形成分的种类与浓度不同,对尿红、白细胞影响的程度不同,只要细菌及念珠菌超出相应低可信度阈值或仪器提示尿中有结晶存在时,不管仪器有无低可信度及复检提示,均应进行尿沉渣显微镜检查及单克隆抗体隐血试验。

UF-100尿沉渣分析仪及干化学分析在筛检尿路感染中的应用

目的 用中段尿定量细菌培养作为金标准 ,比较UF 1 0 0尿沉渣分析仪 (简称UF 1 0 0 )及干化学分析试验在筛检尿路感染 (UTI)中的可靠性。方法 对 36 9份中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF 1 0 0及干化学分析 ,并比较结果。结果 91例培养出细菌 ,占 2 4 .7% ;在UF 1 0 0细菌计量≥ 2 75 0 μl,白细胞≥ 2 0 μl,且干化学分析中白细胞酯酶和亚硝酸盐试验为阳性时 ,待检标本的特异性和阳性预示值最大 ,分别为 99.3%、92 .0 % ;但此时敏感性较低 ,仅为 2 5 .3% ,且假阴性例数较高达 6 8例 ,占 1 8.4 %。结论 UF 1 0 0、干化学分析单独或联合运用均不能准确预见尿培养结果 。

UF-100尿沉渣分析仪显微镜复检规则的建立及评价

目的探讨UF-100尿沉渣计数与显微镜计数结果的符合情况及影响因素,制订UF-100尿沉渣分析的显微镜复检规则。方法采用双盲法,对507份新鲜尿样本进行UF-100尿沉渣分析和显微镜计数,制订出UF-100尿沉渣分析的显微镜复检规则,并统计复检率。结果显微镜评价真阳性率:红细胞为58%,白细胞为74.4%,上皮细胞为59.2%,管型为8.0%,酵母样细胞为84.6%。据统计结果,制订出本室UF-100尿沉渣分析的显微镜10条复检规则,应用该规则,统计2008、2009和2010年复检率分别为22.2%、27.8%和24.2%。结论 UF-100尿沉渣分析仪检测结果漏检率低,但也带来较高的假阳性,建立适合本实验室UF-100尿沉渣分析的显微镜复检规则是必要的。

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。

相差显微镜和UF-100联合检测鉴别血尿来源

目的探讨相差显微镜和UF-100联合检测在鉴别肾性与非肾性血尿中的价值。方法用相差显微镜和UF-100联合检测105例不同来源血尿标本的尿RBC数、尿RBC形态及尿RBC平均前向闪射光强度(RBC-MFsc)等。结果70例肾性血尿尿RBC数通常<500/μl,尿RBC畸形率84%;当RBC-MFsc≤70ch(Channel)时,敏感性90.2%,特异性83.6%,诊断符合率92.8%。35例非肾性血尿的主要特点是:尿RBC数通常>500/μl,尿RBC畸形率14%;RBC-MFsc通常>80ch。结论联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态及RBC-MFsc等指标能客观、准确地鉴别和诊断血尿来源。