IQ-200与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测对比分析

目的对比分析IQ-200全自动尿沉渣分析仪与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测的灵敏度、特异性以及影响因素。方法选择320例干化学法尿蛋白(+)及以上的住院患者晨尿标本,分别用IQ-200全自动尿沉渣分析仪、UF-100全自动尿沉渣分析仪及显微镜检查。结果 IQ-200和UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检测的检出率不一致,IQ-200全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为44.2%,特异度为88.4%;UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为88.5%,特异度为33.2%。结论 IQ-200全自动尿沉渣分析仪和UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测相比,特异度更高,灵敏度更低,2台仪器对管型的检测都还不能完全代替显微镜镜检。

SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响因素

目的探讨SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素。方法采用SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪、干化学法、显微镜检查分析970例门诊患者的尿液,并对结果进行分析。结果SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞时受结晶、细菌、酵母菌、破碎红细胞、影红细胞等物质的影响,UF-100i型全自动尿沉渣分析仪阳性率为43.6%,显微镜镜检法阳性率为29.6%,经χ2检验,两者差异有显著性(χ2=41.1,P<0.05)。结论当尿液中有结晶、细菌、酵母菌存在时,可导致尿沉渣分析仪检测尿红细胞出现假阳性,破碎红细胞、影红细胞可导致假阴性。因此,尿红细胞的检测,一定要结合干化学分析、显微镜镜检来综合分析。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪的临床应用评价

目的评估UF-100全自动尿沉渣仪的工作性能及临床应用。方法利用同一尿液标本对红细胞、白细胞分析多次求CV值,观察其精密度;将不同数值的红细胞、白细胞标本倍比稀释后分析计数,观察测得值与理论值的符合程度,计算其准确度;与干化学法、传统显微镜法同步检测进行对比实验。结果红细胞的CV值为6.2%,白细胞的CV值为3.3%。红细胞的平均准确率为89.1%,白细胞的平均准确率为92.2%。仪器与干化学法比较,红细胞的检出率偏低,符合率为81.9%,白细胞的符合率为93.0%。与传统显微镜法比较,红细胞、白细胞符合率分别为98.0%和96.0%。结论UF-100全自动尿沉渣仪自动化程度较高精密度、准确度较为理想,与传统显微镜法检查结果基本相符合,是一部较为理想的实用型的尿沉渣自动化分析仪器。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿常规检验的应用

目的 评估UF-100型全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿常规检验中联合应用的价值。方法 收集305份尿液样本,分别进行UF-100仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测的比较。同时,观测它们一致性。结果 与镜检相比,联合应用的阴性结果有很好的符合率,但有4.3％假阳性率。结论UF-100尿液分析仪和尿干化学分析仪的联合应用不能完全替代镜检,但可起筛选作用,且减轻劳动强度,提高了精确度。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪在检测中的影响因素

UF-100型全自动尿沉渣分析仪结合流式细胞技术与电阻抗原理，通过测定前向散射色光、荧光的波幅和强度及电阻的变化报告12种参数，对尿液中的红细胞信息、红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌及电阻率等进行分析。该仪器具有操作简便、检测快速、灵敏度高、重复性好等优点。但是，也存在诸多影响因素（如草酸钙结晶、非晶形无机盐类、药物结晶、酵母样细胞、大量细菌、脂肪滴、卵磷脂小体、粘液丝、PH值、温度、大量小圆上皮细胞或扁平上皮细胞、黄疽尿及电压等）。现将我们在实际工作中所遇到的诸多干扰现象作简要的分析探讨。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪临床应用价值分析

目的 :分析 U F- 10 0型全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值。方法 :随机选择 4 2 5份本院门诊病人尿液 ,同时用 UF- 10 0型全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜检测 ,比较其多个参数结果。结果 :尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪具有快速、简便的特点 ,两者联合使用可降低假阳性 ,对两种方法不符合的标本应用显微镜检查。UF- 10 0能定量检测细菌 ,有利于尿路感染疗效观察 ,而该仪对管型检测的假阳性太多 ,应以镜检为准。结论 :此三种方法联合使用 ,可提高检测结果的精确度和准确度 ,为临床医生提供可靠数据。

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1 000份,利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测,比较各项目的结果。结果UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数,但由于存在许多干扰因素,仪器法难免出现部分假阳性和假阴性,故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用,则可互补不足,降低了单一方法的假阳性及假阴性率,使结果更准确、快捷,为临床提供最可靠的诊断依据。

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的对比测定

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中有形成分的临床应用价值。方法用UF-100全自动尿沉渣分析仪及常规镜检分别对530例随机尿液标本进行检测,并比较结果的一致性。结果UF-100与常规镜检法相比,检测红细胞阳性符合率为89%,假阳性率为15.12%,假阴性率为11%;测定白细胞阳性符合率为92.31%,假阳性率为8.23%,假阴性率为7.69%;测定上皮细胞阳性率符合率为80.60%,假阳性率为14.78%,假阴性率为19.4%;测定小圆上皮细胞阳性符合率为50%,假阳性率为19.69%,假阴性率为50%;测定管型阳性符合率为66.67%,假阳性率为8.8%,假阴性率为33.3%;测定结晶阳性符合率为68.89%,假阳性率为7.23%,假阴性率为30.11%;测定类酵母菌阳性符合率为57.12%,假阳性率为0.39%,假阴性率为42.86%。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪对尿液中有形成分主要起过筛作用,由于尿液中有形成分复杂,细菌、结晶、类酵母等均会不同程度地影响RBC、WBC等的计数,对UF-100提示项目结晶、类酵母菌、病理管型阳性、细菌计数过高的标本以及肾病病人的标本,应使用显微镜检查法加以分析鉴别,以提高尿液标本的检验质量。

UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞影响因素的分析

目的探讨UF-50型全自动尿沉渣分析仪测定红细胞的影响因素。方法采用UF-50型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜检查分析1960份住院患者的尿液,并对结果进行分析。结果UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞异常者经显微镜镜检证实假阳性率为23.55%,引起假阳性的主要因素有结晶、酵母样菌、细菌等;UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞正常者经显微镜镜检证实假阴性率为9.38%,镜下见红细胞碎片,影红细胞等。结论结晶、酵母样菌、细菌等干扰UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞导致假阳性,同时对红细胞碎片,影红细胞会导致假阴性。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水常规细胞计数中的临床应用

目的探讨希森美康公司的UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水常规检测尤其是在其细胞计数中的应用价值。方法对临床患者的胸腹水标本中的细胞总数和白细胞数分别运用UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪和传统手工镜检法进行细胞计数,并对两种方法检测的结果进行比较分析。结果运用仪器法检测的细胞总数和白细胞数分别为(1 542.6±664.7)×106/L和(657.4±104.7)×106/L,而运用手工镜检法则分别为(1 397.6±569.3)×106/L和(635.8±93.3)×106/L,两种方法的细胞总数和白细胞数经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05),提示两种细胞计数方法对胸腹水常规检测无明显区别。结论用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测胸腹水中细胞计数操作简便、快捷、准确,对胸腹水常规定量具有重要参考价值,值得临床推广应用。

UF-100全自动尿沉渣分析仪白细胞检测影响因素探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测白细胞的干扰因素。方法随机留取尿液668份,用UF-100和显微镜镜检,双盲法方式判读,以UF-100结果>25/μl,镜检>5/HP为阳性,判断两种方法测定结果符合和不符合程度。结果两种方法检测结果相符为612例,占91.6%,不符为56例,占8.4%。46例可能因小圆上皮细胞,酵母菌,管型等有形成分干扰UF-100白细胞检测。另10例因电导率过低引起两种方法的不符。结论尿中多种成分以及电导率过低可对UF-100白细胞计数产生干扰,当这些因素存在时,应当进行人工显微镜镜检,提高尿检质量。