自制鞘液在UF-100尿液沉渣分析仪上的应用

目的:探讨含有泊洛沙姆的自制鞘液在Sysmex UF-100尿液沉渣分析仪上的应用情况。方法:含有泊洛沙姆的自制鞘液与原装进口鞘液对新鲜尿液标本及进口配套质控物作对比实验。结果:自制鞘液与原装进口鞘液的各项检测参数差异无显著性(P>0.05)。结论:自制鞘液替代原装进口鞘液在UF-100尿液沉渣分析仪上使用可达实验要求。

泌尿系统疾病诊断中应用尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪的价值

目的探讨尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪在泌尿系统疾病诊断中的应用价值,以期为临床早期明确诊断、制订治疗方案提供参考依据。方法选取我院2020年6月至2022年6月就诊的260例泌尿系统疾病患者作为研究对象,入院后均行尿液沉渣隐血检验及尿液分析仪检测,以干化学试带法检验结果为“金标准”,比较尿液沉渣隐血检验、尿液分析仪检测单独、联合检查对红细胞、白细胞阳性诊断结果、诊断效能,并比较其对于不同类型泌尿系统疾病的检出率。结果与尿液沉渣隐血检验、尿液分析仪单独诊断比较,联合诊断对于红细胞阳性诊断灵敏度96.20%、准确度95.38%较高,漏诊率3.80%较低(P<0.05);与尿液沉渣隐血检验、尿液分析仪单独诊断比较,联合诊断对于白细胞阳性诊断灵敏度95.06%、准确度95.38%较高,漏诊率4.94%较低(P<0.05);且联合诊断对肾小球病、肾结石、急性肾炎综合征、肾肿瘤检出率高于尿液沉渣隐血检验、尿液分析仪单独诊断(P<0.05)。结论尿液沉渣隐血检验、尿液分析仪联合应用可有效提高泌尿系统疾病诊断效能,为临床早期诊断、鉴别疾病类型提供参考,以针对性制订治疗方案,改善预后。

尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果

目的分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年9月医院收治的94例患者作为研究对象。所有患者均接受尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪及尿沉渣镜检,以尿沉渣镜检为金标准,分析尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪单独及联合检验的结果及检验效能。结果尿液红细胞镜检中,无红细胞63例(67.02%),存在红细胞31例(32.98%);尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪检验的阳性率更接近于金标准,差异无统计学意义(P>0.05);尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪的准确度、灵敏度及特异度高于两者单一检验结果,漏诊率与误诊率低于两者单一检验结果(P<0.05)。结论尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪检验尿液红细胞,具有较高准确度、灵敏度及特异度,且漏诊率与误诊率较低。

尿常规检验中尿液分析仪与尿液沉渣镜检法的作用分析

探究分析尿常规检验中尿液分析仪与尿液沉渣镜检法的作用。方法:时间:2023年01月~2023年12月,对象:泌尿系统疾病患者共123例,分组:将123例患者随机为A组、B组以及C组,其中A组采用尿液分析仪落实尿常规检验;B组采用尿液沉渣镜检法落实尿常规检验;C组采用尿液分析仪联合尿液沉渣镜检法落实尿常规检验,以干化学试剂带法为金标准,明确最终的检验结果。结果:在检验准确性、红细胞与白细胞检测结果阳性率;不良事件发生率以及满意度方面,C均优于A组以及B组,P<0.05。结论:在落实尿常规检验的过程中,采用尿液分析仪联合尿液沉渣镜检法能够获得更为优良的效果,值得推广与应用。

尿液沉渣隐血检验对诊断泌尿系统疾病的临床效果分析

探究泌尿系统疾病诊断中尿液沉渣隐血检验的临床效果。方法 选择研究者医院检验科提供的样本进行分析,共计100例疑似泌尿系统疾病患者,入院时间2022年1月~2023年12月。纳入患者均接受尿液沉渣隐血检验以及常规尿液分析仪检验。以尿液分析仪为对照组,以尿液沉渣隐血检验为观察组,比较两组尿液内各项指标的阳性率、不同疾病的诊出率。并以病理结果为标准,分析两种技术诊断泌尿系统疾病的价值。结果 观察组白细胞阳性率82.00%、红细胞阳性率88.00%、蛋白尿阳性率60.00%、管型阳性率32.00%较对照组高(X2=7.4188;X2=22.8311;X2=8.0000;X2=38.0952;P<0.05)。观察组肾肿瘤、急性肾炎综合征、肾结石等疾病的诊出率97.00%较对照组高(X2=4.0303;P<0.05)。结果 中,纳入患者中确诊泌尿系统疾病者98例;尿液分析仪诊出90例(准确89例),隐血检验诊出97例(准确97例),隐血检验诊断灵敏度98.98%、准确度99.00%较分析仪高(X2=6.7441;X2=7.7922;P<0.05)。结论 泌尿系统疾病诊断中,尿液沉渣隐血检验效果良好,疾病诊出率高,还可有效分析患者的具体疾病,利于其后续治疗,值得推广。

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中管型的比较

目的 :探讨UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的结果符合情况及影响因素。方法 :随机收集住院患者的晨尿标本 90 0份 ,用UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中管型 ,然后将两者的检测结果进行比较。结果 :90 0份标本中UF 10 0尿沉渣分析仪检测阳性的有 12 9例 ,显微镜镜检阳性的有 42例 ,两者检测结果不相符合的有 97例 ,占 10 .8% ,其中尿沉渣分析仪检测管型假阴性率为 0 .6% ,假阳性率为 10 .2 %。将UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性结果进行率的 χ2检验 ,P <0 .0 5。结论 :UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型有显著性差异 ,对UF 10 0尿沉渣分析仪检测管型阳性者仍需用显微镜复检 ,并对管型进一步分类 ,以提高报告结果的准确性。

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。

UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪常见故障排除与保养

UF-1000i是Sysmex公司生产的全自动尿液有形成分分析仪,用于临床实验室中的尿液体外分析。此仪器以高度的精确性筛选异常样本,以此改善实验室中的自动化程序及工作效率。

UF-100尿沉渣分析仪测定尿液有形成分影响因素探讨

本文分析UF 10 0测定尿液有形成分中红细胞、白细胞和管型的影响因素。结果表明UF 10 0不能完全代替显微镜检查 ,只是大批量标本检测时的一种过筛手段。

UF-1000i全自动尿液沉渣分析仪的红细胞携带污染实验及分析

目的 探讨血尿样本在UF-1000i尿液沉渣分析仪上检测时的携带污染及提高测定的有效率和准确率.方法 选取健康体检者新鲜的尿液标本,人为配制成不同浓度的肉眼血尿标本（红细胞浓度分别为71 778.5个/μl,55 086.0个/μl,36 724.1个/μl,21 317.5个/μl,8 896.7个/μl,4 057.0个/μl）,测定每个红细胞浓度的血尿标本的携带污染率,同时以生理盐水作为对照组（红细胞浓度分别为72 351.0个/μl,57 717.8个/μl,36 539.5个/μl,20 703.3个/μl,8 264.3个/μl,4 074.8个/μl）,计算每个红细胞浓度的携带污染率.结果 红细胞定量超过36 000个/μl的血尿标本易携带污染相邻的标本.结论 红细胞定量超过36 000个/μl的血尿标本不宜进行批量自动分析,应对标本进行单独手动分析,并且检测完毕后UF-1000i应执行自动冲洗程序,使其空白值低于限值.

UF-100尿沉渣分析仪在脑脊液白细胞和红细胞检测中的应用

目的 探讨UF-100尿沉渣分析仪用于脑脊液(CSF)中白细胞(WBC)和红细胞(RBC)检测的可能性。方法用UF-100尿沉渣分析仪对103份CSF进行WBC和RBC检测,并与普通光学显微镜计数进行比较。结果UF-100检测的RBC在0-120×106／L、WBC在0-90 × 106／L时,与镜检相关性良好(r=0.989与0.959,P<0.01)。结论UF-100可以用于CSF中RBC和WBC的检测。

尿液沉渣标准化检查与UF-100流式尿沉渣全自动分析仪结果比较

目的:对尿液沉渣标准化检查与UF-100流式尿沉渣全自动分析仪的检测结果进行比较并评价。方法:选取肾内科门诊病例15例和住院病例22例,分别用尿液沉渣标准化检查所推荐的方法与UF-100流式尿沉渣全自动分析仪分析尿液中红细胞、白细胞的含量。结果:两种方法检测RBC的相关系数为0.9787,线性回归方程:Y=0.9787X+1.87检测WBC的相关系数为0.9876,线性回归方程:Y=0.9876X+1.38。结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿液标准化检查对同一尿液标本检测,其结果有良好的相关性。

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中有形成分的比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的结果符合情况及影响因素。方法应用配对分析法将同一标本同时用UF-100尿沉渣方法和显微镜检测尿液中有形成分,对结果进行对比分析。结果UF-100检测红细胞、白细胞、管型、小圆上皮细胞的结果普遍偏高和假阳性。结论UF-100尿沉渣分析仪检测结果受诸多因素影响,表现为检测结果偏高和假阳性。应用UF-100仪器检测结果阳性时必须用显微镜计数法复检进一步确认后,方可向临床发出最终确诊报告。

UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜用于尿液中红细胞形态分析的比较

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在尿红细胞形态分析中的应用价值。方法选取住院与门诊血尿标本146份,分别采用UF-1000i尿沉渣分析仪与普通光学显微镜分析其尿液中红细胞的形态。结果对于血尿标本,UF-1000i尿沉渣分析仪显示结果与普通光学显微镜镜检结果符合率较高,为75.83%,虽未达100%,但二者有一定相关性。结论在尿红细胞形态分析中,需联合应用UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜检测,其检测结果在疾病诊断中具有重要临床意义。

UF-1000i尿液沉渣分析仪在尿液管型检测中的应用分析

目的 研究UF-1000i尿液沉渣分析仪应用在尿液管型检验中的效果.方法 选取2017年11月至2019年1月本院接收的进行尿沉渣分析的2000例患者作为研究对象,采用干化学分析方法 、UF-1000i尿沉渣分析仪、人工显微镜方法对尿液进行有形分析,对所有管型数据进行收集并做调查.通过显微镜方案对管型检验进行阳性和阴性筛选.结果 UF-1000i尿液沉渣分析仪与显微镜检验方法的阳性率分别为11.70%(234/2000)和4.15%(83/2000),差异有统计学意义(P<0.05);采用UF-1000i尿液沉渣分析仪进行管型检验的假阳性发生率为7.55%(151/2000),假阴性发生率为0.40%(8/2000).导致UF-1000i尿液沉渣分析仪出现假阳性的因素主要为黏液丝,以及各种结晶、上皮细胞成团、白细胞和上皮细胞成团等;而导致检验出现假阴性的因素主要为管形短小或溶解,或者因为标本电导率较低出现漏诊.结论 临床应用UF-1000i尿液沉渣分析仪对尿液管型进行检验的过程中,需要结合显微镜检验方案,可提升检验的准确率.

联合应用Sysmex UF-100尿流式细胞仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检检测尿液中红细胞、白细胞和管型

目的:比较Sysmex UF-100尿流式细胞仪,干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)和管型(CAST)检测的敏感性及其影响因素.方法:对3000例病人的尿液分别用UF-100自动尿液分析仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法进行分析,并将三种方法对RBC、WBC、CAST的检测敏感性进行比较.结果:UF-100检测出RBC、WBC、CAST的阳性率分别为:37.8%、38.8%、13.7$%:干化学法检测出RBC、WBC的阳性率分别为:33.4%、30.3%;尿沉渣镜检检测出RBC、WBC、CAST的阳性率分别为:31.5%、35,4%、4.3%.UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高.结论:UF-100尿流式细胞仪和干化学分析仪不能取代尿沉渣镜检,建议三种方法联合应用减少检验误差,提高尿液分析质量.