UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用

目的 探讨UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用.方法 无菌采集脑脊液后,用UF-100i全自动尿有形成份分析仪对标本进行分析及传统手工方法分别计数脑脊液细胞,对计数结果进行统计学分析.结果 UF-100全自动尿有形成份分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜目测法计数经配对t检验,无显著差异.结论 全自动尿有形成份分析仪计数脑脊液中的细胞快速、结果准确且重复性好,适合临床常规检测脑脊液标本.

UF-100全自动尿液流式细胞分析仪检测唾液有形成分的初步研究

目的 :探索全自动尿液流式细胞分析仪 (UF 10 0 )用于唾液分析的可行性。方法 :对稀释唾液检测进行了初步的评价实验。包括批内重复性实验、线性范围测定以及红细胞 (RBC)回收实验。结果 :重复性实验的变异系数 (CV )值大多在 15 %以下 ,RBC浓度范围 5 0～ 2 5 0 0个 / μl,白细胞 (WBC) 30～ 180 0个 / μl,上皮细胞 (EC) 10～ 40 0个 / μl,细菌 (BACT) 40 0～ 2 80 0 0个 / μl ,平均相关系数 (r)分别是RBC 0 .99,WBC 0 .99,EC 0 .99,BACT 0 .98。不同标准浓度的RBC平均回收率为 10 1.6 % ,98.8%。不同时间、不同温度下的RBC回收率有明显差异。结论 :初步实验说明UF 10 0是一种高精度、高效率的全自动分析仪 ,可用于唾液中有形成分的检测。

浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因。方法采用SysmexUF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析。结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05)。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果。临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性。

UF-1000i全自动尿有形成分分析仪的方法学性能评价

目的:对UF-1000i全自动尿有形成分分析仪进行方法学性能评价。方法:参照ISO15189:2007医学实验室认可准则的要求,分别检测尿红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)、上皮细胞(EC)和细菌计数(BACT)的批内精密度、日间精密度、正确度、携带污染率、线性范围以及验证生物参考区间。结果:各项评价指标均在仪器要求的范围内。结论:该仪器性能符合尿有形成分分析仪测定的质量要求,能够满足临床的需求。

UF-50全自动尿液有形成份分析仪检测结果干扰因素的分析

目的分析尿液中各种有形成份对UF-50分析仪检测结果的干扰。方法以相差显微镜镜检尿沉渣作对照,客观确定对UF-50全自动尿液有形成份分析仪检测结果的干扰因素。结果复检1006份检测结果可疑尿液,假性减低检测项目中类酵母样细胞所受干扰率最高为4.2%,其次为红细胞所受干扰率为2.3%;假性增高检测项目中管型所受干扰率最高为92.5%,其次为红细胞所受干扰率为16.8%;干扰因素中黏液丝对检测结果干扰率最高为68.9%,其次为脓细胞、吞噬细胞产生的干扰率为20.4%。结论UF-50分析仪的检测是一种过筛试验不能取代镜检。

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的 :观察UF 10 0尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对 112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性。方法 :随机选择 112例孕妇中段尿标本 ,同时用三种方法进行检测 ,比较其多个参数结果。结果 :UF- 10 0尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度 ,但对管型的检测不如显微镜检准确 ,尿干化学法具有快速、简便的特点 ;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量。结论 :三种方法联合应用 。

UF-1000i全自动尿有形成分分析仪的故障与对策

沉渣检验是医院里对患者进行的常规项目检查,尿沉渣分析仪能够对尿样快速筛选,及时报告,避免尿样积压变质;向临床提供红细胞、白细胞、管型、细菌、结晶等定量检测数据[1-2]。由于标本检测量大,仪器故障不可避免,现就使用过程中遇到的2例故障进行分析。及时的故障维修能有效地消除设备隐患,极大地提高设备稳定性。

SysmexUF-1000i全自动尿有形成分分析仪性能评价

UF-1000i尿有形成分分析仪是由日本Sysmex 公司推出的一套较先进的全自动尿液有形成分分析系统,它采用了较为先进的红色半导体激光流式细胞分析方法,虽然前向散射光和荧光测量点与UF-100相同,但它同时又将侧向散射光、荧光强度级别、电子基团作为多个检测参数,提高了有形成分的识别能力,具有精密度好、参数多、简便快速等特点[1].它能对尿液中各种有形成分、红细胞、白细胞、管型（CAST）、上皮细胞（EC）及细菌（BACT）等进行定量计数分析.按照美国病理学家协会（College of American Pathology,CAP）认可的要求,临床实验室在建立或对原有分析系统进行改进的时候,必须评价方法的分析性能,并需达到性能标准的要求,以确定方法满足临床和实验室的要求[2,3].因此,如何评价仪器性能显得尤为重要,现就我科新引进的UF-1000i全自动尿有形成分分析仪的性能进行测试评价,现报告如下.

UF-100(尿液全自动有形成分分析仪)与尿液干化学的联合应用

UF-100的分析原理是利用2种荧光成份对尿液各种有形成份进行染色,结合流式细胞仪的原理,对染色后各有形成份的前向散射光强度、前向荧光强度和电阻抗值的大小进行综合分析,得出各有形成份的形态、大小、横断面、染色成份、染色部分的长度和体积等数据信息,从而定性定量单位体积内尿液各有形成份并给出相关的图形。所以UF-100检测的是尿掖的有形成份,而尿液干化学是利用化学反应检测尿液内的化学物质。两者即有区别又紧密相连。现分述如下:

UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪性能评价

目的评价UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪(简称UF-1000i)的性能。方法参照美国临床实验室标准化协会(CLSI)H56-A文件及UF-1000i病例研究手册的性能评价方法对该仪器的5个定量分析参数的批内精密度、批间精密度、携带污染率、线性范围、不准确度、与镜检符合率等性能进行评价。结果白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、上皮细胞(EC)、管型(CAST)、细菌(BACT)的批内精密度分别为1.37%～8.67%、0.57%～6.26%、2.89%～11.16%、6.15%～30.18%、1.74%～8.46%;批间精密度分别为1.60%～6.96%、2.66%～4.72%、6.06%～15.83%、6.85%～16.01%、4.31%～5.56%;线性范围分别为0.7～4 577、4.6～12 638、1.63～70.9、1.42～17.5、9.5～22 322个/μL,线性相关系数(r)分别为0.999 9、0.999 9、0.999 9、0.999 2、0.999 9;不准确度分别为0.74%～9.80%、0.25%～5.18%、7.10%～29.14%、3.91%～26.44%、0.14%～10.26%;WBC、RBC、BACT的携带污染率分别为0.04%、0.03%、0.01%;WBC、RBC、EC、CAST、病理管型(P.CAST)与镜检符合率分别为83.5%、85.8%、97.5%、64.3%、63.3%,Kappa值分别为0.246、0.269、0.291、0.018、-0.024。结论 UF-1000i的5个定量分析参数的批内精密度、批间精密度、携带污染率、线性范围、不准确度等指标与厂商的说明书性能相符合;与镜检符合率方面,因规范尿液离心镜检目测法不适用于尿沉渣有形成分定量,按厂商提供方法得到的符合率较高,而经Kappa检验所得结果的一致性较差。

UF-100全自动尿沉渣分析仪白细胞检测影响因素探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测白细胞的干扰因素。方法随机留取尿液668份,用UF-100和显微镜镜检,双盲法方式判读,以UF-100结果>25/μl,镜检>5/HP为阳性,判断两种方法测定结果符合和不符合程度。结果两种方法检测结果相符为612例,占91.6%,不符为56例,占8.4%。46例可能因小圆上皮细胞,酵母菌,管型等有形成分干扰UF-100白细胞检测。另10例因电导率过低引起两种方法的不符。结论尿中多种成分以及电导率过低可对UF-100白细胞计数产生干扰,当这些因素存在时,应当进行人工显微镜镜检,提高尿检质量。

对UF-100尿沉渣全自动分析仪复查标准的初步探讨

目的:以UF-100尿沉渣全自动分析仪(UF-100)对尿液标本进行检测,较为系统地评价UF-100的复查率,探讨复查标准,从而提高结果的准确性与时效性。方法:以UF-100对282例尿液标本进行分析,辅以干化学试纸的测定,并对结果进行分析和探讨。结果:UF-100检测标本的复查率为33.3%,其中9.2%的复查是源自于标记的管型、小圆细胞(Small Round Cell,SRC)、结晶、真菌和精子,11.7%红细胞(RBC)>20×106/L且标记有异形红细胞的标本需要复查,12.4%结果不匹配。结论:在其它有形物成分的干扰下,UF-100的复查率较高(33.3%),大量的假阳性结果需要显微镜复查作进一步确证。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿常规检验的应用

目的 评估UF-100型全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿常规检验中联合应用的价值。方法 收集305份尿液样本,分别进行UF-100仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测的比较。同时,观测它们一致性。结果 与镜检相比,联合应用的阴性结果有很好的符合率,但有4.3％假阳性率。结论UF-100尿液分析仪和尿干化学分析仪的联合应用不能完全替代镜检,但可起筛选作用,且减轻劳动强度,提高了精确度。