浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因。方法采用SysmexUF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析。结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05)。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果。临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性。

UF-500i全自动尿液有形成分分析仪检测结果分析

目的探讨UF-500 i全自动尿液有形成分分析仪与尿沉渣显微镜在检测尿液有形成分方面的符合情况及干扰因素。方法选择尿液标本1 105份,分别用尿沉渣分析仪和尿沉渣显微镜检查法检测尿液白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、管型(CAST)等成分,并对结果给予分析,查找干扰因素。结果 UF-500 i全自动尿液有形成分分析仪有快速、总体准确性及重复性好的优点,但也存在一定的干扰因素导致不同程度的假阳性和假阴性结果,管型的假阳性率更高。结论目前各种自动化尿液有形成分的检验方法仅为过筛试验,尚不能完全取代显微镜,实验室必须建立严谨的操作复核规程才能保证结果的准确可靠。

UF-5000i全自动尿液分析仪测定尿液有形成分参考值的建立

目的调查使用Sysmex UF-5000i全自动尿液分析仪测定尿液有形成分的参考值范围。方法收集到空军军医大学西京医院进行健康体检者8004例的新鲜中段尿液,采用UF-5000i全自动尿液分析仪对尿液中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌等有形成分进行定量检测分析。结果不同性别健康体检者尿液中红细胞、白细胞、上皮细胞、细菌比较,差异有统计学意义(P<0.05)。采用UF-5000i全自动尿液分析仪测定尿液有形成分的参考值范围,红细胞:男性0.0~14.4个/μL,女性0.0~25.9个/μL;白细胞:男性0.0~10.1个/μL,女性0.0~19.9个/μL;上皮细胞:男性0.0~5.6个/μL,女性0.0~53.4个/μL;管型:男性0.0~0.69个/μL,女性0.0~0.55个/μL;细菌:男性0.0~33.0个/μL,女性0.0~867.3个/μL。结论按照不同性别建立尿液有形成分参考区间,可为临床诊疗提供更加科学合理的参考依据。

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的 :观察UF 10 0尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对 112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性。方法 :随机选择 112例孕妇中段尿标本 ,同时用三种方法进行检测 ,比较其多个参数结果。结果 :UF- 10 0尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度 ,但对管型的检测不如显微镜检准确 ,尿干化学法具有快速、简便的特点 ;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量。结论 :三种方法联合应用 。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用价值

目的探讨UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用价值。方法选取2017年1月-2017年8月于我院门诊就诊的300例患者的尿液标本作为本次研究的对象,将每例患者的尿液标本分成均等的2份,全自动组运用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行检测,而显微镜组则运用显微镜进行检测。本次研究检测工作均由同一位主管检验师完成,观察两种检测方法,并比较两种检测方法取得的WBC、类酵母菌、RBC、EC、CAST、结晶及等指标的阳性符合率。结果两种方法对类酵母菌及结晶的阳性检出率的差异无统计学意义(P>0.05);全自动组RBC、WBC、EC及CAST检出率显著高于显微镜组,组间数据有统计学差异(P<0.05)。结论 UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中具有操作简便、敏感度高及准确率好等优势,检测视野广阔,是显微镜检测视野的10倍左右,用于尿液有形成分检测具有突出的高效性及准确性。

UF-100(尿液全自动有形成分分析仪)与尿液干化学的联合应用

UF-100的分析原理是利用2种荧光成份对尿液各种有形成份进行染色,结合流式细胞仪的原理,对染色后各有形成份的前向散射光强度、前向荧光强度和电阻抗值的大小进行综合分析,得出各有形成份的形态、大小、横断面、染色成份、染色部分的长度和体积等数据信息,从而定性定量单位体积内尿液各有形成份并给出相关的图形。所以UF-100检测的是尿掖的有形成份,而尿液干化学是利用化学反应检测尿液内的化学物质。两者即有区别又紧密相连。现分述如下:

全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现“管型”信息的意义

目的探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现"管型"信息时的临床意义,分析该仪器对浆膜腔积液常规细胞计数的可靠性。方法分别采用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和传统显微镜计数法,对215例浆膜腔积液标本的细胞成分同时进行计数,并将标本离心、涂片、染色、镜检后进行有核细胞分类,比较两种方法对红细胞和有核细胞的计数差异,计算仪器出现"管型"信息时诊断浆膜腔积液中存在肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 215例浆膜腔积液标本中213例标本的UF-1000i红细胞计数与显微镜计数法相比差异无统计学意义(中位数分别为443.00、466.00个/μL,四分位数间距分别为2 507.00、3 053.75个/μL,Z=-1.719,P=0.086),UF-1000i对浆膜腔积液中有核细胞计数与显微镜计数法相比差异亦无统计学意义(中位数分别为122.50、126.00个/μL,四分位数间距分别为479.00、514.00个/μL,Z=-1.552,P=0.121);其余2例为脓胸标本,存在大量细菌而影响细胞计数,未纳入总体统计。46例标本离心涂片染色镜检可见胞体较大的肿瘤细胞、间皮细胞或吞噬细胞的标本中,以仪器"管型"计数≥5个/μL为阈值,诊断浆膜腔积液中含有恶性肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.78%、94.59%、73.68%、95.63%。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪适用于大部分浆膜腔积液的常规细胞计数。当"管型"计数≥5个/μL时,恶性肿瘤细胞存在的可能性明显增大,提示人工镜检时必须涂片染色并仔细查找有无肿瘤细胞。

Sysmex UF-4000尿有形成分分析仪性能评价及尿液细胞计数比对方案的探索与应用

目的评价UF-4000全自动尿有形成分分析仪性能。评价两种方法学检测尿中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)计数结果的一致性,为本实验室建立比对方案提供依据。方法依据CNAS-CL02-A002:2018《医学实验室质量和能力认可准则在体液学检验领域的应用说明》,对本实验室UF-4000有形成分分析仪进行性能评价。依据《全国临床检验操作规程》尿液细胞计数指导方案,收集马鞍山市人民医院2021年10月至2022年7月门诊、住院患者的新鲜中段尿120份,以不离心新鲜尿液计数板(Fuchs-Rosenthal计数板)定量法做为参考方法,全自动尿液有形成分分析仪法为评估方法。采用Wilcoxon符号秩检验及Spearman相关分析,采用Passing-Bablok回归分析模型进行拟合,采用Bland-Altmen差异图评价一致性。结果UF-4000全自动尿有形成分分析仪精密度、正确度、携带污染率、线性和临床可报告范围、参考区间验证均符合要求。在22.50~1075.47个/μL范围内,2种方法学的尿红细胞检测结果具有良好的一致性(Y=3.077+0.966X,r=0.993),差异无统计学意义(Z=-1.298,P=0.194)。RBC数据使用比值Bland-Altmen法分析,100%的点在一致性界限内。在27.97~603.76个/μL的范围内,2种方法学的尿白细胞检测结果具有良好的一致性(Y=-2.387+1.037X,r=0.993),差异无统计学意义(Z=-0.935,P=0.350)。WBC数据使用比值Bland-Altmen法分析,98.33%的点在一致性界限内。结论UF-4000全自动尿液有形成分分析仪性能良好,检测尿液红、白细胞与参考方法具有可比性,准确性和一致性较好,可满足临床检测需要。

UF-1000i全自动尿有形成分分析仪的方法学性能评价

目的:对UF-1000i全自动尿有形成分分析仪进行方法学性能评价。方法:参照ISO15189:2007医学实验室认可准则的要求,分别检测尿红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)、上皮细胞(EC)和细菌计数(BACT)的批内精密度、日间精密度、正确度、携带污染率、线性范围以及验证生物参考区间。结果:各项评价指标均在仪器要求的范围内。结论:该仪器性能符合尿有形成分分析仪测定的质量要求,能够满足临床的需求。

UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪性能评价

目的评价UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪(简称UF-1000i)的性能。方法参照美国临床实验室标准化协会(CLSI)H56-A文件及UF-1000i病例研究手册的性能评价方法对该仪器的5个定量分析参数的批内精密度、批间精密度、携带污染率、线性范围、不准确度、与镜检符合率等性能进行评价。结果白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、上皮细胞(EC)、管型(CAST)、细菌(BACT)的批内精密度分别为1.37%～8.67%、0.57%～6.26%、2.89%～11.16%、6.15%～30.18%、1.74%～8.46%;批间精密度分别为1.60%～6.96%、2.66%～4.72%、6.06%～15.83%、6.85%～16.01%、4.31%～5.56%;线性范围分别为0.7～4 577、4.6～12 638、1.63～70.9、1.42～17.5、9.5～22 322个/μL,线性相关系数(r)分别为0.999 9、0.999 9、0.999 9、0.999 2、0.999 9;不准确度分别为0.74%～9.80%、0.25%～5.18%、7.10%～29.14%、3.91%～26.44%、0.14%～10.26%;WBC、RBC、BACT的携带污染率分别为0.04%、0.03%、0.01%;WBC、RBC、EC、CAST、病理管型(P.CAST)与镜检符合率分别为83.5%、85.8%、97.5%、64.3%、63.3%,Kappa值分别为0.246、0.269、0.291、0.018、-0.024。结论 UF-1000i的5个定量分析参数的批内精密度、批间精密度、携带污染率、线性范围、不准确度等指标与厂商的说明书性能相符合;与镜检符合率方面,因规范尿液离心镜检目测法不适用于尿沉渣有形成分定量,按厂商提供方法得到的符合率较高,而经Kappa检验所得结果的一致性较差。

UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用

目的 探讨UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用.方法 无菌采集脑脊液后,用UF-100i全自动尿有形成份分析仪对标本进行分析及传统手工方法分别计数脑脊液细胞,对计数结果进行统计学分析.结果 UF-100全自动尿有形成份分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜目测法计数经配对t检验,无显著差异.结论 全自动尿有形成份分析仪计数脑脊液中的细胞快速、结果准确且重复性好,适合临床常规检测脑脊液标本.

UF-50全自动尿液有形成份分析仪检测结果干扰因素的分析

目的分析尿液中各种有形成份对UF-50分析仪检测结果的干扰。方法以相差显微镜镜检尿沉渣作对照,客观确定对UF-50全自动尿液有形成份分析仪检测结果的干扰因素。结果复检1006份检测结果可疑尿液,假性减低检测项目中类酵母样细胞所受干扰率最高为4.2%,其次为红细胞所受干扰率为2.3%;假性增高检测项目中管型所受干扰率最高为92.5%,其次为红细胞所受干扰率为16.8%;干扰因素中黏液丝对检测结果干扰率最高为68.9%,其次为脓细胞、吞噬细胞产生的干扰率为20.4%。结论UF-50分析仪的检测是一种过筛试验不能取代镜检。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用

目的观察全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果。方法尿液标本来自本院2009年1月～2011年12月的400例门诊患者,将收集的每一位患者的尿液标本平均分为2份,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行有形成分检测,定义为全自动组与显微镜组。选择主管检验师以上的操作人员进行操作,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行标本检测,记录WBC、RBC、结晶、黏液丝、管型、类酵母菌的阳性符合率。结果 UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测阳性符合率与显微镜检测阳性符合率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全自动尿沉渣分析法具有简单、便捷、标准率高、敏感度高等优点,检测视野相当于显微镜的10倍以上,在尿沉渣的检测中具有高效性与可用性。

UF-1000i全自动尿有形成分分析仪的故障与对策

沉渣检验是医院里对患者进行的常规项目检查,尿沉渣分析仪能够对尿样快速筛选,及时报告,避免尿样积压变质;向临床提供红细胞、白细胞、管型、细菌、结晶等定量检测数据[1-2]。由于标本检测量大,仪器故障不可避免,现就使用过程中遇到的2例故障进行分析。及时的故障维修能有效地消除设备隐患,极大地提高设备稳定性。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果观察

目的：研究和观察UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果。方法：收集门诊患者新鲜尿液标本共100份，将每一份尿液标本平均分成2份，由显微镜进行的有形成分检测结果为对照纽，由UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行的有形成分检测结果为观察组，分析和比较2组数据间结晶、类酵母茵、白细胞、红细胞、黏液丝、管型的阳性符合率。结果：观察组和对照组的有形成分阳性符合率以P〉0．05表示差异没有统计学意义。结论：UF-500i全自动尿沉渣分析仪具有操作简单、检测快捷、敏感度高、标准率高等优势，而且检测视野比显微镜高10倍以上，所具备的准确性和高效性使UF-500i全自动尿沉渣分析仪能够广泛地运用于尿沉渣的检测当中。

Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪的主要性能研究

目的研究和评价UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪的主要性能指标。方法采用新鲜尿液标本和室内质控品对UF-1000i主要分析指标精密度、携带污染率、线性范围、正确度等指标进行评价。结果 UF-1000i检测WBC、RBC、BACT、EC、CAST的批内CV分别为4.5%~7.5%、5.2%~6.1%、6.9%~9.3%、6.3%~15.9%、8.9%~17.1%。UF-1000i检测WBC、RBC、BACT、EC、CAST的日间CV分别为2.4%~7.1%、5.3%~5.6%、6.3%~10.2%、9.5%~11.5%、8.8%~12.4%。检测新鲜尿液标本RBC、BACT的携带污染率分别为0.13%和0.16%。尿液WBC、RBC、BACT、EC、CAST分别在1.0~6 000/μL、1.0~5 000/μL、10~15 000/μL、2.0~200/μL、1.0~32/μL浓度范围内,具有良好的线性。UF-1000i测定WBC、RBC、EC、CAST、BACT的相对偏差分别为-6.4%~1.5%、5.9%~6.2%、-6.5%~10.5%、9.3%~20.9%、-4.3%~7.8%。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪的主要性能指标达到了厂家声称的要求,可用于尿液有形成分分析。

Sysmex UF-500i全自动尿有形成分分析仪的维护

UF-500i是由日本Sysmex公司近些年推出的用于尿液有形成分定量检测的全自动分析仪器。该仪器采用流式细胞激光技术对尿液中的细胞、管形、结晶、细菌等成分进行检测分析,它具有操作简单、可批量进样、易于标准化、检测参数全等优点。但由于尿液标本成分比较复杂,容易对仪器的管路、过滤器、旋转阀产生污染而影响仪器检测结果的准确性,所以该仪器需要定期进行维护,以保持最佳的工作状态。本研究结合我们对UF-500i日常维护经验,

科宝XS全自动尿液有形成分分析仪的性能评价

目的：为了保证临床尿液有形成分分析的质量,对科宝XS全自动尿液有形成分分析仪进行性能评价。方法：根据《尿液有形成分分析仪标准》的要求,选取临床770份尿液标本,对批内精密度、仪器的自动混匀能力、稳定性、检出限、携带污染率、不同留尿量检测评估、相关系数、ROC曲线下AUC值、临床可报告范围等进行性能评价。结果：对于浓度为50和200个/μl的标本,红细胞的变异系数（coefficient of variation,CV）分别为14.44%和8.93%,白细胞的CV分别为15.74%和13.48%;即刻、放置1 h、放置2 h的尿液与放置1 h、放置2 h后加人工辅助混匀的尿液中的红细胞、白细胞的计数结果差异无统计学意义（P〉0.05）;浓度为300个/μl的红细胞标本溶液开机预热后即刻、开机预热后4 h、开机预热后8 h检测结果的CV〈15%;浓度为5个/μl的红细胞、白细胞尿液标本的检出限均为100%;红细胞、白细胞的携带污染率均为0%;同一份标本分成3、6、8、10 ml后上机检测,各管的红细胞、白细胞计数结果差异无统计学意义;红细胞、白细胞的相关系数分别为0.922 2和0.903 6,ROC曲线下AUC值分别为0.918和0.934,可报告线性范围分别为0-140 800和0-44 800个/μl。结论：科宝XS全自动尿液有形成分分析仪性能优良,结果符合行业标准,可用于临床尿液沉渣分析。

AVE-766尿液有形成分分析仪与UF-1000i尿液有形成分分析仪检测结果的比较

目的对不同方法检测尿液红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型以及异形RBC的结果进行比较。方法分别应用相差显微镜人工镜检、AVE-766尿液有形成分分析仪(简称AVE-766)和UF-1000i尿液有形成分分析仪(简称UF-1000i)检测276例患者尿液中RBC、WBC、管型和异形RBC数量,并计算和比较阳性率、敏感性和特异性等实验诊断指标。结果人工镜检、AVE-766和UF-1000i检出RBC的阳性率分别为35.51%、38.77%和39.86%,WBC的阳性率分别为15.22%、20.29%和20.65%,管型阳性率分别为15.22%、17.75%和29.71%。以人工镜检为金标准,AVE-766和UF-1000i检测RBC的敏感性分别为91.84%和89.80%,检测WBC的敏感性分别为90.48%和88.10%,检测管型的敏感性分别为83.33%和85.71%。AVE-766检测RBC、WBC和管型的特异性分别为90.45%、92.31%和94.02%,UF-1000i检测RBC、WBC和管型的特异性分别为87.64%、91.45%和80.34%。与人工镜检相比,AVE-766检测非均一性、混合性和均一性血尿的符合率分别为82.61%、81.82%和85.71%,UF-1000i检测非均一性、混合性和均一性血尿的符合率分别为81.16%、72.73%和71.40%。统计学分析显示,除UF-1000i检测管型及判断血尿均一性的结果与人工镜检一致性较差外,AVE-766检测RBC、WBC、管型、血尿均一性及UF-1000i检测RBC、WBC的一致性都较好。结论与人工镜检相比,AVE-766和UF-1000i进行尿液有形成分检测的准确率都较高,但仍需要人工审核镜下实景图或联合人工镜检以提高检验质量。