“逆向转移”还是“正向调节”:社会保障的收入再分配效应

该文利用2001-2015年省际数据,构建UL模型测度了社会保障的收入再分配效应,并对其进行分解,进而比较个人所得税与社会保障的收入再分配效应。结果表明:中国社会保障和居民收入得到了飞速发展,社会保障是调节居民收入再分配的重要工具。从整体来看,社会保障的收入再分配效应分别呈现"逆向转移"(2001-2013年)和"正向调节"(2014-2015年)作用,边际效应具有递减规律。城镇社会保障和农村社会保障对收入再分配分别呈现"正向调节"和"逆向转移"作用。对比个人所得税的收入再分配效应,社会保障的收入再分配效应在2010-2011年、2014-2015年期间更明显。

农村社会保障发挥了收入再分配效应吗——来自CHIP数据的经验分析

本文扩展了UL模型,运用2013年中国家庭收入调查(CHIP)数据,测度农村社会保障的收入再分配效应并对其进行分解,进而构建计量模型实证检验农村社会保障收入再分配效应的影响因素。研究结果表明,样本范围内全国及各省份农村社会保障均发挥了收入再分配效应,中西部地区农村社会保障的收入再分配效应比东部地区更大;分解后纵向效应和横向效应改善了农村收入不平等,而再排序效应扩大了农村收入差距。进一步,实证研究发现土地、金融资产、地区农民纯收入、地区家庭年龄、少数民族比例等五大因素显著影响了农村社会保障的收入再分配效应;分位数回归结果中,五大因素对农村社会保障收入再分配效应的影响系数和显著性水平存在异质性。