UNESCO历史性城镇景观(HUL)全球实践——十周年回顾及对中国城市遗产保护的启示

联合国教科文组织颁布的《关于历史性城镇景观的建议书》,自2011年实施起至今已有10年,在全球范围内得到了广泛推广和实践探索。本文选取东非世界遗产城市项目、欧洲城市保护与发展项目和WHITRAP全球性试点项目,分别从能力建设、策略整合和系统性方法实践3方面,对历史性城镇景观的6个步骤和4个实施工具进行解读和回顾。为更好对接国际标准,提出在我国未来城市遗产保护和管理道路中,需进一步明确“历史性城镇景观”的概念及特征,关注知识规划、社区参与、财务金融和监管制度工具的地方化应用。强调保护与发展相协调的整体性城市遗产保护管理方法,促进可持续发展。

城市历史景观(HUL)视角下的苏州历史文化名城保护策略研究

研究通过梳理国际和国内城市历史景观(HUL)概念,确定其概念内涵、实施方法与工具,并通过总结苏州市历史文化名城保护的历程及面临的挑战,找到城市历史景观工具与苏州市历史文化名城保护的耦合及其借鉴意义,然后依托城市历史景观方法,从全域保护、景观管理、公众参与、产业发展四个方面为苏州市历史文化名城保护提供策略。

国内历史性城镇景观(HUL)研究综述——基于CNKI文献的可视化分析

“历史性城镇景观”概念自产生到被列为历史城市遗产保护的方法,面向实践的操作步骤还在探索研究中,文章通过对HUL的研究文献进行可视化分析并结合论文阅读从6个侧重点论述HUL研究现状,并将其与国际文件中HUL方法步骤进行比对,总结出目前国内对HUL的研究主要聚焦于概念阐释、价值判识、层积性的实证分析等方面,忽视对城市遗产脆弱性评估,实证研究中对HUL关注点考虑不全面的问题。通过对国内HUL的研究现状进行反思与总结,为城市时代的遗产保护理论更进一步的研究提供参考与启发。

HUL视野下的遗产价值脆弱性影响评价--以赤坎古商埠为例

研究以历史性城镇景观(HUL)的视角,对湛江市赤坎古商埠历史文化街区进行了遗产价值脆弱性评价。研究采用实地调查和文献调研相结合的方法,深入剖析了该街区的历史、社会和空间格局,旨在揭示其内在的文化价值和历史价值。与此同时,研究将历史性城镇景观所提及的当代背景要素引入分析,着重探讨了该街区在面临气候变化、社会变迁和其他多重挑战时的脆弱性,通过对赤坎古商埠脆弱性分析,其结果可以在制定可持续发展保护规划和遗产后期的常态管理中预测与抵御不良因素的影响。

城市历史景观视角下的重庆大学历史校园景观演变及保护价值评估

【目的】针对当前大学历史校园规划建设对校园景观保护价值认识不足且相应评估体系缺乏的问题,探索大学历史校园景观演变及保护价值评估框架与方法。【方法】借鉴城市历史景观(historic urban landscape,HUL)的整体时空观和动态层积性理念,构建包含景观构成分析、景观演变梳理、景观层积分析、保护价值评估4个方面的大学历史校园景观演变及保护价值评估框架。以重庆大学为例,运用历史文献解读和基于ArcGIS的历史地图转译法,并结合层次分析法、德尔菲法、问卷调查法,开展大学历史校园景观演变及保护价值评估应用。【结果】完成对重庆大学历史校园景观所有地块的保护价值评估,发现重庆大学历史校园各地块间景观保护价值分级和类型差异较大,建成时间久远、保存完好并承载较多师生活动的公共开敞空间和公共建筑被评估为校园内景观保护价值高或较高的区域,为景观保护价值不同的区域制定了差异化的保护措施。【结论】评估框架为大学历史校园景观保护价值识别提供了方法参考,评估结果可有效衔接校园空间规划,指导大学历史校园景观保护与更新。

基于HUL理念的福州乌山历史风貌区景观资源调查与提升思考

针对福州乌山历史风貌区摩崖题刻、古树名木、建筑等3个方面进行调查,结果显示:乌山摩崖石刻276段,现存石刻106段,佚失石刻170段。其中,宋刻占总体石刻的26%,元刻占16%,明刻占18%,清刻占13%,民国至今的石刻数量占4%,时间尚未确定的疑刻24段,占23%;乌山古树名木14棵,1级保护植物2棵,2级保护植物14棵;乌山建筑共19处,文保建筑8处,历史建筑11处。从HUL(历史性城镇景观)的理念出发,在基础设施、建筑、生态环境、规划管理等4个方面阐述福州乌山历史风貌区景源提升的建议和措施。

基于都市史与空间句法的近代都市构造研究——以江户东京日本桥地区为例

“日本桥”地区,作为历史悠久的江户东京下町的商业中心和庶民的繁华街,其近代都市构造对现代东京下町空间形态产生了深远影响。近年,伴随城市更新,日本桥地区再次引起关注。研究基于都市史与结合空间句法的分析,重点探究日本近代(1868—1945年)时期日本桥的都市构造演进过程,发现其街道格局的演进具有“由外向内的消解、重组与再生”的特点。文章为东亚城市历史的定量化研究提供了新视角,并对深入理解日本城市空间演进过程有重要的参考价值。

基于案例分析的意大利城市历史景观(HUL)再生策略研究

意大利文化遗产数量丰富且与城市建设广泛叠合,目前理论研究和实践已有值得借鉴的成果和案例。系统梳理意大利城市文化遗产保护发展历程,简述意大利在遗产保护"动态性""活化""可持续性"前提下城市历史景观(HUL)的概念、方法及"再生"内涵。基于案例分析,总结在HUL理论下意大利景观遗产再生的三种策略:缝合断面策略下城市历史层位的"景观"叠合;遗产触媒效应下"活化"历史景观;通过社区驱动HUL的可持续利用。在此基础上,提出中国在城市快速扩张侵蚀文化遗产背景下发展HUL再生策略的三点启示。

基于HUL的历史城镇数字化保护路径探索——以潮州大城所城为例

近十年来,历史性城镇景观(HUL)所提倡的历史城镇保护方法在世界范围内逐步推广,数字化技术手段的利用也逐渐成为历史文化遗产保护工作的新趋势。探索基于HUL理念的多元数字化技术在历史城镇保护与活化中的综合应用,对于HUL理念的理论深化和实践探索都具有重要意义。本文在梳理历史性城镇景观(HUL)的概念内涵、核心目标与实施步骤的基础上,选取潮州大城所城为实践案例,探索从综合信息数字化采集到三维数据库构建的工作流程和方法,并进一步构建包含资源展示、文化内涵阐释、预防性保护科普和公众参与四大模块的数字化平台,以总结基于HUL理念的历史城镇数字化保护的可行路径,为历史城镇在数字化时代的保护活化实践提供新的工作思路和技术借鉴。

HUL视角下的工业遗产地向创意产业园转型研究

随着改革开放的不断深入,我国面临大量工业遗产的保护与适应性再利用问题,将工业遗产地转型为创意产业集聚区是保护与发展的重要路径。上海M50创意园是这一实践路径的杰出案例,以城市历史景观(HUL)为方法论,从时间维度“动态层积”的价值识别和空间维度“整体关联”的保护方法,对该项目进行多元价值“层积”的分析,并详细归纳了平衡工业遗产保护与发展的策略。同时也指出该项目在转型发展过程中所面临的问题以及不足之处,以期为其他工业遗产的转型提供示范。

城市历史景观保护的研究现状与展望

【目的】城市历史景观(historic urban landscape,HUL)理念自2005年提出至今已有近20年时间,国内外多学科背景的学者关于城市历史景观的理论研究仍在持续推进,探索HUL认知、保护与变化管理的理论内涵对当代遗产保护具有重要的科学意义。【方法】运用文献计量分析方法绘制关键词共现、时间线分析图谱,结合代表性文献的精读,梳理国内外城市历史景观保护理论与实践的研究领域、研究重点、研究趋势。【结果】综合国内外研究成果可看出,城市历史景观的内涵与价值、价值特征要素、层积、周边环境的关系密不可分,国外研究集中于在全球试点城市总结和践行城市历史景观保护的实施步骤与实施工具,国内研究则从早期的概念引介转变为对城市历史景观理论方法及其应用于遗产保护和城市更新实践的不断探索。【结论】作为“概念”的城市历史景观是遗产保护的对象,其认知与保护已形成清晰的理论与方法,建立了从过去到现在的以时间为线索进行历史遗产景观变迁认知的研究范式。作为“方法”的城市历史景观是遗产保护的方法,对于从现在到未来的景观变化管理研究与实践仍处于起步阶段,未来其理论方法探索能够指导城市更新设计和遗产资源的保护管理,进而实现城市遗产的可持续发展。

历史层积视角下的海港城市历史景观演变——以青岛为例

借助城市历史景观理念中的“历史层积”概念,文章以青岛港城市片区为切入点,以断面复现的方式解读了各个时期港口片区规划的历史图景。并以港口规划为线索来复现整个历史城区在不同时期的历史景观概貌,展现在特定自然环境制约下,在宏伟计划中的愿景蓝图与城市现实的不断碰撞、妥协、融合中,连续动态的城市历史景观的演化进程。文章可为滨海港口类城市历史景观动态演进的文化解读和当代城镇景观保育提供参考。

历史性城市景观视角下的世界遗产地城市建筑风貌管控方法——以拉萨为例

联合国教科文组织世界遗产反应性监测和列濒危的案例中,高度关注建筑风貌对视觉完整性的影响。在我国快速城镇化过程中,多处遗产地城市出现建筑风貌无序甚至失控现象。中央城市工作会议强调,要留住城市特有的地域环境、文化特色、建筑风格等“基因”。以拉萨为例,从历史性城市景观(HUL)的视角切入,创新性的将其理论方法转化为对遗产地城市背景区域建筑风貌分区的科学识别方法,凝练了拉萨特色建筑风貌管控要素和管控工具,构建了适用于拉萨河谷特色的管控体系,并提出了嵌入项目审批全流程的管控机制。

基于城市历史景观的北京中轴线辨识与保护

针对世界遗产中城镇类遗产的保护问题所提出的城市历史景观概念,提供了具有整体性的方法。这一方法不仅考虑到对城镇遗产的物质形态特征的保护,也考虑到城镇社会生活的延续和可持续发展。城市历史景观源于文化景观的概念。文化景观概念的形成深刻地影响了世界遗产的发展。城市历史景观是否能够成为一种城镇遗产的新类型,形成自身的价值特征和形态特征,突破建筑群类型在价值辨识、保护管理方法上的局限,是一个值得探讨的问题。北京中轴线在申报世界遗产的过程中,尝试用城市历史景观的概念审视遗产价值和制定保护管理规划,是一次具有重要价值的实践。

城市历史景观历史脉络及概念分析

城市历史景观计划是联合国教科文组织所倡导的新的城市保护建议书,是伴随着全球化和城市化进程,在世界范围内的城市历史景观遭受着有史以来最严重威胁的大背景下推出的。在该计划实施十周年之际,本文将2005年到2011年期间与城市历史景观计划相关的各种世界遗产委员会大会、专家会议等做了简要回顾,结合其他相关的城市保护宪章、公约等,分析城市历史景观发展的历史脉络,讨论城市历史景观概念的变迁,以期对城市历史景观的历史和理论做简要梳理。

烟台历史性城市景观保护规划研究

历史性城市景观将城市理解为时间和空间的统一体,把动态发展的城市及其与周边环境的联系都作为遗产保护的范畴,为历史文化名城的保护方法提供了有益的参考。烟台是明清时期的海防军事重镇,又是清末开埠的通商口岸,形成了军镇防卫和商埠港口格局互相镶嵌、中国传统建筑和近现代建筑风貌互相交织的历史性城市景观。保护烟台的历史性城市景观,应在深入分析其演变过程和空间特征的基础上,动态保护城市发展各时期留存的景观,整体保护城市空间格局和总体风貌,关联保护自然环境和更大范围的文化遗产,以实现城市历史文化的可持续传承与发展。

基于AHP-GIS的历史性城市景观价值评估量化研究——以历史文化名城太原为例

历史性城市景观(HUL)理念是针对城市中的文化景观在时间序列上的“持续性”变化特征和“层积性”呈现方式而提出的保护理念。以历史文化名城太原为例,通过爬取并整理太原市域范围内历史遗存数字信息,运用AHP-GIS可视化地识别太原历史文化景观空间,定量化评估历史文化景观价值。最后,以定量研究的方式得出太原城区的历史景观特性分区和“双核心”斑块的历史文化廊道空间。该评估结果能够为太原进一步的文化响应和规划发展提供直观的科学依据。此外,研究结果证明,AHP-GIS方法对于HUL理念下城市历史景观评价具有实操性和有效性。

以设计为导向的历史性城市景观 一项意大利案例的研究

地区的特性是一个持续建设中的变量。对地区结构性特点以及文化遗产的研究可以为我们解读此地区提供多层次的信息,而研究过程本身也应是城市景观设计必不可少的先行阶段。若设计能以对城市形态结构深入的认知为基础,那么它将可以成为一个有力的工具来揭示已有景观的价值,提高历史遗产被解读和被重新利用的可能性。小城Cesano Maderno(切萨诺马代尔诺)是一个以设计为导向的历史性城市景观宝贵的案例。从它的历史结构—一个巴洛克晚期项目与中世纪村落的叠加,一个两公里的景观轴线——我们可以看出其既重变化又重统一的设计策略。在当今城市变迁的需求下,这个策略已经被用于引导另一区域的设计。在这个区域内,紧密排列的历史建筑、公园和公共空间被重新设计成为公共的文化节点,将全新的功能与意义引入老城中心,创造出连贯而有节奏的城市景观。

Conceptualising Intangible Heritage in Urban Environments: Challenges for Implementing the HUL Recommendation

The Historic Urban Landscape(HUL)Recommendation(UNESCO 2011)suggests that heritage manage­ment should be holistic,integrated,people-centred and focused on sustainable development goals.Both tangi­ble and intangible heritage should be taken into account,allowing for appropriate change over time.A variety of stakeholders should be involved in planning processes,including all levels of government,NGOs and communities.Intercultural dialogue and mediation,as well as tools such as documentation,inventorying and mapping should be used to identify multiple layers of heritage.Implementing the Recommendation thus offers a wonderful op­portunity to develop consultative,bottom-up,integrated planning for sustainable development in urban areas.This paper suggests that one barrier to integrating management planning for tangible and intangible heritage is a persistent confusion about what‘intangible heritage’is and why it deserves protection.Is it the values that local communities associate with their environment(‘intangible values’),or is it cultural practices that they happen to perform in that environment(intangible cultural heritage,or ICH)?Should‘intangible heritage’be managed as an attribute attesting to the authenticity of tangible fabric,or as a subject of safeguarding in its own right?If it means all these things at the same time,why is the same concept being used for so many different ideas and what are the consequences?The paper will suggest that a clearer conceptual understanding of intangible heritage is necessary to effectively integrate it into urban management strategies under the HUL approach.

历史城镇景观保护与管理之国际规制回顾与评述

当今,许多国家都有管理和保护文化遗产资源的宪章和准则用以支撑保护工作,重要国际间、跨区域保护组织所颁布的宪章、公约、建议和决议对各国国内保护宪章和准则的制定有着直接的影响力。回顾过去,历史城镇景观是建筑遗产保护的重要方面,也是保护理念中完整性的必然要求,也是遗产保护进程中的重要环节。值得注意的是,以往针对历史城镇景观相关国际规制的解读是不足的,已有文献主要聚焦于历史建筑保存、维护、保护、修复等方面。本文献综述以历史城镇景观保护与管理为研究对象,以时间为顺序,将早期建筑遗产保护组织、ICOMOS、UNESCO以及区域间保护组织颁布的一系列国际规制进行解读,从适应性与针对性、文脉与地方精神、完整性与原真性、保护性利用四个主题进行回顾与评述。通过综述,厘清国际规制中涉及历史城镇景观保护与管理的部分,为历史城镇景观的保护与管理提供国际规制的研究基础。