UNITANK工艺在猎德污水厂的应用

广州市猎德污水处理厂二期工程采用UNITANK新工艺,经过近一年的试运行后已基本达到设计出水水质、水量要求。在该项目的设计及调试运行中,根据具体情况采取了较有效的应对措施,克服了该工艺应用于大型污水厂的不足,解决了很多实际问题。但由于除磷系统及污泥系统正处于运行调试中,除磷效果还有待进一步提高。

UNITANK工艺运行效果研究分析

以广州市猎德污水处理厂二期工程UNITANK工艺为例,研究分析了近三年来的运行效果。UNITANK工艺应用于城市污水处理具有良好的运行效果:COD、BOD5去除率稳定在88%以上;在没有内回流的情况下TN去除率在40%～60%之间;增加以液态硫酸铝为投加剂的化学除磷设备后,TP去除率稳定在86%以上,各项出水指标均在排放限值以下,达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准。UNITANK工艺在进水浓度较低的大型城市污水处理厂的应用是可行的。

UNITANK工艺机理及其研究进展

介绍了UNITANK工艺在污水处理中的应用和研究现状,从工艺结构、运行方式、工艺特点等方面对UNITANK系统的工艺机理进行了全面的综述,并探讨了工艺的组合和改良发展,分析了工艺存在的主要问题并提出了今后主要的研究发展方向。

UNITANK工艺在东鄱污水厂的应用

介绍了UNITANK工艺在佛山东鄱污水处理厂的应用情况。为了分析TP去除率不理想的原因,对现行工艺边池、中池好氧/厌氧/好氧工序的脱氮除磷规律进行了分析。结果表明:进水溶解性BOD在反应器内被大量稀释、厌氧工序NO-3-N浓度过高及阶段厌氧时间不足是影响除磷的主要因素,最后提出了强化除磷措施。

UniTank工艺流程氨氮浓度的动态特征

利用基于ASM2D的数学模型对上海石洞口污水厂UniTank工艺内氨氮浓度的动态特性进行了仿真研究,发现该流程反应器氨氮浓度具有非稳态特征。反应器内氨氮浓度的变化规律与曝气时间设定及进水时间设定有关。增加曝气强度,能降低边池及中池的氨氮浓度,相应增大边池及中池的硝态氮浓度。

UniTank工艺流程中磷酸盐浓度的非稳态特征

利用ASM2D数学模型对上海石洞口污水厂UniTank工艺流程中磷酸盐浓度进行了仿真研究,发现该流程中磷酸盐浓度具有非稳态特征.增加反应器的曝气强度,会增加UniTank流程边池的硝态氮浓度,弱化边池的厌氧释磷,相应增加出水中磷酸盐含量.

革新的UNITANK法处理城市污水的特性

对UNITANK法的传统运行模式做了改进。在此基础上,考察了水力停留时间、溶解氧浓度和泥龄等重要因素对处理效果的影响。结果表明,将系统控制在适宜的条件下,出水COD和NH3-N均可达到污水综合排放一级标准。提出了后续研究中改善除磷效果的措施。

利用ASM2D模型分析UNITANK工艺的反硝化行为

利用活性污泥数学模型ASM2D对UNITANK工艺的反硝化行为进行研究,不但可以了解影响其反硝化潜力的根本因素,还可以预测反硝化能力,预警沉淀区的反硝化。结果表明,UNITANK的三池结构不利于反硝化脱氮,B池的缺氧设置能实现部分反硝化作用;反硝化主要在沉淀区进行,但由于碳源不足,反硝化效率不高,而且存在沉淀底泥上浮的风险。

UniTank工艺流程溶解氧浓度动态分析

利用活性污泥数学模型ASM2D建立了上海石洞口污水处理厂UniTank工艺流程的仿真模型,根据该仿真模型,分析了曝气强度和排泥速率对溶解氧浓度的影响。研究结果表明,该流程各反应器内溶解氧浓度具有非稳态特征,溶解氧浓度与曝气强度及排泥速率有关。曝气强度越大,反应器内溶解氧浓度越高;中池曝气强度的变化,会在一定范围内影响边池的溶解氧浓度。增加排泥速率,会降低反应器内混合液挥发性悬浮固体的浓度,并增大边池的溶解氧浓度。本研究结果对UniTank工艺溶解氧浓度的合理调控提供了理论依据。

诸暨污水厂扩建工程应用改良UNITANK工艺

介绍了改良UNITANK工艺在诸暨污水厂二期扩建工程中的设计及应用情况,这种工艺的改进主要体现在运行方式、增加内回流和加装填料等方面。推荐采用机械曝气方式,相关经济分析显示使用复叶液下曝气搅拌两用机的投资少、调控灵活、运行费用低。工程实际运行结果表明,该工艺出水水质好,运行费用低,能广泛适用于小型城市污水处理。

UNITANK工艺特性及其设计与运行策略分析

UNITANK采用了A/O工艺的空间结构,利用了SBR工艺的控制策略,但非优化设计的池体结构和池内显著的混掺现象,使其无法简单地按照某种模式运行,而需要根据进水情况、出水要求采用不同的运行策略甚至进行结构改良。因此,经过与A/O工艺和SBR工艺的对比及其运行实际分析,指出设计与运行UNITANK时,应将池体状态调整、池体结构改良和优势工艺相联合等。

UNITANK法除磷工艺特性研究

针对磷污染较为严重的问题,以城市污水为研究对象,选取UNITANK工艺,考察了不同阶段运行时间的设置、水力停留时间、主曝区溶解氧浓度和泥龄条件下,该工艺的除磷效能、降解机理及得到的除磷最佳工艺参数。并结合生物除磷机理,分析了UNITANK工艺除磷不理想的可能原因及今后研究中强化除磷的若干措施。

UNITANK工艺厌氧环境的试验研究及工艺优化

为分析UNITANK工艺生物除磷效果欠佳的原因,以佛山东鄱污水处理厂的UNITANK反应器为研究对象,实地考察了UNITANK反应器半周期的氧环境.结果表明：由于UNITANK工艺运行具有时序性,其需氧量呈现出周期性的变化;厌氧工序末端呈缺氧状态,其ORP值仅为-19.9 mV,这是由边池在转池（由静置出水到反应进水）过程中泥水全回流所致,而解决该问题的办法为设置独立厌氧段.研究了独立厌氧段对生物除磷的影响,小试结果表明,独立厌氧段适宜的HRT为30～60min;为确保该段获得良好的厌氧环境,需降低回流污泥中的NO3^--N浓度,但这恰恰是独立厌氧段工程设计的难点.

一体化活性污泥法(Unitank)工艺同步加药除磷试验

针对一体化活性污泥法(Unitank)工艺除磷效果不稳定的问题,对比三氯化铁、硫酸铝、聚合氯化铝和复合铁铝四种药剂的同步化学除磷效果,分析了药剂投加量对出水总磷(TP)、浊度和pH的影响。通过技术经济分析可知,复合铁铝是Unitank工艺同步化学除磷最经济有效的药剂,其最佳投药量为173.3 mg/L,TP去除率为80.1%,出水TP为0.37 mg/L,处理成本约为0.067元/gP。

UNITANK工艺提高氮、磷去除率的研究

采用UNITANK工艺处理城市生活污水 ,考察了主体阶段和过渡阶段时间的设置对除磷脱氮处理效果的影响 。

FCASM3模型模拟UNITANK工艺的研究

本文应用MATLAB软件,基于嵌入沉淀模型的FCASM3模型对UNITANK工艺进行模拟,得出系统内的稳态值及可视化模拟结果,该模拟结果能够较准确地模拟活性污泥系统中的各种生物活动及其相互作用,具有一定的应用前景。

内回流对UniTank工艺系统性能的影响研究

通过构建UniTank小试装置处理赣南地区低碳源城市污水,考察内回流变化对UniTank工艺脱氮除磷性能的影响及边池搅拌时间内N、P含量的动态变化。结果表明,随着内回流体积比(R)的增加,TN去除率呈现先增加后减少趋势,TP去除率逐渐降低,内回流比对COD、NH_3^-N去除效果影响较小;当R为100%时,出水COD和NH_3^-N、TN、TP的质量浓度平均分别为23.39 mg/L和0.84、8.19、0.69 mg/L,除TP外,均达到了GB 18918-2002一级A标准。当R为100%时,边池反硝化现象最为明显;当设置内回流时,边池较难形成厌氧释磷的环境。

Unitank污水处理工艺硝化特性分析

结合Unitank工艺的运行特点,利用现场调研和数学模型分析相结合的手段,研究了Unitank工艺边池溶解氧和铵氮的时间变化规律.研究结果表明,Unitank工艺边池溶解氧在好氧阶段初期会出现一个较低平台,此后呈现线性上升趋势.Unitank工艺边池铵氮浓度具有非稳态特征.利用数学模型分析发现,好氧阶段前期铵氮去除速率最高可达7.93 mgN·(L·h)^(-1),曝气80 min后平均硝化速率降低至2.03±0.13 mgN·(L·h)^(-1).这主要是由于反应器铵氮浓度很低限制了硝化菌的生长活性.

UNITANK系统生物—化学联合除磷工艺中试研究

以诸暨市水样进行的中试研究表明,采用生物—化学联合除磷工艺对UNITANK系统进行常规改进得不偿失。但可以考虑采用生物—化学联合除磷工艺作为UNITANK系统应对TP冲击负荷的应急处理工艺。

猎德污水处理厂UNITANK工艺的运行效果

广州市猎德污水处理厂二期工程采用UNITANK处理工艺,一年多的运行实践表明,UNITANK工艺在进水浓度较低的大型城市污水处理厂的应用是可行的,关键在于找到适合于实际生产的工艺控制参数和运行模式。