Impact of Sino-US Trade Friction on Import and Export Trade Pattern of Soybean in Heilongjiang

Under the background of Sino-US trade friction,soybean,as an important variety in the important and export trade of agricultural products,has become a key bargaining chip. After the Ministry of Commerce of China announced the counter list of agricultural products including soybean,the price fluctuations of domestic soybean and related agricultural products are rapidly expanding. Under the background of SinoUS trade friction,taking the soybean-producing areas in Heilongjiang as an example,the impact of Sino-US trade friction on the important and export pattern of soybean in Heilongjiang was explored to provide a certain theoretical basis for the development of soybean industry in Heilongjiang.

国际经济新格局下中国企业进口再布局——基于量化进口贸易模型的结构式估计

本文基于中国多种所有制并存的制度背景,拓展了Antràs等(2017)提出的异质性企业全球采购框架,并使用中国工业企业与海关数据库,对中国企业全球采购布局的影响因素和特征事实进行估算,进而模拟了中美贸易摩擦以及RCEP政策导致采购市场环境变化对中国企业进口布局调整的影响。结论表明:中国企业在不同国家的进口决策彼此关联,单个市场冲击会影响企业的全球采购布局;与民营企业相比,国有企业在企业数目和进口规模上均处于进口市场的“优势地位”,是我国扩大进口的重要依托;国有企业的进口固定成本更低,市场需求扩张更快速,二者共同驱动了其进口快速增长;国有企业采购策略集合之间的替代性强于民营企业的此替代性,即当美国采购潜力下降时国有企业更多地将进口需求转移到其他市场,当RCEP成员国的采购潜力上升时民营进口企业不仅对RCEP国家采购增加,而且对本国和第三国的采购也增加(与国有进口企业相反);RCEP协定的积极效果将弱化美国对华出口限制的负面影响,成为中国反击贸易保护主义、增强抵御国际风险能力的有效举措。

贸易战、风险敞口与中间品进口

基于2017—2019年中国进口产品数据和美对华加征的出口关税数据,采用多时点双重差分法评估美对华贸易战如何影响中国的中间品进口。研究发现:随着中美争端程度加深,关税冲击的负面影响会逐渐显现。第三、第四轮产品关税中,美对华加征的出口关税对中国从美国的中间品进口产生了显著负向影响;同时,这种关税冲击促使中国增加了从欧盟和“一带一路”沿线国家的中间品进口,即贸易战促使中国对这些国家产生了正向的进口转移效应。进一步研究出口与中间品进口在供应链上的密切关联发现,产品面临的出口关税风险敞口越大,中间品进口增速的下降幅度越大。

对美实施贸易限制抑制了中国自美国的中间品进口吗?

本文基于中国进口中间品HS 8位码月度产品数据和中国对美国加征关税产品清单,利用双重差分模型,考察了第一轮第二批对美国加征反制关税措施对中国自美中间品进口贸易的影响及其作用机制。研究发现:关税反制措施显著降低了中国自美国中间品的进口额和进口量,贸易限制效应显著;第一轮第二批关税反制措施对半成品类和初级品类中间品的贸易限制作用更大;关税反制措施未显著降低来自美国的中间品的价格。

美国“断供”背景下中国进口高质量发展策略研究

中美在产业分工、文化和经贸合作上的制度差异较大,导致与货物贸易相关的技术投资相对不足,阻碍了进口技术溢出,使得贸易双方获得的生产率收益均相对有限,基于进口的技术合作深度与中美贸易规模极不相称。正是由于美国供应商较少依赖中国市场来加速产品质量升级,2018年上半年以来美国政府频频以“断供”相威胁,使用“实体清单”工具对中国高技术企业禁售。这给中国进口高质量发展带来了很大挑战,长期中可能使中国产业的供应链和创新链受到冲击而整体内缩。为推动形成全面开放新格局、实现“以开放促创新”,中国应主动应对美国制造的经贸摩擦,加快实施进口来源地多元化,提高国内企业的集成创新能力,面向全球布局创新资源,实施开放创新战略。

美国对华直接投资与贸易增长变化分析

美国是中国主要的贸易伙伴国和外资来源国之一,研究美国FDI对中美贸易的影响,有助于中国合理制定对美国的贸易和投资政策。文章从美国对华直接投资的情况入手,重点分析了美国对华直接投资与中美贸易的相关性及中国对美国出口增加的原因和中国从美国进口增加的原因,并从投资角度研究了中美贸易的发展潜力。

中美贸易摩擦对中国农产品进口的影响

使用2017至2019年HS8位码的进口数据,基于双重差分模型研究中国对自美进口农产品加征反制关税的政策效应。研究发现:中国对美进口农产品加征关税显著降低了中国自美农产品进口额,贸易抑制效应显著,但仅存在部分贸易转移效应;政策实施后中国自美农产品进口额下降的部分影响因素来源于美国企业降低农产品对华平均出口价格,政策效果显著,在一定程度证明美国农产品出口对华市场具有较强的依赖性;一般贸易分类下的贸易抑制效应、贸易总效应、贸易转移效应相比不区分贸易方式异质性的全样本估计效果均呈现出一定程度的增强,这意味着中国对美一般贸易分类下的进口农产品实施关税反制的政策影响更强劲。

中美贸易争端对我国木材进出口贸易企业的影响

在我国"走出去"与"引进来"战略推动下,我国木材产业的发展持续加快,进出口贸易水平显著提升。中美贸易争端的不断升级,给我国木材进出口带来了一定的压力与挑战。阐述了中美贸易争端基本现状,分析了我国木材进出口贸易企业所受到的影响,在此基础上提出了相关应对策略,这对于我国木材企业更好地融入国际市场,提升市场竞争力具有重要意义。

基于增加值核算法的中美和中韩贸易还原

笔者利用多国增加值贸易模型,基于从OECD-WTO数据库获得的最新数据,对中美、中韩以及中国对外贸易状况分别进行重估。结果表明:总值法扭曲了中国贸易状况,加深了不必要的贸易摩擦。2001年~2011年,增加值法统计的中国出口额平均占传统值的73%,即削减了中国的庞大出口。同期的中国各双边贸易净额均存在高估。总值法对中美、中韩真实贸易净额年均高估程度分别达250%和31%,增加值法缩小了中美、中韩贸易失衡程度,其中多数行业真实贸易净额与传统值相比都存在显著差异。

话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷

话语互动是贸易纠纷的重要构成部分,对贸易纠纷话语的研究可以帮助我们更为深刻地把握纠纷的实质与应对策略。初步论证了贸易纠纷话语的内涵、特征与研究思路,并以此为基础对中美轮胎贸易纠纷中中美双方的话语互动进行了宏观和微观两个层面的考察。就话语的宏观使用过程而言,中方在话语主体布局、话语渠道占有和话语主题设置上均有一定不足;从微观话语策略操控的角度来看,中方在挑选潜在论据、迎合听众需求和选择表达手段三个方面尚有很大提升空间。正视话语在贸易纠纷中的关键性作用、重视话语互动的方法与原则是中国应对贸易纠纷的一项当务之急。

世界经济格局演变背景下中美贸易战略研究

随着新时期世界经济格局的不断发展,中美之间进出口贸易总额不断增加,贸易水平逐年提高。自2013年以来中国成功取代日本成为世界第二大经济体,仅次于经济实力最强的美国。在此背景下,正确开展中美之间的进出口贸易,提升我国贸易战略水平成为进一步增强我国经济实力的关键。

中美贸易摩擦形势对能源贸易领域的影响及对策

2018年以来中美贸易摩擦不断升级,能源贸易作为其中关键的一环,在贸易战中也难以独善其身。中美贸易摩擦对两国能源贸易的影响不容小觑,有可能会打破中国石油进出口市场原有的平衡,增加国内油价暴跌或暴涨的风险,油价的震荡不仅会影响到能源输出国与输入国的贸易成本核算,还会对整体经济产生复杂影响。在天然气领域,贸易战可能会导致中国失去美国这个潜在的供应大户,而美国则会失去中国这个最重要的市场。对光伏产品的影响也很大,会直接提高美国太阳能的使用成本,并导致其太阳能产业的失业率大幅上升。中美贸易摩擦实质上是美国要限制中国技术研发和升级,是技术与人才的抢夺战,而中国的人才引进战略相较于国外是比较落后的。中美贸易对抗过程中,双方均有优势和劣势。我国要努力拓宽能源进口渠道,填补从美国进口能源减少造成的缺口,保障能源进口通道的安全;加速能源行业国企改革,提升能源产品国际竞争力;全方位应对贸易摩擦,加强金融市场风险管控;加大科研资金投入,推动能源技术研究及科研人才培养。同时还应看到,双方还有妥协合作的空间。

中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响及对策分析

大豆作为重要的粮油兼用作物,在我国国内有着巨大的需求,进口依存度高达70%以上。在中美贸易摩擦不断升级、中国反制美国对美国大豆加征关税的情况下,中国大豆进口需求问题凸显。本文在中美贸易摩擦背景下,分析了中美贸易摩擦前中国大豆的进口状况,探讨了中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响,并提出在中美贸易摩擦情况下应推进“一带一路”贸易合作,降低中国大豆进口高依存度风险,加强大豆主要生产国贸易合作,保障中国大豆供给量,继续推进大豆生产者补贴适当增加大豆种植面积,政府引导居民调整消费结构减少大豆消费,中国深化贸易布局形成全球产业链的策略。

全球旧衣物贸易额与网络特征分析

国际贸易是全球旧衣物的重要流转渠道,对全球旧衣物贸易额与网络特征进行分析,有助于掌握服装可持续消费趋势。文章基于2011—2020年国际贸易相关数据,对旧衣物出口贸易、进口贸易、人均贸易额进行了分析,构建了旧衣物贸易网络并对网络特征进行了分析。研究发现:十年间全球旧衣物进口额呈现波动态势,2020年时明显下跌;美国、英国、德国、韩国、中国始终是全球旧衣物出口额较高的国家。巴基斯坦总进口额最高并拥有较多的进口贸易伙伴,美国不仅总出口额最高且拥有较多的出口贸易伙伴。人均进口旧衣物多、进口旧衣物贸易额高的国家大都具有较低的人均GDP。人均出口旧衣物多、出口旧衣物贸易额高的国家人均GDP大都处于中等水平。

霸权的操作技术 特朗普政府“极限施压”策略剖析

特朗普政府外贸政策观包括美国利益优先、国家安全和“极限施压”观,并没有什么“政治正确”观。特朗普政府对华经贸摩擦的新动向--从摩擦磋商到讨论协议文本再到经贸摩擦加剧,使得中美经贸磋商遭受巨大的挫折和挑战。特朗普继续秉持“极限施压”价值观,为达目的,不择手段。美方通过经贸摩擦对中国继续施压的手段主要有:进口关税手段,继续维持和威胁对中国提高或扩展进口关税;技术遏制手段,不断增强知识产权保护强度,遏制对中国的技术转让;定罪汇率操纵手段,美国将在贸易协议中强行加入汇率规则,并施压中国单方面承诺货币不贬值,中方未来将面临外部不平衡调整的巨大压力;重构贸易新规则手段,不断拉拢和汇聚多方力量,欲意重构全球贸易新秩序,将使中国经济处于严峻的不利形势。据此,我们提出了应对中美经贸摩擦新动向的五条决策建议。

新冠疫情与中美第一阶段协议叠加背景下中国农产品进口:外生冲击与合理应对

随着农产品进口依存度不断提高,贸易环境变动对我国农产品进口以及粮食安全的影响与冲击将愈加明显。新冠疫情全球大流行对我国不同农产品短期和较长时期的供需形势及进口需求产生了不同程度的影响,特别是畜产品,国内供给的下降以及补偿性消费需求的增加将在较长时间内推动其进口需求持续增长;与此同时,中美第一阶段协议的履行不仅会在短期内大幅提高中国自美农产品进口的金额与份额,同时还会因部分品种进口市场准入政策的调整,在长期将会改变中国农产品自美进口以及总进口的品种结构。在疫情与中美第一阶段协议叠加的双重背景下,大量增加从美国进口猪肉、牛肉以及大豆等品种,既满足经济合理性,又顺应了现实需求,可能成为中国未来农产品进口的合理选择,并将推动我国农产品进口格局发生较大转变。面对当前复杂的国际贸易环境,我国应积极地通过增强国内农产品供应保障能力、有策略地落实中美经贸协议、继续推进农产品进口多元化战略、建立进口与国内产业安全的预警体系以及提升参与全球粮食安全治理能力等途径,化被动为主动,在粮食安全双循环格局下保障农产品进口安全。

2019年上半年中国乳品贸易形势及后期走势

近年来,在养殖效益不高和生态环境约束趋紧的双重作用下,中国奶牛养殖行业发展缓慢。而乳制品消费却持续增长,导致中国乳品进口快速增加。从主要进出口乳品的种类、主要进口来源国和出口目的地、乳品贸易走向等方面来看,2019年上半年中国乳品进口增长快于出口增长,贸易逆差不断扩大。综合考虑国内生产发展、消费增长和国际贸易等因素的影响,预计2019年下半年中国乳品进口仍将保持增长态势,出口稳中有增。

浅析美国在华直接投资与中美贸易的关系

贸易和投资——世界经济全球化的两个主要推动力量，日益向着一体化的方向发展。随着经济全球化的日益深入，中美两国的经贸联系越发密切。美国是当今世界经济的主要引擎之一，其在华的直接投资对中关进出口贸易产生着举足轻重的影响。文章分析了美国在华直接投资与中关贸易的发展趋势及其特点，并在此基础上探讨了美国对华投资与中关贸易互相促进的关系。

中美贸易冲突背景下中国油菜产业发展问题探索

基于中美贸易冲突的背景,对中国油菜产业发展的问题及意义进行梳理,以期为今后油菜产业发展探索可行之路。2018年针对美国政府利用301条款对中国500亿美元商品拟加征关税,中国决定对包括大豆在内的原产于美国的106项商品加征25%的关税。这一举措将对美国大豆进口形成有效制约,油菜作为大豆的重要替代油料品种,对大豆施加关税将对中国油菜产业的发展带来新的挑战和机遇。分析了加征大豆关税的合理性及必要性,加征大豆关税对大豆、油菜产业的影响,目前中国油菜产业存在的问题及发展潜力,并对今后中国油菜产业的发展提出建议。

中美经贸摩擦及其对美国在华企业的影响

中美经贸摩擦的主要表现是美国不断对中国的出口产品加征关税。在估算中美经贸摩擦对美国在华企业的影响后认为,由于美国在华企业在美国整体利益格局中占比较小,产品出口比例较小及其行业分布的特点,导致中美经贸摩擦对美国在华企业的影响十分有限,但这也意味着美国在中国的直接投资不会大量减少。中国应准确把握和平衡好利用在华美资企业牵制美国政府的应对措施,通过更高水平的扩大开放来应对中美经贸摩擦。