期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
角色认知与话语建构:美国选择性干预的政治逻辑 被引量:6
1
作者 姜鹏 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2015年第4期23-34,共12页
冷战结束至今,美国选择性干涉行为背后一直受到两大因素驱动:国际政治中的"关系性"决定了美国对外干预的动机和意愿,"结构性"决定了美国对外干预的手段与程度。地区大国是走向超级大国的必经阶段,因此,霸权国不论... 冷战结束至今,美国选择性干涉行为背后一直受到两大因素驱动:国际政治中的"关系性"决定了美国对外干预的动机和意愿,"结构性"决定了美国对外干预的手段与程度。地区大国是走向超级大国的必经阶段,因此,霸权国不论在意愿还是能力上,都会对崛起中的地区大国进行干涉,而对逐步完成崛起的超级大国的干涉动机和力度会逐渐降低。话语不仅是角色认知的文化表征,同时也对角色认知产生反向的建构效应。如果崛起国愿意并能够有效地运用话语建构的功能,往往可以降低崛起进程中来自霸权国及其联盟体系的结构性压力。 展开更多
关键词 干涉主义 话语建构主义 中美关系 崛起战略
下载PDF
从科索沃战争看冷战后美国的军事战略 被引量:1
2
作者 喻舒曼 《南京政治学院学报》 北大核心 2000年第1期103-106,共4页
科索沃战争作为美国推行其全球战略的一个重大步骤,从一个侧面反映了冷战后美国军事战略的内容与实质。这场战争初步暴露了冷战后美国“塑造、反应、准备”新军事战略的主要矛盾。“新干涉主义”则已成为推行其全球战略的一种新形式。
关键词 科索沃战争 美国 军事战略 新干涉主义
下载PDF
19世纪末美国海军主义与美国霸权崛起 被引量:1
3
作者 李赛林 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2024年第1期102-116,共15页
19世纪末的美国饱受经济危机和社会动荡等内部矛盾的困扰,并且受到来自欧洲列强的海上军事威胁。美国海军主义在这种历史背景下应运而生,它结合了英国的海权思想和本土的进步主义思想,主张取得制海权,建造强大舰队,鼓励军事技术创新以... 19世纪末的美国饱受经济危机和社会动荡等内部矛盾的困扰,并且受到来自欧洲列强的海上军事威胁。美国海军主义在这种历史背景下应运而生,它结合了英国的海权思想和本土的进步主义思想,主张取得制海权,建造强大舰队,鼓励军事技术创新以及对外扩张。海军主义带有明显的精英色彩,是一种为精英阶层服务的社会思潮,海军军官和职业政客是这一思潮的核心支持者。为了获取民众对海军的关注和支持,上述海军主义者通过科普读物、报纸期刊以及海军公共活动将这种思潮与爱国主义绑定从而推向了美国社会。海军主义在19世纪80年代对美国国内政治产生初步影响,推动了远洋海军的建设,最终在19世纪90年代开始干涉外交决策。它在萨摩亚危机和委内瑞拉危机的解决过程中迅速发展,直接刺激了1898年美西战争的爆发,为美国全球霸权的强势崛起铺平了道路。 展开更多
关键词 海权论 海军主义 干涉主义 美国外交 美国霸权
原文传递
美国对外使用武力的历史考察 被引量:6
4
作者 王玮 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2016年第6期49-69,156-157,共21页
对美国国会研究局档案资料进行数据挖掘,并就1798—2010年期间美国的武力使用做统计分析,发现美国武力使用的频率呈波动上升趋势。冷战期间是个例外,出现了武力使用记录减少的情况。冷战后则是另一个极端,美国的武力使用出现爆发性增长... 对美国国会研究局档案资料进行数据挖掘,并就1798—2010年期间美国的武力使用做统计分析,发现美国武力使用的频率呈波动上升趋势。冷战期间是个例外,出现了武力使用记录减少的情况。冷战后则是另一个极端,美国的武力使用出现爆发性增长。对于这些趋势,可以做如下解释。在崛起阶段,美国使用武力主要是为了扩张和进行干涉,随着实力增强而扩大了武力使用的范围。成为大国后,美国不再单纯为了追求物质利益而使用武力,也为了缔造或维持秩序、推行其价值观念而使用武力。但是,受国内孤立主义思潮和国际竞争对手的制约,美国的武力使用并没有显著增多。实际上,在冷战期间,由于军事扩张一再受挫,美国开始重视战略威慑和常规威慑,同时非常倚重秘密行动,公开记录的武力使用还有所减少。但是同苏联的对抗造成全球性的持续紧张,让军工复合体绑架了美国的政策制定。冷战后,美国精英圈子普遍支持使用武力,在维持秩序、推进民主等口号下,武力的使用出现了爆发性增长。 展开更多
关键词 武力使用 扩张主义 干涉主义 孤立主义 反共主义
原文传递
Is It Realistic/Realizable? The West Asian Union Project
5
作者 E.Cüneyt AKALIN 《Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies》 2016年第3期98-120,I0005,共24页
West Asia has been the bridge between Asia and Europe.The historical“Silk Road”beginning in China and ending in different ports and cities of West Asia formed the socio-economic infrastructure of Eurasian commercial... West Asia has been the bridge between Asia and Europe.The historical“Silk Road”beginning in China and ending in different ports and cities of West Asia formed the socio-economic infrastructure of Eurasian commercial and cultural relations.West Asia lost its strategic location after the discovery of sea-routes in the 16th century but regained importance with the progress realised in transportation in the 20th century(highways,railways-airways,etc.)The discovery of rich petroleum reserves reinforced its importance.West Asian region,covering Turkey,Iran,Iraq,Syria,Azerbaijan and others can augment and fasten its economic-cultural progress by developing solidarity and forming regional unions.The regıonal union,besides upgrading the well-being of neighbouring nations,can also contribute to the stability and security of the area which is actually the most problematic and chaotic area in the world. 展开更多
关键词 West Asia Pipe-lines Middle East us intervention
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部