风险社会中的正义问题：对“风险”与“风险社会”之批判

本文的目的在关注「风险」这个概念是否可以如马克思的阶级观一般建构一个社会理论。当「风险」是当代社会最基础的社会构成原则时，我们才能同意贝克用「风险分配」的逻辑取代「财富分配」的老式社会正义概念。本文的结构则分为四个部份：第一部份描绘贝克迄今为止的「风险社会」理论与其中的社会正义问题。其次，利用纪登士(Anthony Giddens)、卢曼(Niklas Luhmann)的观点补充、以及深入检讨所谓的「风险」概念。。第三部份则引介结构功能论学者Richard Münch对「风险社会」与「第二现代」理论的批评。第四部份则从理性观念的角度观察贝克的理论。从这个角度，贝克的理论一方面可视为自韦伯(Max Weber)以来，德国社会学传统的「工具理性」问题之解决的尝试之一。同时，理性的问题也使得「第二现代」的理论立场介於「现代」与「後现代」之间。