超激光疼痛治疗仪联合针灸治疗膝骨关节炎的临床效果

目的:分析超激光疼痛治疗仪联合针灸治疗膝骨关节炎的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年9月湛江天源南油综合医院有限公司收治的70例膝骨关节炎患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各35例。对照组采用超激光疼痛治疗仪,观察组采用超激光疼痛治疗仪联合针灸治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度及膝关节活动度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组膝关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6、12个月,两组膝关节活动度大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超激光疼痛治疗仪联合针灸治疗膝骨关节炎的临床效果确切,患者疼痛程度及膝关节功能明显得以改善。

分析超激光疼痛治疗仪与电温针配合治疗膝骨关节炎对疼痛程度及关节功能恢复的影响

目的分析应用超激光疼痛治疗仪(Super Lizer)配合电温针治疗对膝骨关节炎患者的疼痛程度及关节功能恢复的影响。方法方便选取2019年2月—2020年6月期间在该院诊治的60例膝骨关节炎患者分成实验组和对照组,每组30例,对照组予电温针治疗,实验组予Super Lizer配合电温针。观察两组患者治疗前后疼痛程度和膝关节功能情况,评价治疗效果。结果治疗后实验组关节压痛指数(0.46±0.25)分明显低于对照组(0.95±0.51)分,差异有统计学意义(t=4.725,P<0.001),Lysholm膝关节评分(78.96±5.85)分明显高于对照组(67.85±5.48)分,差异有统计学意义(t=7.592,P<0.001)。对比两组治疗总体有效率,实验组(90.00%)高于对照组(53.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=9.932,P<0.05)。结论Super Lizer配合电温针治疗膝骨关节炎,能够有效减轻膝关节疼痛,改善膝关节活动度,治疗效果明显。

超激光疼痛治疗仪辅以医学运动康复技术对膝痛患者疼痛、膝关节功能及日常生活能力的影响

目的探究超激光疼痛治疗仪联合医学运动康复技术对膝痛患者疼痛、膝关节功能及日常生活能力等方面的影响。方法选取南方医科大学深圳医院2018年6月至2020年6月收治的膝痛患者84例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(42例),对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予超激光疼痛治疗仪辅以医学运动康复技术。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)评估疼痛;采用Lysholm膝关节功能评分评估膝关节功能;采用日常生活能力(ADL)量表评估日常生活能力。比较两组患者干预前和干预3个月后的疼痛程度、膝关节功能、关节活动度和日常生活能力。结果观察组患者干预3个月后的疼痛程度明显轻于对照组[(0.84±0.69)分vs.(1.56±0.74)分,P<0.05];观察组干预3个月后患者Lysholm膝关节功能评分[(76.48±14.34)分vs.(70.23±12.12)分,P<0.05]和膝关节活动度[(102.41±9.54)°vs.(92.36±12.45)°,P<0.05]明显大于对照组;观察组干预3个月后患者ADL量表评分明显大于对照组[(72.34±8.54)分vs.(63.28±11.52)分,P<0.05]。结论超激光疼痛治疗仪联合医学运动康复技术可显著缓解膝痛患者的疼痛程度,改善其膝关节功能和日常生活能力。