点阵CO_(2)激光联合药物治疗儿童稳定期白癜风的疗效观察

目的:探讨点阵CO_(2)激光联合药物治疗在儿童稳定期白癜风治疗中的应用价值。方法:使用随机数表法将笔者医院2020年1月-2022年1月收治的120例稳定期白癜风患儿分为三组(各40例),A组联合采用点阵CO_(2)激光照射和糠酸莫米松乳膏封包治疗;B组单纯采用点阵CO_(2)激光照射治疗;C组单纯采用糠酸莫米松乳膏封包治疗,且三组均外用他克莫司软膏。观察三组患儿的治疗效果,皮损面积变化、不良反应发生率、复发率、治疗满意度等。结果:三组患儿的总有效率比较显示A组>B组>C组,且组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。三组不同部位的疗效对照均显示,面颈部的总有效率最高,躯干及四肢的总有效率次之,手足的总有效率最低。面颈部、四肢及手足的治疗总有效率均为A组>B组>C组,A组与B组的总有效率接近(P>0.05),并且A组、B组的总有效率均显著高于C组(P<0.05)。与治疗前相比,三组治疗后的皮损面积均明显缩小,并且皮损面积A组B组>C组,且两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组的复发率为2.50%,B组为7.50%,C组为20.00%。A、B两组的复发率均显著低于C组(P<0.05)。结论:点阵CO_(2)激光联合糠酸莫米松乳膏封包治疗儿童稳定期白癜风有较好的效果及安全性,是较为理想的治疗方案。

脉冲CO_(2)激光结合牙周基础治疗对青春期龈炎前瞻性半口自身对照研究

目的基于半口自身对照研究观察脉冲CO_(2)激光结合牙周基础治疗对青春期龈炎的疗效。方法选择200例符合标准的青春期龈炎患者,采用左右半口自身对照研究,一侧行牙周基础治疗,为对照组;另一侧行脉冲CO_(2)激光结合牙周基础治疗,为治疗组。对比分析2组患者牙龈红肿、出血好转时间,治疗后7 d和6周时探诊深度(PD)>3 mm的位点数、探诊出血(BOP)阳性位点数、BOP百分率、牙龈指数(GI)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)的变化以及龈沟液白细胞介素1β(IL-1β)、C-反应蛋白(CRP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平的改变。结果治疗组牙龈红肿、出血好转时间均早于对照组(均P<0.05)。治疗后7 d和6周时,2组PD>3 mm的位点数、BOP阳性位点数和BOP百分率均降低(P<0.05),且治疗组较对照组更低(P<0.05)。治疗后7 d和6周时,2组PLI、GI、BI均降低(均P<0.05),且治疗组PLI、GI、BI均低于对照组(P<0.05)。治疗后6周时2组龈沟液IL-1β、CRP、PGE_(2)、TNF-α、IL-6水平均下降(均P<0.05),且治疗组低于对照组(均P<0.05)。结论相对于单纯牙周基础治疗,脉冲CO_(2)激光结合牙周基础治疗对青春期龈炎的临床疗效更佳,且能较快改善患者临床症状,降低局部炎性反应。

超脉冲点阵CO_(2)激光联合小针刀皮下剥离治疗痤疮萎缩性瘢痕的美学效果观察

目的:观察超脉冲点阵CO_(2)激光联合小针刀皮下剥离治疗痤疮萎缩性瘢痕的美学效果。方法:回顾性分析河北省皮肤病防治院2021年6月-2022年12月收治的98例痤疮萎缩性瘢痕患者的临床资料,依照治疗方式的不同将其分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组使用切除缝合术治疗,观察组实施超脉冲点阵CO_(2)激光联合小针刀皮下剥离治疗。比较两组疗效、患者满意度以及治疗期间并发症发生率,对比两组瘢痕美学效果[瘢痕美容评估与评级量表(SCAR)]。结果:术后3个月,观察组疗效优于对照组(P<0.05);观察组患者满意程度明显优于对照组(P<0.05);观察组SCAR评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超脉冲点阵CO_(2)激光联合小针刀皮下剥离治疗痤疮萎缩性瘢痕效果显著,能提高患者满意度和美学效果,且并发症发生较少,值得临床应用推广。

调Q 532 nm激光联合超脉冲CO_(2)激光治疗面部脂溢性角化病的疗效及对患者生活质量的影响

目的:探讨调Q 532 nm激光联合超脉冲CO_(2)激光治疗面部脂溢性角化病患者的临床效果。方法:采用单中心临床试验研究方法,选取2019年6月30日-2022年12月31日在笔者医院接受治疗的186例面部脂溢性角化病患者进行随机分组,其中联合组93例患者采用调Q 532 nm激光联合超脉冲CO_(2)激光治疗,对照组93例患者采用超脉冲CO_(2)激光治疗,对比两组患者治疗前后的临床疗效、皮肤病生活质量指数(Dermatology Life Quality Index,DLQI)评分、并发症的发生情况。结果:联合组疗效优于对照组(P<0.05);治疗后,两组衣物选择评分、患者的日常活动评分、症状与躯体感受评分、心理感受程度评分方面及DLQI总分均低于治疗前(均P<0.05),且联合组改善均优于对照组(均P<0.05)。两组并发症率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:调Q 532 nm激光联合超脉冲CO_(2)激光治疗面部脂溢性角化病患者较单纯采用超脉冲CO_(2)激光治疗具有更好的效果,能更有效地改善患者的生存质量。

超脉冲CO_(2)激光联合马来酸噻吗洛尔在婴幼儿体表血管瘤的应用

目的观察婴幼儿体表血管瘤治疗中超脉冲CO_(2)激光联合马来酸噻吗洛尔滴眼液外敷的疗效。方法回顾性选取2020年7月至2022年2月江西省妇幼保健院医学美容科收治的体表血管瘤患儿共90例,联合组30例接受超脉冲CO_(2)激光联合马来酸噻吗洛尔治疗,激光组30例接受超脉冲CO_(2)激光治疗,药物组30例接受马来酸噻吗洛尔滴眼液外敷治疗;对比三组的临床疗效。结果治疗后6个月,联合组治愈率高于激光组及药物组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗疗程较激光组及药物组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体表血管瘤患儿接受超脉冲CO_(2)激光联合马来酸噻吗洛尔治疗可提高疗效,缩短疗程。

湿润烧伤膏在面部痤疮瘢痕超脉冲CO_(2)点阵激光术后创面中的应用效果分析

目的分析探讨面部痤疮瘢痕超脉冲CO_(2)点阵激光术后创面应用湿润烧伤膏治疗的临床效果。方法选取2018年2月至2023年2月龙岩市第一医院收治的70例面部痤疮瘢痕患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为研究组(35例)与对照组(35例)。研究组患者超脉冲CO_(2)点阵激光术后创面应用湿润烧伤膏治疗,对照组患者超脉冲CO_(2)点阵激光术后创面应用Dermatix Ultra Gel硅凝胶治疗,对比观察两组患者皮肤肿胀情况、瘢痕严重程度、皮肤健康状况、临床疗效及不良反应。结果首次激光术后2、4 d,研究组患者皮肤肿胀程度评分均明显低于对照组(t=4.296、4.138,P均<0.001);激光治疗5次后,研究组患者痤疮瘢痕权重评分以及棕色斑、毛孔、纹理、紫质、红色区、紫外线色斑评分均明显低于对照组(t=2.837、2.025、2.136、3.744、3.559、6.246、5.850,P=0.006、P=0.047、P=0.036、P<0.001、P<0.001、P<0.001、P<0.001);激光治疗5次后,研究组患者中显效22例、有效12例、无效1例,明显优于对照组患者的显效14例、有效17例、无效4例(Z=-2.052,P=0.040);治疗期间,研究组患者不良反应发生率为11.43%,明显低于对照组患者的不良反应发生率31.43%(χ^(2)=4.158,P=0.041)。结论面部痤疮瘢痕超脉冲CO_(2)点阵激光术后应用湿润烧伤膏治疗局部创面,能够明显减轻创面肿胀程度,改善瘢痕增生情况及皮肤健康状态,降低不良反应发生风险。

CO_(2)点阵激光治疗脂溢性角化病的效果及术后疼痛相关危险因素分析

目的:分析CO_(2)点阵激光治疗脂溢性角化病的效果及疼痛相关危险因素。方法:选取2021年1月—2022年12月泗洪县第一人民医院收治的脂溢性角化病患者80例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采取冷冻疗法治疗,观察组采取CO_(2)点阵激光治疗。比较两组治疗效果,分析CO_(2)点阵激光治疗后疼痛相关危险因素。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。治疗后,观察组疼痛评分低于对照组,色素减退、色素沉着发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。有吸烟史、有饮酒史、皮损面积1~3 cm^(2)是脂溢性角化病患者CO_(2)点阵激光治疗后发生疼痛的独立危险因素(P<0.05)。结论:CO_(2)点阵激光治疗脂溢性角化病的效果较好,患者疼痛较轻,色素减退、色素沉着发生率低。

超脉冲CO_(2)点阵激光配合果酸应用于痤疮瘢痕患者中的疗效及对其ECCA评分的改善

目的:探讨超脉冲CO_(2)点阵激光配合果酸应用于痤疮瘢痕患者中的疗效及对痤疮瘢痕权重评分(Echelle d’evaluation clinique des cicatrices d’acne,ECCA)的改善情况。方法:选取2021年6月—2022年6月国药葛洲坝中心医院接收的痤疮瘢痕患者86例,按随机数字表法分为两组,对照组43例予以超脉冲CO_(2)点阵激光治疗,观察组43例予以超脉冲CO_(2)点阵激光配合果酸治疗,对比两组的临床疗效、五级整体改善量表(global aesthetic improvement scale,GAIS)评分、ECCA评分、患者满意度及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的GAIS与ECCA评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为95.35%,高于对照组的78.07%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.30%,与对照组的6.98%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超脉冲CO_(2)点阵激光配合果酸应用于痤疮瘢痕患者治疗中可进一步提升效果,并有效改善ECCA评分,提高患者满意度,且安全性理想。

CO_(2)点阵激光预处理后光动力疗法在面部扁平疣患者中的应用研究

目的:观察CO_(2)点阵激光预处理后光动力疗法在面部扁平疣患者中的应用效果。方法:选取2020年5月至2023年3月于我院就诊的109例面部扁平疣患者,采用随机数字表法进行简单随机分组分为对照组55例(剔除2例,最终完成53例)和观察组54例(剔除1例,最终完成53例)。对照组仅给予光动力疗法治疗,观察组在CO_(2)点阵激光预处理后给予光动力疗法治疗。比较两组总有效率和随访6个月后的复发率。观察两组治疗前后炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(INF-γ)]、皮损症状评分的差异。结果:观察组整体疗效高于对照组(P<0.05)。治疗前两组炎症因子比较无差异(P>0.05)。两组治疗后炎症因子较前下降,观察组炎症因子治疗前后差值大于对照组(P<0.05)。治疗前两组皮损症状评分比较无差异。两组治疗后皮损数量、大小、颜色、厚度及瘙痒程度及同形反应评分较前下降,观察组皮损症状评分治疗前后差值大于对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组复发率为3.701%(1例/27例)与对照组的25.00%(4例/16例)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CO_(2)点阵激光预处理后光动力疗法可减轻面部扁平疣患者炎症反应,减轻症状,提高疗效。

光动力疗法联合CO_(2)激光治疗尖锐湿疣患者的疗效及对Ang-2、HBD-2、Bcl-2和IL-8水平的影响

目的探讨光动力疗法联合CO_(2)激光治疗尖锐湿疣(CA)的疗效及对促血管生成素-2(Ang-2)、人β-防御素2(HBD-2)、B淋巴细胞瘤-2基因(Bcl-2)、白介素-8(IL-8)水平的影响。方法选取2021年1月至2022年10月苏州大学附属常熟医院收治的68例CA患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为激光组和光动力组,每组34例。激光组采用CO_(2)激光治疗,光动力组在激光组基础上联合使用5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)治疗,比较两组临床疗效、皮损组织中人乳头瘤病毒(HPV)转阴率、治疗前后外周血水平变化,统计两组治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后6个月,光动力组总复发率显著低于激光组,光动力组治疗总有效率显著高于激光组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、2、3、6个月,两组皮损组织HPV转阴率逐渐升高,且光动力组HPV转阴率显著高于激光组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Ang-2、IL-8、Bcl-2水平均显著降低(P<0.05),HBD-2显著升高(P<0.05),且光动力组治疗后上述指标与激光组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论ALA-PDT联合CO_(2)激光治疗CA患者的疗效显著,可促进HPV转阴,改善患者免疫相关指标,安全性好。

超脉冲CO_(2)点阵激光联合曲安奈德及5-氟尿嘧啶在增生性瘢痕的应用研究

目的研究超脉冲CO_(2)点阵激光联合曲安奈德(Triamcinolone acetonide,TA)及5-氟尿嘧啶(5-FU)在增生性瘢痕(Hypertrophic scar,HS)的应用效果。方法选取我院HS患者112例,选例时间为2021年1月~2022年12月,随机分为对照组(n=56)和试验组(n=56)。对照组使用超脉冲CO_(2)点阵激光治疗,试验组在对照组基础上使用TA结合5-FU治疗。对比2组治疗效果、治疗前后视觉模拟评分表(visual analogue scale,VAS)、温哥华瘢痕量表(vancouver scar scale,VSS)评分及不良反应发生率。结果试验组总有效率96.43%(54/56)较对照组82.14%(46/56)高(P<0.05);治疗后与对照组比较,试验组VAS评分低(P<0.05);治疗后与对照组比较,试验组血管分布、色素沉着、瘢痕厚度与高度、柔韧度评分低(P<0.05);试验组不良反应7例(12.50%)与对照组5例(8.93%)对比无显著差异(P>0.05)。结论超脉冲CO_(2)点阵激光联合TA及5-FU应用于HS中可提升治疗效果,缓解疼痛及瘙痒症状,改善瘢痕情况,且不会增加不良反应的发生,治疗安全性良好。

超脉冲CO_(2)点阵激光联合硅凝胶治疗烧伤后增生性瘢痕的临床疗效

目的探讨超脉冲CO_(2)点阵激光联合硅凝胶治疗烧伤后增生性瘢痕的临床疗效。方法选择2023年4月至2024年4月郑州大学附属洛阳中心医院收治的98例增生性瘢痕患者为研究对象,根据治疗方法不同分成对照组与观察组,每组49例。对照组患者予超脉冲CO_(2)点阵激光治疗;观察组患者予超脉冲CO_(2)点阵激光治疗,并使用硅凝胶涂抹。两组患者观察24周。比较两组患者的疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)评分、临床疗效以及烧伤后增生性瘢痕相关指标。结果治疗后,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率93.88%,高于对照组75.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的温哥华瘢痕量表、观察者瘢痕评估量表、患者瘢痕评估量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超脉冲CO_(2)点阵激光联合硅凝胶治疗烧伤后增生性瘢痕的效果显著,能减轻患者的疼痛,改善烧伤后增生性瘢痕相关症状。

3μm铜箔CO_(2)激光直接烧靶工艺研究

为满足印制电路板(PCB)线路等级需求,需要采用改进型半加成工艺(mSAP)并使用3μm及以下的附载体极薄铜箔。采用3μmmSAP工艺时,激光钻孔加工使用开窗流程。为保证对位精度,高精度曝光时抓取内层靶标来对位。利用CO_(2)激光加工的积热效应,验证了3μm铜箔CO_(2)激光直接烧靶的可行性,其中烧蚀靶标的激光叠孔设计和激光加工参数是影响烧靶效果的关键因子。通过研究输出了最优的叠孔设计方案和最适合的激光加工参数。结果表明,采用CO_(2)激光直接烧靶加工,凹点靶标和凸点靶标都可以100%满足高精度曝光抓取靶标的需求。

重组人表皮生长因子外用联合超脉冲点阵CO_(2)激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效分析

目的:探究重组人表皮生长因子(Recombinant human epidermal growth factor,rhEGF)外用联合超脉冲点阵CO_(2)激光(Ultrapulse fractional CO_(2)laser,UFCL)治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法:选择2020年1月-10月来笔者医院就诊的80例面部痤疮凹陷性瘢痕患者为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用UFCL治疗,观察组在对照组基础上外用rhEGF,比较两组临床疗效、瘢痕改善情况(ECCA评分)及生活质量(DLQI评分),记录两组结痂时间、红斑持续时间、疼痛持续时间、痂皮完全脱落时间以及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ECCA评分低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的红斑持续时间、疼痛持续时间、痂皮完全脱落时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组结痂时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的日常生活、症状与感受、工作与学习、休闲娱乐、人际关系、治疗情况评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:rhEGF外用联合UFCL治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效好,能有效改善患者瘢痕状况,缩短恢复时间,提高患者生活质量。

CO_(2)LASER PLUS PHOTODYNAMIC THERAPY VERSUS CO_(2)LASER IN THE TREATMENT OF CONDYLOMA ACUMINATUM:A RANDOMIZED COMPARATIVE STUDY

To compare the efficacy and safety of CO_(2)laser plus 5-aminolevulinic acid(ALA)photodynamic therapy(PDT)with CO_(2)laser for the treatment of multiple condyloma acuminatum(CA),120 patients with multiple CA were allocated into two groups—combined group(CO_(2)laser plus ALA-PDT,n=60)and CO_(2)laser group(CO_(2)laser plus placebo-PDT,n=60).After CO_(2)laser,a 20%ALA or a placebo solution was applied to the CA area 3 h before illumination with red light(635 nm,100mW/cm^(2),80 J/cm^(2)).The treatment was repeated seven days after the first treatment if the lesions were not completely resolved.The complete response rate,recurrence rate and adverse effects in the two groups were analyzed.After two treatments,the complete response rates in the CO_(2)laser group and combined group were 100%(509/509)and 100%(507/507)in the CA(p>0:05),respectively.The recurrence rates in the CO_(2)laser group and combined group were 44.9%(229/509)and 10.6%(54/507)in the CA(p<0:05),respectively.The adverse effects in CO_(2)laser group was more than that in combined group.The combined group is a more effective treatment for multiple CA compared with CO_(2)laser group.T/S.Style the highlighted text as abstract.

超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗面部烧伤后增生性瘢痕疗效观察

目的:探讨超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗面部烧伤后增生性瘢痕的临床疗效。方法:选取2016年6月-2020年6月笔者科室收治的120例面部烧伤后增生性瘢痕患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组60例。对照组采用维芎瘢痕霜进行治疗,治疗组采用超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗。比较治疗前后两组的临床疗效、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、北卡罗纳大学瘢痕量表评分、视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分、血流灌注量及治疗期间的不良反应情况。结果:治疗后,对照组有8例复发,15例无效,总有效率为61.67%,治疗组有3例复发,6例无效,总有效率为85.00%,对照组总有效率低于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VSS评分和北卡罗纳大学瘢痕量表评分均低于治疗前,且治疗组VSS评分和北卡罗纳大学瘢痕量表评分均低于对照组(P<0.05);治疗3、6个月后,两组VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组(P<0.05);治疗3个月后,两组血流灌注量均高于治疗前,且治疗组血流灌注量低于对照组(P<0.05);治疗6个月后,两组血流灌注量均低于治疗前和治疗后3个月,且治疗组血流灌注量低于对照组(P<0.05);治疗期间两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗烧伤后面部增生性瘢痕可提高临床疗效,减少瘢痕增生,减轻患者疼痛,改善血流灌注量,安全性好。

强脉冲光联合点阵CO_(2)激光治疗皮肤光老化疗效分析

目的:探究强脉冲光联合点阵CO_(2)激光在光老化患者皮肤中的应用效果。方法:选取2020年6月-2022年7月笔者医院收治的135例光老化患者为研究对象,随机分为观察组(45例)、点阵CO_(2)激光组(45例)及强脉冲光组(45例),其中点阵CO_(2)激光组给予点阵CO_(2)激光治疗,强脉冲光组给予强脉冲光治疗,观察组给予强脉冲光联合点阵CO_(2)激光治疗。比较三组光老化患者皮肤质地、屏障功能及色素沉着情况。结果:观察组治疗总有效率(93.33%)、面部皮肤色素沉着治疗的总有效率、安全性、治疗舒适度、近期美观度及远期效果维持度评分显著高于点阵CO_(2)激光组(75.56%)、强脉冲光组(73.33%);点阵CO_(2)激光组与强脉冲光组比较差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,三组治疗后皮肤色斑、纹理、皱纹、毛孔、紫质评分均显著降低,且观察组显著低于强脉冲光组及点阵CO_(2)激光组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后观察组皮肤pH值显著降低,且明显低于强脉冲光组、点阵CO_(2)激光组。与治疗前比较,三组治疗后经皮水分丢失显著降低,皮肤含水量、油脂含量显著升高,且观察组改善效果明显强脉冲光组、点阵CO_(2)激光组(P<0.05);观察组不良反应的总发生率显著低于点阵CO_(2)激光组、强脉冲光组(P<0.05),点阵CO_(2)激光组与强脉冲光组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:强脉冲光联合点阵CO_(2)激光治疗光老化患者可有效改善患者皮肤质地,修复皮肤屏障,减少皮肤色素沉着,效果显著。

强脉冲光联合超脉冲点阵CO_(2)激光治疗面部痤疮瘢痕的疗效及相关皮肤生理指标分析

目的:探讨强脉冲光联合超脉冲点阵CO_(2)激光治疗面部痤疮瘢痕的效果及对皮肤生理指标的影响。方法:回顾性分析64例面部痤疮瘢痕患者的资料,依照接受治疗方案不同分为两组,即采用超脉冲点阵CO_(2)激光治疗的患者为对照组,选择超脉冲点阵CO_(2)激光联合强脉冲光治疗纳入观察组,并通过二元Logistic回归分析构建倾向性得分模型(卡钳值为0.5),经倾向性匹配评分评估共得出32组基线差异无统计学意义的病例资料。评定两组治疗5次后的临床疗效,对比两组治疗前后的瘢痕面积程度、痤疮瘢痕严重程度[临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)权重评分]、皮肤生理指标[VISIA皮肤分析仪中紫外线、红色区、紫质、皱纹、斑点、纹理、毛孔及棕色斑共8项评分],记录两组治疗期间出现的不良反应。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组(93.75%VS 71.88%,P<0.05);治疗5次后,两组瘢痕面积较治疗前均显著缩小(P<0.05),两组ECCA权重评分、VISIA皮肤分析仪8项指标(紫外线、红色区、紫质、皱纹、斑点、纹理、毛孔及棕色斑)评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组除VISIA评分中斑点、棕色斑2项评分之外其余上述指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(9.38%VS31.25%,P<0.05)。结论:强脉冲光联合超脉冲点阵CO_(2)激光治疗面部痤疮瘢痕的疗效显著,能明显缩小痤疮瘢痕面积,减轻痤疮瘢痕严重程度,并有效改善皮肤生理状况,减少治疗不良反应,临床应用安全、有效。

超脉冲CO_(2)点阵激光联合外用重组人碱性成纤维细胞生长因子治疗痤疮凹陷性瘢痕疗效观察

目的:观察超脉冲CO_(2)点阵激光与外用重组人碱性成纤维细胞生长因子联合使用治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床效果。方法:选取86例痤疮凹陷性瘢痕患者为研究对象,按治疗方式不同分为对照组(43例)和治疗组(43例),对照组患者应用超脉冲CO_(2)点阵激光进行治疗,治疗组在对照组基础上外用重组人碱性成纤维细胞生长因子喷雾,观察并比较2组患者临床疗效及2组治疗后的水肿时间、红斑持续时间、愈合时间及不良反应。结果:86例患者凹陷性瘢痕治疗后均有明显效果,治疗组总有效率(97.67%)与对照组(90.70%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组水肿时间[(1.89±0.26)h]短于对照组[(3.27±1.19)h],红斑持续时间[(2.84±0.83)h]短于对照组[(6.13±1.58)h]、愈合时间[(8.04±0.76)d]短于对照组[(11.15±1.47)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超脉冲CO_(2)点阵激光与外用重组人碱性成纤维细胞生长因子联合使用治疗面部痤疮凹陷性瘢痕安全有效,明显缩短了恢复时间。

超脉冲CO_(2)点阵激光多模式联合治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的效果

目的:分析超脉冲CO_(2)点阵激光多模式联合治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的效果。方法:选取2021年12月—2023年1月单县中心医院收治的面部痤疮凹陷性瘢痕患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组采取单纯点阵模式治疗,研究组采取超脉冲CO_(2)点阵激光多模式联合治疗。比较两组愈合时间、疼痛情况、舒适程度、瘢痕情况、不良反应。结果:研究组结痂时间、痂皮脱落时间短于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);治疗后,研究组疼痛数字评分低于对照组,Kolcaba舒适状况量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组瘢痕评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超脉冲CO_(2)点阵激光多模式联合治疗面部痤疮凹陷性瘢痕,可明显改善瘢痕,缩短痂皮脱落时间,提高患者舒适度,安全性好。