麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿块的临床效果

目的:探讨麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿块的临床效果。方法:选取2018年1月—2021年1月新疆生产建设兵团第三师总医院喀什院区收治的60例良性乳腺肿块患者为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和研究组,各30例。对照组给予常规乳房肿块切除术,研究组给予麦默通微创旋切术。比较两组围手术期指标,术前、术后3 d血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平,乳房外观满意度及并发症。结果:研究组手术时间、总住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后1 d视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3 d VEGF水平均低于术前,且研究组VEGF水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳房外观总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:良性乳腺肿块患者采用麦默通微创旋切术治疗可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛程度,患者术后VEGF水平更低、乳房外观满意度高,利于早期康复。

乳腺成簇钙化定位技术研究进展

目的 乳腺成簇钙化是早期乳腺癌重要的X线征象,其早期诊断与治疗具有重要意义。成簇钙化病灶手术治疗要点及难点在于如何精准定位,如何实现最小化的有效切除。本文检索了关于乳腺成簇钙化定位技术研究进展的相关文献,对目前用于临床的几种定位技术进行逐一综述,包括乳腺金属导丝定位系统、乳腺组织标记定位夹、放射性粒子定位等方法。

超声下真空辅助微创旋切与开放术式治疗乳腺良性肿瘤的手术指标及术后NPY、5-HT、PGE2水平比较

目的探讨超声下真空辅助微创旋切与传统开放性手术方式治疗乳腺良性肿瘤的临床效果差异。方法回顾性选取2018年5月至2021年5月安徽省妇幼保健院拟采取择期手术治疗的80例乳腺良性肿瘤患者作为临床研究对象,根据手术方式将其分为微创组(超声下真空辅助微创旋切手术治疗)和开放组(传统开放手术方式治疗)各40例。比较两组手术操作指标、血清疼痛因子水平、术后不同时间两组患者对乳腺外观美容评分、手术并发症发生率差异。结果微创组患者的手术时间为(17.6±2.8)min,短于开放组[(34.1±7.8)min],切口长度、手术引起的出血量为(3.4±0.8)mm、(10.6±2.4)mL显著小于开放组[(22.6±5.9)mm、(18.6±3.8)mL],差异均有统计学意义(P<0.05);术后12、24、48 h,微创组患者的VAS评分为(4.6±0.9)、(4.4±0.8)、(2.4±0.7)分,均低于开放组[(5.2±0.9)、(4.9±0.8)、(2.9±0.7)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,微创组和开放组的血清NPY、PGE2、5-HT水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);微创组患者术后1、3 d的血清NPY为(132.0±14.1)、(121.7±13.7)ng/L,PGE2为(271.6±14.5)、(260.7±16.1)ng/L,均显著低于开放组[NPY:(140.4±16.3)、(134.1±16.0)ng/L;PGE2:(288.0±18.2)、(274.3±17.5)ng/L],术后3 d的5-HT水平为(176.6±19.5)ng/L低于开放组[(188.1±16.2)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组患者术后1个月的乳房外形评分高于开放组,术后3个月的乳房色素沉着评分、乳头乳晕感觉评分高于开放组,术后1、3个月的切口瘢痕形成评分高于开放组,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组的并发症发生率为5.0%,低于开放组的22.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤具有创伤小、疼痛程度轻、术后乳房外观较好的特点。

微创旋切手术与常规手术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的 探讨微创旋切手术与常规手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法 100例乳腺良性肿块患者为研究对象,随机分为微创组与传统组,各50例。传统组实施常规手术,微创组实施微创旋切手术。对比两组术后康复情况及预后不良发生情况。结果 微创组总治疗时间(5.17±1.26)d、伤口愈合时间(3.21±1.26)d、遗留瘢痕长度(5.26±0.81)mm均短于传统组的(9.76±2.37)d、(7.25±2.29)d、(19.89±3.89)mm,痛觉应激视觉模拟评分法(VAS)评分(2.17±0.81)分低于传统组的(4.45±1.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。微创组预后不良发生率为4.00%,低于传统组的22.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果确切,有利于减少预后不良并加速康复,缩短瘢痕长度,其应用对于患者具有更好的微创特性,可更好维护乳房美观性,并减轻患者的痛苦,值得临床推广应用。

超声引导下前锯肌平面阻滞在乳腺微创旋切术中的应用

目的研究超声引导下前锯肌平面阻滞(SAPB)在乳腺微创旋切术中的应用价值。方法选择2020年3月-2022年3月在惠州市第六人民医院需要接受超声引导下乳腺肿物微创旋切术治疗的200例患者,将其按照归倾向匹配的方法分为SAPB组(接受超声引导下前锯肌平面阻滞麻醉)和局部浸润麻醉组(接受传统局部浸润麻醉)。对比2组患者手术后不同时点的疼痛和镇静评分、术毕血压和心率、术中麻醉药物使用总剂量以及术后并发症发生率。结果术后60,120,240以及480min,SAPB组的疼痛评分均明显低于局部浸润麻醉组(P<0.05);术后60,120,240以及480min,SAPB组的镇静评分均明显稳定于局部浸润麻醉组(P<0.05);SAPB组的丙泊酚、瑞芬太尼和舒芬太尼用量均明显少于局部浸润麻醉组(P<0.05);手术完毕时SAPB组的收缩压明显高于局部浸润麻醉组,心率和舒张压则明显低于局部浸润麻醉组(P<0.05);SAPB组并发症发生率为5%,明显低于局部浸润麻醉组的20%(P<0.05)。结论对需要接受乳腺肿物微创旋切术治疗的患者,采用超声引导下前锯肌平面阻滞麻醉方式,有助于减少麻醉药物用量,可避免术后出现明显的疼痛,有利于加快康复进程,值得临床推广。

麦默通微创旋切术在老年乳腺良性肿块患者治疗中的应用价值

目的分析麦默通微创旋切术在治疗老年乳腺良性肿块患者中的临床价值。方法选取2019年1月至2021年1月冠县人民医院收治的86例老年乳腺良性肿块患者作为研究对象,根据不同术式分为观察组与对照组,每组43例。对照组行传统手术,观察组行麦默通微创旋切术,比较两组围手术期指标、疼痛情况、肿块残留率、术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,瘢痕长度、住院时间、切口愈合时间、手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组重度疼痛占比比较差异无统计学意义;观察组中度疼痛、轻度疼痛占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组>1cm肿块残留率比较差异无统计学意义;观察组≤1cm肿块残留率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切术治疗老年乳腺良性肿块,可减少术中出血量、缩短切口,手术时间及住院时间,且术后疼痛感低,还能有效清除肿块,减少术后并发症的发生,有助于促进患者及早恢复。

纵切面和横切面超声引导在真空辅助乳腺微创旋切术中的应用价值分析

目的探讨纵切面和横切面超声引导在真空辅助乳腺良性肿瘤微创旋切术中的应用价值。方法选择2012年1月—2013年4月在我院就诊的218例女性乳腺结节患者为研究对象,共检查出375个乳腺实性结节,按照随机数字表法分为联合组(采用纵、横切面联合引导,n=229)和对照组(采用单纯纵切面引导,n=146),均采用EnCor真空辅助活检系统进行微创旋切治疗,比较两组乳腺结节的平均旋切治疗时间、平均旋切次数、完全切除率及并发症发生率。结果最大直径(D)<1.0 cm的结节,联合组平均旋切治疗时间及旋切次数〔(5.6±0.8)min,(5±1)次〕少于对照组〔(6.2±1.1)min,(6±1)次〕;1.0 cm≤D<2.0 cm的结节,联合组平均旋切治疗时间及旋切次数〔(9.6±1.3)min,(9±1)次〕少于对照组〔(10.3±1.5)min,(10±1)次〕;2.0 cm≤D≤3.0 cm的结节,联合组平均旋切治疗时间及旋切次数〔(15.1±2.1)min,(15±2)次〕少于对照组〔(17.8±2.4)min,(17±2)次〕,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组完全切除率(223/229,97.4%)与对照组(139/146,95.2%)无差异(χ2=1.260,P>0.05);联合组并发症发生率(8/229,3.5%)低于对照组(14/146,9.6%)(χ2=5.999,P<0.05)。结论超声纵、横切面联合引导较单纯纵切面引导能明显减少平均旋切次数,缩短旋切治疗时间,减少并发症发生率。

静脉旋切术(TriVex^(TM))治疗大隐静脉曲张的应用研究

目的分析静脉旋切术(TriVexTM)治疗下肢大隐静脉曲张的方法和疗效。方法将2009年6月至2011年12月就诊于包头市第四医院治疗的100例下肢静脉曲张患者随机分为两组:观察组(60例)患者接受静脉旋切术治疗,对照组(40例)患者接受传统手术治疗,观察记录两组的手术时间、住院时间、术后复发率等情况。结果观察组手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),手术切口明显小于对照组,且出血量显著少于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组术后并发症的发生率明显降低(P<0.05);术后随访6个月,观察组复发率为3.33%,对照组复发率为12.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉旋切术治疗下肢静脉曲张具有出血少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快适应证广泛的特点,值得在临床推广。

麦默通乳腺微创术的临床观察及护理

目的:探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的疗效。方法:将笔者所在医院2011年11月-2012年11月收治的乳房肿块患者126例随机均分为试验组和对照组;试验组采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,对照组采用传统开放性切口切除肿物的手术方法,对比两组相关检测结果。结果:试验组手术时间、术中出血量、切口范围、肿物切除准确率、患者满意度、舒适度、切口瘢痕与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通乳腺微创旋切术的效果明显优于传统开放性切口切除肿物的手术方法。术前有效的心理疏导,术后严密观察病情可有效防止并发症的发生,提高手术成功率,减轻患者的痛苦。

30例麦默通微创旋切术后确诊乳腺恶性肿瘤患者的诊治特点分析

目的分析30例麦默通微创旋切术后确诊乳腺恶性肿瘤患者的诊治特点。方法回顾性分析2015年1月至2019年8月莆田学院附属医院收治的30例经麦默通微创旋切术后证实为乳腺恶性肿瘤患者的临床资料,分析病理结果和乳腺恶性肿瘤患者的病理类型、乳腺癌发生部位、年龄分布及临床特征、手术方式、病理分期;乳腺恶性肿瘤直径与切缘关系及预后。结果病理结果显示,1986例患者中,乳腺恶性肿瘤30例,占比1.51%;平均肿瘤直径(13.2±1.3)mm。病理类型:导管原位癌9例(30.00%)、小叶原位癌2例(6.67%)、浸润性导管癌19例(63.33%)。乳腺癌发生部位:肿瘤位于外上象限16例(53.33%),外下象限6例(20.00%)、内下象限3例(10.00%)和内上象限5例(16.67%)。30例乳腺恶性肿瘤患者中,<35岁仅1例,占比0.15%;35~45岁11例,占比1.49%,>45岁18例,占比2.99%。彩超分级:BI-RADS分级中,4a类恶性肿瘤最高,占比73.33%。二次手术方式:导管原位癌中,保乳手术率为33.33%,非保乳手术率为55.56%;小叶原位癌中,保乳手术率为100.00%;浸润性导管癌中,保乳手术率为31.58%,非保乳手术率为68.42%。术后病理分期:0期和I期恶性肿瘤占比最高(86.67%)。二次手术检出残腔阳性率为30.00%。中位随访15个月,仅1例(3.33%)浸润性导管癌在同侧胸壁复发。结论年龄>45岁、彩超为4a类、肿物为多发多象限分布时,行麦默通微创旋切术需谨慎。麦默通微创旋切术后恶性肿瘤病灶残腔阳性率较高,一定程度上会降低保乳手术率,不建议其作为乳腺恶性肿瘤的常规治疗手段,推荐其仍作为乳腺癌的活检手段之一。

安珂真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效

目的观察安珂真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取2019年8月至2020年10月在河南科技大学第一附属医院收治的198例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,据简单随机方法进行分组,观察组和对照组各99例。观察组患者的年龄为25~50岁,肿瘤长径4~22 mm;对照组患者年龄26~52岁,肿瘤长径5~21 mm。对照组患者使用常规切除治疗乳腺良性肿瘤,观察组患者使用安珂真空辅助微创旋切术进行治疗。比较两组的治疗效果、术后疼痛程度、生活质量及并发症。结果观察组患者的手术时间[(22.85±5.47)min]、切口愈合时间[(3.86±0.92)d]及住院时间[(5.12±0.46)d]均短于对照组[(49.71±6.32)min、(6.22±1.15)d、(8.83±0.79)d](均P<0.05),术中出血量[(15.46±4.23)ml]少于对照组[(28.73±4.41)ml](P<0.05),切口长度[(4.42±1.01)mm]短于对照组[(26.54±2.87)mm](P<0.05)。观察组患者术后12 h与36 h的视觉模拟评分法(VAS)评分[(3.36±0.84)分、(1.06±0.25)分]均低于对照组[(4.19±0.97)分、(2.15±0.42)分](均P<0.05)。术前两组患者的世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分差异无统计学意义(P>0.05),手术后1个月观察组患者的WHOQOL-100评分(82.14±5.45)分高于对照组(76.29±5.49)分(P<0.05)。对照组患者的不良反应发生率[14.14%(14/99)]较观察组高[3.03%(4/99)](P<0.05)。结论安珂真空辅助微创旋切术在乳腺良性肿瘤的治疗中效果突出,手术时间减少,手术损伤小,术后恢复进程加快,且患者的生活质量显著改善。

横切面与纵切面联合定位法在乳腺肿物微创切除术中的应用效果研究

目的探讨横切面与纵切面联合定位法在乳腺肿物微创切除术中的应用效果。方法选择2021年3月至2022年4月于凉山州第二人民医院接受真空辅助乳腺微创旋切术的乳腺肿物患者648例。其中复杂性乳腺囊肿24例,单发乳腺纤维瘤489例,多发乳腺纤维瘤135例。根据手术定位方式不同,分为对照组(采用横切面定位法,306例)和观察组(采用横切面与纵切面联合定位法,342例)。比较两组手术时间、术中出血量,以及术后并发症发生情况和肿物残留情况。结果观察组手术时间短于对照组[(6.14±1.86)min vs(8.90±2.86)min],术中出血量少于对照组[(4.29±1.38)ml vs(6.94±2.15)ml],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术后发生出血2例,血肿12例,皮下瘀斑13例。观察组术后发生出血1例,血肿8例,皮下瘀斑9例。观察组术后并发症发生率显著低于对照组(3.22%vs 8.82%;P<0.05)。术后3个月复查乳腺彩超,结果显示,对照组有肿物残留11例(3.59%),观察组有肿物残留4例(1.17%),两组术后肿物残留率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿物微创切除术中,横切面与纵切面联合定位法能让术者更准确地判断旋切探针与肿物的空间位置,有助于精准切除肿物,手术用时短,出血量少,并发症发生率及肿物残留率低,值得临床推广。

乳癖散结胶囊联合微创旋切术治疗乳腺增生伴纤维瘤样变的疗效观察

目的:探讨乳癖散结胶囊联合微创旋切术治疗乳腺增生伴纤维瘤样变的疗效。方法:选取2017年9月~2019年3月我院收治的86例乳腺增生伴纤维瘤样变患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组给予微创旋切术治疗,观察组在对照组基础上联用乳癖散结胶囊治疗,对比两组疗效、激素水平[雌二醇(E 2)、黄体生成素(LH)、孕酮(P)和催乳素(PRL)]及疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]。结果:观察组治疗总有效率(93.02%)高于对照组(76.74%),有统计学差异(P<0.05)。治疗后,两组患者激素水平均有所改善,观察组E 2[(50.26±10.89)pg/ml]、PRL[(20.14±7.68)ng/ml]水平低于对照组[(81.34±11.44)pg/ml、(28.23±8.71)ng/ml],LH[(15.67±1.48)mIU/ml]、P[(0.77±0.33)ng/ml]水平高于对照组[(9.86±1.35)mIU/ml、(0.63±0.31)ng/ml],有统计学差异(P<0.05)。治疗后,两组疼痛水平均下降,观察组VAS评分[(1.03±0.16)分]低于对照组[(1.94±0.25)分],有统计学差异(P<0.05)。结论:乳癖散结胶囊联合微创旋切术治疗乳腺增生伴纤维瘤样变患者,有助于调节激素平衡,缓解患者痛苦,促进其转归。

麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物的效果及对术后疼痛症状的影响

目的探讨麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤对患者术后并发症发生率及视觉模拟评分法(VAS)评分的影响。方法收集2020年1月至2021年1月接收的乳腺肿瘤患者78例,按电脑数字随机表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组予以传统肿物切除术治疗,观察组予以麦默通微创旋切术治疗,对比2组应激反应、术后并发症及VAS评分、血管内皮生长因子(VEGF)与微血管密度(MVD)。结果观察组手术时间、切口长度、切口愈合时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);术后1 d时,观察组的皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)及去甲肾上腺素(NE)水平低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.69%;低于对照组的25.64%(P<0.05);术后1 d、3 d、5 d、7 d时,观察组的VAS评分低于对照组(P<0.05);术后7 d时,观察组VEGF水平低于对照组(P<0.05),MVD阳性率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤可达到良好的微创效果,有助于降低手术应激反应、减少术后并发症,并且可缓解术后疼痛,降低VEGF水平。

微波消融与微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效对比

[目的]通过探讨微波消融与微创旋切术在乳腺良性肿瘤中的应用,对比两种不同手术方式的治疗效果。[方法]按照数字随机表法将2017年5月至2018年5月收治的90例乳腺良性肿瘤患者分为观察组和对照组,各45例。比较观察组、对照组两组之间手术时间、出血量、切口愈合时间、并发症、复发例数等数据。[结果]与对照组相比,观察组中手术时间、术中出血量、切口愈合时间有差异(P<0.05),观察组术中出血量、切口愈合时间均少于对照组;与对照组相比,观察组中并发症发生例数少于对照组,有显著差异(P<0.05);观察组与对照组相比,两者乳腺良性肿瘤复发例数无明显差异(P>0.05)。[结论]微波消融治疗乳腺良性肿瘤能缩短手术时间和切口愈合时间,减少术中出血量和并发症,肿瘤复发无明显差异。微波消融与微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤方面有较明显的优势。

微波消融与麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的疗效分析

目的探讨微波消融与麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法择取2021年1—6月至该院就诊的乳腺良性肿瘤患者112例,以奇偶数的次序分为两组,对照组给予麦默通微创旋切手术治疗,研究组给予微波消融手术治疗,对比两组治疗差异性。结果两组出血量、手术时间对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组的乳房美观优良率分别为94.64%与82.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.260,P=0.039);研究组与对照组的不良反应发生率分别为3.57%与16.07%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.940,P=0.034);两组术后1个月术区血肿吸收情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月术区血肿吸收情况比较,差异有统计学意义(χ^(2)=4.350,P=0.037)。结论对乳腺良性肿瘤患者采取微波消融手术的疗效显著,其手术所需时间更少,减少了术中出血量等围手术期并发症,值得采纳。

日间病房护理模式在乳房肿块微创旋切术病人中的应用

[目的]探讨日间病房护理模式在乳房肿块微创旋切术病人中的应用效果。[方法]选择2018年4月—2019年6月萍乡市人民医院乳腺外科收治的60例乳房肿块微创旋切术病人为研究对象,其中住院手术和日间手术各30例,按护理模式不同分为对照组和观察组各30例,对照组病人给予常规住院护理模式,30例观察组病人给予日间病房护理模式。比较两组病人住院时间、医疗费用、术后不良反应发生情况及护理满意度情况。[结果]观察组病人住院时间短于对照组,医疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病人术后不良反应发生率比较,差异无统计学意义。[结论]对乳房肿块微创旋切术病人实施日间病房护理模式可缩短住院时间,提高床位使用率,降低医疗费用,提高了病人及家属的满意度。

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比

目的探讨对比真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果差异。方法选取2017年6月~2018年12月我院接诊的乳腺良性肿瘤患者106例进行研究,将其随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组接受麦默通微创手术治疗,对照组进行传统开放手术治疗,对比两组患者的手术时间和切口长度、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、对乳房外观满意度及并发症发生率。结果观察组手术时间(18.69±3.48)min、术中出血量(16.24±2.66)m L、切口长度(3.56±1.11)mm、瘢痕长度(3.01±1.03)mm、切口愈合时间(2.49±0.75)d优于对照组,差异显著(P<0.05);研究组对乳房外观满意度满意度为100%,显著高于对照组,差异显著(P<0.05),研究组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者进行真空辅助微创旋切术治疗效果更加理想,促进患者康复,安全性高,值得推广应用。

系统性护理干预对乳腺微创旋切术患者心理及康复情况的影响分析

目的:探究系统性护理干预对乳腺微创旋切术患者心理状态及康复情况的影响。方法:将120例接受乳腺微创旋切术治疗的患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用系统性护理干预。比较两组患者术后疼痛、心理状态、并发症发生情况及对护理的满意度。结果:观察组护理满意度96.67%显著高于对照组的80.00%,观察组并发症发生率6.67%显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后2h、6h、12h、24h的疼痛数字等级评定量表(Numerical rating scale,NRS)评分低于对照组,且观察组抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组,依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理干预在乳腺微创旋切术中应用效果良好,可有效降低并发症发生率,减轻患者疼痛及负性心理,提高其依从性及护理满意度,值得临床推广应用。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的对比研究

目的:探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果,并与传统手术做对比研究,分析其优势所在。方法:选取我院149例乳腺良性肿瘤患者,根据手术方式将其分为试验组和对照组,试验组在超声引导下行麦默通乳腺微创旋切术,对照组行传统的肿瘤切除术,术后送病理切片检查。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、患者满意度等指标。结果:患者均顺利完成手术,病理切片确诊纤维瘤163个,腺病93个。试验组相比对照组,手术时间、住院时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后并发症的发生率显著降低,且患者满意率明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于治疗乳腺良性肿瘤的患者而言,超声引导下乳腺微创旋切术相比传统手术,具有定位准确、切除彻底、手术时间短、出血量少、术后恢复快、并发症少、患者满意率高等优势,值得乳腺外科临床应用并推广。