美国“印太战略”背景下的亚太区域合作变局与走向

美国印太区域战略的核心是对华围堵。美国通过区域“经济议题安全化”与“安全议题扩散化”策略,驱动区域国家增加对华“离心力”与对美“粘合力”,提高中国推进区域合作的成本。因而,美国“印太战略”布局下的亚太区域合作呈现出区域合作议题安全化、复合化和嵌套化,经济协作和安全泛化架构上的二元割裂愈加凸显,域内集体身份认知分散割裂加剧,区域合作议程从“软规范”转向“硬约束”等新特征。随着美国印太区域战略加速布局,东盟的区域中心地位将受到冲击,日本更可能成为美国亚太区域政策的“积极策应者”。中国须在反对区域割裂、夯实区域经贸联系、妥善应对小多边机制等方面有所作为。

从“以俄为师”到自主探索:中亚国家反恐政策的演变

打击防范恐怖主义对于维护中亚地区稳定与安全有着重大意义。在内外形势深刻变化的背景下,中亚各国的反恐政策经历了两个较为明显的发展阶段。第一阶段为1991年至“9·11”事件发生前,其特点可总结为“以俄为师”;第二阶段为“9·11”事件发生后至今,其特点为自主探索。在三十多年的探索中,中亚反恐在观念上形成了严禁宗教歧视、维护联合国核心地位以及尊重国家主权及其独特身份的特征。在制度上,中亚各国纷纷建立起更强调反恐政治目的的反恐法律体系和更完备的国内外反恐组织体系;在行动上,则更注重开展多元平衡的国际反恐合作以及强调反恐举措的全面性。中亚反恐政策的调整受到中亚各国对外部势力干涉的不满、恐怖主义形势新变化以及上海合作组织规范扩散效应等因素的影响。截至目前,中亚国家已初步形成具有特色、符合自身需要的反恐策略。

浅析“亚太再平衡”战略下美国与南太岛国关系的新发展

历史上,美国与南太平洋岛国(以下简称"南太岛国")有着长期而复杂的关系。自新世纪奥巴马政府实施"亚太再平衡"战略以来,美国重新提升了南太地区在其全球地缘政治安全战略中的地位,将其确立为"亚太再平衡"战略的第二道战线。美国增进了与该地区岛国的政治、安全关系,同时在经济援助、文化交流、气候变化、环境保护等方面,也加大了与南太岛国的合作。本文阐述了"亚太再平衡"战略背景下美国对南太岛国的重新定位,并探析了美国与南太岛国关系的新发展,进而提出中国的应对策略。

印太视角下的“东盟中心地位”及美国-东盟关系挑战

2019年6月,美国和东盟相继发布了印太战略和印太展望文件,描绘了各自对印太地区秩序的构想、愿景及利益主张。表面上看,美国的印太战略和东盟的印太展望都提出了"东盟中心地位"问题,两者似乎在这一问题上存在共识。但进一步分析显示,两者的"东盟中心地位"大异其趣,在出发点、关注点和实现目标的手段等方面,美国和东盟存在根本性不同。尽管美国和东盟在海上安全、能源与基础设施建设及数字和网络安全等领域存在合作空间,但是随着中美在印太地区博弈加深和美国主导地区秩序走向的意图日益凸显,美国与东盟关系将面临新的更大挑战。

美国中亚政策的演变及前景

加强中亚国家的独立主权地位一直是美国中亚政策的核心,也是导致俄美长期不睦的重要因素。阿富汗战争打响后,中亚在美国外交战略中的地位明显提升,华盛顿也借此加大了对中亚军事介入的力度。由于在中亚"颜色革命"中受挫,美国转而选择了整合中亚和南亚的所谓"大中亚计划",但效果不佳。随着奥巴马政府对中亚政策的调整,在从阿富汗撤军的同时,华盛顿正在寻找留在中亚的新途径。

美国奥巴马政府“重返亚太”战略的成因探析——基于国际关系“层次分析法”的考察

作为冷战后世界舞台上唯一的超级大国,美国全球战略的转变必然是复杂因素综合作用的结果。本文运用层次分析法,从世界经济政治格局的嬗变、中美互动进程中美国对中国崛起的认知与反应,以及美国国内正面临越来越严峻的发展困境等三个层面入手,透析美国政府"重返亚太"战略的主要原因。研究认为,奥巴马政府"重返亚太"战略首先是美国执政当局对亚太经济崛起所引致的世界经济政治格局现实和潜在嬗变的客观反应,而美国国内面临的日趋严峻的发展困境则加剧了实施战略调整的紧迫感,当然"中国因素"无疑也成为其"重返"亚太的原因之一。

试析美国与中日钓鱼岛争端

近年来,全球金融危机的幽灵在欧美日国家徘徊,这与亚太地区新兴国家的崛起形成鲜明对比。美国全球战略的重点开始转向亚太,奥巴马政府的亚太再平衡战略应运而生。中日钓鱼岛争端的升级,则为美国实施亚太再平衡战略提供了一个有利的切入点。美国在钓鱼岛危机的不同阶段分别扮演了助推者和斡旋者的角色,展现了其政策的灵活性。其实质是要在钓鱼岛争端中充当操控者,使中日关系陷入纠纷,但又不允许这种纠纷升级为军事冲突,从而达到牵制日本的离心倾向、防范遏制中国、阻滞东北亚区域合作进程、维护美国在亚太地区领导地位的战略目的。美国介入中日钓鱼岛争端,助推了东北亚地区的紧张局势,暴露了其亚太再平衡战略的真实意图也在一定程度上凸显了这一战略的失衡效应。

俄美欧中亚跨境教育的战略构想及实施策略

冷战结束以后,中亚地区出现的"权力真空"使该地区成为大国角逐的新地缘战略目标。俄美欧基于地缘政治战略构想,将跨境教育视为提升其在中亚地区"软实力"的重要推手,进行符合国家和区域核心价值观取向的跨境教育战略布局,并结合自身优势在中亚场域内展开博弈。从俄美欧对中亚地区跨境教育合作的战略构想来看,俄罗斯着力打造后苏联时代的教育一体化空间,美国希望通过输出"美式"价值观来影响中亚地区,欧盟则将着眼点放在引导中亚教育向欧洲转型上。以此为鉴,我国与中亚地区的跨境教育合作应强化顶层设计,秉持多边主义跨境教育合作理念;加大教育援助力度,实施精准项目援助;创建跨国性和跨区域性教育信息化平台与数据资源体系,推动与中亚跨境教育信息化和互联互通新发展;鼓励高校"走出去"办学,依托上合组织框架推动区域网络大学建设;树立开放包容的全球和区域教育治理观,贡献区域跨境教育治理体系的"中国方案"。进而提升我国在中亚地区的教育"软实力"。

美国在中亚涉疆反华的媒体操控及我国对中亚传播的策略探索

2017年以来,美国政府通过“中亚战略”加大了对中国进行包夹、制衡与孤立的力度。但美国很难从经济方面撬动中亚与中国脱钩,遂采取“非对称性”手段煽动中亚地区的反华情绪,最明显的就是炒作涉疆议题,从而使之外溢到经济、政治和文化领域。美国妄图把新疆作为撬动中亚的支点,把中亚作为撬动中国的支点,重塑中亚的涉疆涉华舆论场,锁定和压制中国政治和经济影响力增长的空间和水平。本文深度解析了美国在中亚涉疆反华议题中的媒体操控策略,挖掘并暴露出那些辅助媒体操控的隐性手段,全面呈现美国涉疆反华的媒体战略路线图。同时,本文也试图提出我国在对中亚传播中可以做出的战略安排和调整,以反制美国在中亚涉疆反华的无底线媒体操弄,扭转我国在涉疆涉华舆论场中的被动局面。

论美国东亚经济一体化战略的调整与日本的战略响应

美国的东亚经济一体化战略经历了有限支持、局外搅局和局内控制等几个次大的调整,而加入TPP是美国深度介入东亚经济一体化进程的战略大转轨。这一战略大转轨的目的就是诱使相关国家牢牢地捆绑在美国的"重返亚洲战略"的战车之上,迟滞东亚经济一体化快速发展的势头,巩固和扩大其在东亚的战略利益。日本作为东亚的主要国家之一,在东亚经济一体化发展中占据重要的地位,也曾提出自身的一体化战略。但是日本作为美国的同盟国,其战略主要是与美国相符合的。美国东亚经济一体化战略大转轨给我国的和平崛起带来了严峻的影响,必须采取有效的对策予以积极地应对。

“亚太再平衡”战略实施以来美国在南海周边军事布局及其对南海问题的影响

本文分析了美国实施"亚太再平衡"战略以来,围绕南海问题在南海周边的军事布局以及这些军事布局对南海问题产生的深远影响。在亚太再平衡战略下,美国在南海周边重点通过强化军事同盟关系,促进双边多边军事合作;举行多种形式的联合军演,显示军事存在;加快南海前沿军事部署等方式,系统展开南海周边的军事布局。通过这些军事布局,对南海问题产生了诸多不利影响:一是客观上鼓励了相关国家采取强硬举动,使争端激化;二是加大对南海周边国家军事援助力度,使南海地区出现军备竞赛的趋势;三是鼓动域外国家介入南海问题,加剧南海问题的国际化、复杂化趋势;四是海空兵力直接介入南海,逼近我领海、领空,中美间出现战略误判或军事冲突摩擦的可能性增加。

浅析美国在中亚战略的调整及对中国的影响

中亚具有独特的地缘政治地位,中亚蕴藏着丰富的能源,堪称世界的聚宝盆。中亚地区是多种文明的交汇地,因此发生冲突的可能性极大。美国为了自身的战略利益,依据形势的变化适时的调整对中亚的战略。美国的战略调整对中国也产生了重要影响。中国必须采取相应的措施改变不利的现状。

安倍内阁打造“日美澳印”四国联盟意图分析

根据对安倍内阁着力打造的"日美澳印"四国合作情况的分析,本文认为"日美澳印"四国合作具有联盟属性。"日美澳印"四国联盟经过安倍内阁前后近六年的努力,取得了重要的阶段性成果并为深化合作奠定基础,"日美澳印"四国联盟在国际社会逐渐发挥重要影响。安倍内阁如此倾力打造"日美澳印"四国联盟的根本意图是更好地维护日本国家利益,既有制衡中国在东亚崛起的意图,也有平衡美国对日本内政外交影响及确保日本能源资源安全等方面的考虑。准确分析安倍内阁打造"日美澳印"四国联盟的意图是全面认识该联盟的必要条件,更为中国制定相关外交政策提供重要参考。

试析当前美国在中东、中亚的存在对中国军事、能源与外交的影响

中东、中亚是中国“大周边”战略的重要组成部分,是我国“利益攸关的大后方”。阿富汗战争和伊拉克战争后,美国在中东“坐大”,在中亚军事“驻足”,使我国在传统军事安全领域受到了新的地缘军事战略压力,并恶化了中国能源安全环境;但同时鉴于两地区特殊的政治、民族和宗教等地缘特征,美国的存在及其强权行径已引起当地许多国家的不满,开展多边外交成为后者的共识,这为我国外交的拓展带来了机遇。

美国亚太再平衡战略和中美新型大国关系建构的理论思考

美国次贷危机爆发后,奥巴马提出亚太再平衡战略,中美关系陷入紧张状态。美国亚太再平衡战略是包括安全、外交、经济三个领域的全面战略,宗旨是牵制中国崛起,维护美国霸权。奥巴马开始第二任总统任期,中美领导人一致同意探索构建新型大国关系。先前具有对抗性的对华政策正在出现微调现象。中美新型大国关系的现实基础是两国紧密相联不可分割,经贸关系是中美关系的压舱石,本质是走出一条不同于历史上大国冲突对抗的新路,构建相互尊重、合作共赢的新型大国关系。建构中美新型大国关系面对诸多挑战,这将是一项漫长艰巨的工程,应该有充分思想准备。

“9·11”后美国中亚政策及其影响

“9·1 1”后 ,美军进驻中亚使中亚地区的格局有了很大的转变。美国的中亚战略在“9·1 1”前后也进行了调整 ,而在其中亚战略指导下的中亚政策对中亚地区产生了复杂的影响。作为全球惟一的超级大国 ,美国在中亚地区事务中的影响力上升是一个事实 ,在未来的时间里 ,这一趋势会进一步加大。

中亚地缘政治态势新发展再探——以美俄在中亚的博弈为视角

本文侧重于探讨中亚五国的地缘战略地位及其在国际关系体系中能够发挥的作用,立足于俄美在中亚地区力量对比的变化以及这种变化对中亚国家的影响。

美国亚太“再平衡”战略与当代国际格局演化

美国亚太"再平衡"战略与当今国际格局变化关系密切。国际格局主要行为体的综合实力相对消长及其带来的深刻影响,促使美国将其全球战略重心调整;这种调整带来的国际及地区影响,反过来凸显出国际格局演进的阶段性特征。冷战结束以来的国际格局演化为美国"再平衡"战略提供了宏观的机制性调整空间,而体现国际格局变动性的重大国际争端在微观上为美国全球战略调整提供了现实抓手。

论美国的亚洲政策及其影响

如果说凡是美国力量所及的地方未必会有中国影响,那么完全可以肯定有中国利益的地方必有美国的存在,特别在亚洲地区更是如此。这与中美结构性矛盾有关。亚洲美国的势力无处不在,中国要发展就不能不受美国在亚洲的影响,这对亚洲甚至全球格局都将产生深刻影响。

美国对菲律宾1972年军管法的态度与政策

本文对20世纪70年代初美国政府对菲律宾军管法的态度与政策进行分析。总体而言,美国政府对军管法持默许态度,并且继续援助马科斯独裁政权。美国政府对菲律宾军管法采取默许态度并非美国国内各方的一致认可,而是商会、国会及政府三方折冲的结果。经济利益、军事基地的重要性和美国战略的调整,构成了美国对军管法认可的主要因素,因而,在马科斯独裁统治下,美国并未放松对菲律宾的各种援助,只是对其援助方式进行了调整。美国对菲律宾军管法的态度,显示出冷战时期现实主义政策下美国对民主输出的自我否定。