尿干化学法联合UF1000i、DiaSys R/S 2003尿沉渣定量检测尿红、白细胞的一致性比较

目的:对UF1000i联合尿干化学法检测红白细胞的一致性及影响因素进行研究。方法:采用尿干化学法联合UF1000i、DiaSys R/S 2003尿沉渣定量检测1000例门诊患者的尿红、白细胞,并对其一致性及影响因素进行了比较。结果:UF1000i定量分析与干化学法红白细胞检测阳性结果的符合率高于DiaSys R/S 2003沉渣定量与干化学法,而且2种尿沉渣定量分析方法与干化学红白细胞检测阳性结果的符合率受尿液中红白细胞数量的影响。结论:UF1000i定量分析优于DiaSys R/S 2003尿沉渣定量,是目前最为理想的尿红白细胞计数平台。

DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站联合干化学分析在尿常规检测中的应用

目的探讨DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站与干化学分析在尿常规分析中的应用价值。方法分别用DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站和干化学分析法,同时对1 523例尿标本进行检测和分析。结果干化学法检测全部正常的606例标本中,有25例为工作站镜检异常,假阴性率为4.12%。干化学法检查为异常的917例标本中,有307例为工作站镜检正常,假阳性率为33.48%。结论尿沉渣镜检在尿液常规检测中的作用不可替代,在干化学法分析后有必要对标本进行标准化,规范化的沉渣镜检,两种方法互为补充,而不能相互代替。

Diasys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站在筛检尿路感染的临床应用

目的通过D iasys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站对尿沉渣中细菌的计数,与尿液常规细菌培养及尿干化学试纸法进行比较分析,使D iasys R/S 2003作为尿路感染一种快速初筛方法。方法以D iasys R/S 2003,常规细菌培养法和尿干化学试纸法对234例尿标本(中段尿)分别进行检测以及比较分析。结果采用D iasys R/S 2003对尿沉渣中细菌计数与尿液常规细菌培养法检测结果比较分析,灵敏度50%,特异性92%,阳性预计值51.2%,阴性预计值91.3%。结论采用D iasys R/S 2003细菌计数筛检尿路感染,快速于尿液常规细菌培养,尤其对阴性结果的高度预见性,但是不可替代定量细菌培养。

Diasys R/S2003尿沉渣定量分析工作站应用评价

目的评价DiasysR/S2003尿沉渣分析工作站性能。方法参照血液分析仪评价的有关规定,进行精密度和携带污染率的测试,以新鲜配制红细胞理论值和Fast-Read10板为标准进行准确性检测。结果白细胞CV高值为2.7%,低值为14.4%;红细胞CV高值为2.6%,低值为5.5%。白细胞计数的携带污染率0.14%,红细胞携带污染率0.19%。5个数量级红细胞工作站实际计数值与理论值偏差1%～20%,与Fast-Read10板偏差1.4%～11.1%相接近,R/S2003工作站与Fast-Read10板对比检测100份临床标本,结果无显著性差异(P>0.05)。结论R/S2003分析工作站是一套技术性能较好的尿沉渣定量分析系统,可在临床推广应用。

DiaSys R/S 2003尿沉渣工作站检测健康成人1小时尿沉渣计数的参考值范围

目的确定用DiaSys R/S 2003尿沉渣工作站检测健康成人1小时尿沉渣计数的参考值范围。方法按NCCLS Literature GP-16A对尿沉渣分析要求,用DiaSys R/S 2003尿沉渣工作站对206名健康成人进行尿沉渣中红、白细胞的定量计数。结果经F检验红、白细胞男性及女性各年龄组间无显著性差异(P>0.05),但男、女性间有显著性差异(P<0.05)。红细胞:男0～5万/小时,女0～7万/小时;白细胞:男0～6万/小时,女0～9万/小时。结论健康成人1小时尿液中红、白细胞与年龄组无关,与性别有关。

Diasys(R/S2003)尿沉渣工作站与尿沉渣载玻片镜检的比较

目的:了解Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检结果的差异。方法:分别采用Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检对红细胞及白细胞进行计数。结果:Diasys(R/S2003)工作站计数红细胞C V为11.9%,计数白细胞C V为12.1%;显微镜直接镜检红细胞C V为23.1%,白细胞C V为28.4%。结论:Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站比载玻片法更具有良好的重复性、可靠性、准确性等特点。

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

人工与仪器检测尿RBC对肾炎诊断价值评价比较

目的 探讨DiasysR/S -工作站 (人工计数 )与Clinitek - 5 0 0尿分析仪 (仪器 )检测尿红细胞(RBC)对肾炎诊断的价值。方法 将血RBC加入pH5与pH9正常尿液中 ,放置 8h ,观察溶解情况。分析比较临床确诊的 5 4例急性肾小球肾炎、80例慢性肾小球肾炎首诊尿常规RBC人工与仪器检测结果。结果 RBC置尿液pH5与pH9环境下 8h后不溶解。人工与仪器检测急性肾小球肾炎尿RBC阳性率分别是 83%、98% ,两者比较P <0 0 1 ;慢性肾炎分别是 5 1 %、87% ,P <0 0 1。结论 患者尿中血红蛋白可能来自血液。仪器检测急、慢性肾炎尿RBC较人工方法敏感。

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率,探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检(离心)和尿沉渣镜检(非离心)4种方法同时检测微量尿隐血标本,分别计算其阳性率,并进行χ2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检(离心)的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检(非离心)的阳性率。结论为提高尿液检验的质量,干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本,需用非染色尿沉渣镜检(离心)或DiaSys(R/S2003)进行检测。

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率，探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R／S2003）尿觉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本，分别计算其阳性率，并进行X2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量，干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本，需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSvs（R／S2003）进行检测。

尿沉渣定量分析工作站在筛检尿路感染的临床应用

目的通过Diasys R/s2003尿沉渣定量分析工作站对尿沉渣中细菌的计数,与尿液常规细菌培养及尿干化学式纸法进行比较分析,使Diasys R/s2003作为尿路感染一种快速初筛方法。方法以Diasys R/s2003,常规细菌培养法和尿干化学试纸法对234例尿标本(中段尿)分别进行检测以及比较分析。结果采用Diasys R/s2003对尿沉渣中细菌计数与尿液常规细菌培养法检测结果比较分析,灵敏度50%,特异性92%,阳性预计值51.2%,阴性预计值91.3%。结论采用Diasys R/s2003细菌计数筛检尿路感染,快速于尿液常规细菌培养,尤其对阴性结果的高度预见性,但是不可替代定量细菌培养。

其他检验与临床

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中管型的比较，以Diasys

其他检验与临床

070447 运用超高倍多媒体医学显微诊断仪检查前列腺液的临床价值；070448 流式细胞术在精子质量检测中的应用；070449 Diasys R／S2003尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围调查；

多仪器联合分析尿液的应用价值

目的:探讨干化学分析、UF-100尿有形成分分析与DIASYS沉渣镜检分析联合检测尿液的应用价值。方法:用尿干化学分析仪MiditronM、UF-100型尿液分析仪、DIASYS R/S 2003沉渣分析仪分别对390例随机尿液标本进行检测。结果:以DIASYSR/S 2003沉渣分析结果为标准,干化学法与DIASYS镜检法相比,测定红细胞阳性符合率为92.68%,假阳性为13.96%,假阴性为7.32%;测定白细胞阳性符合率为58.91%,假阳性为9.58%,假阴性为41.09%;UF-100与DIASYS相比,检测红细胞阳性符合率为82.93%,假阳性为7.47%,假阴性为17.07%;测定白细胞阳性符合率为81.40%,假阳性为12.26%,假阴性为18.60%;检测上皮细胞、小园上皮细胞、管型、结晶和类酵母菌阳性符合率较低,分别为69.09%、60.53%、68.18%、78.95%、57.14%。390例尿标本中干化学法白细胞、红细胞、蛋白及亚硝酸盐均阴性的176例标本中,UF-100检测红细胞阳性14例,白细胞阳性19例,DIASYS检出红细胞阳性5例,白细胞阳性11例。结论:UF-100型尿沉渣分析仪与干化学分析、DIASYS沉渣镜检分析联合应用能弥补干化学法、UF-100的不足,减少误检和漏检;本实验三种仪器对尿液的联合分析,同样符合《尿沉渣检验标准化建议》的要求,也是建立尿液标准化检验工作站的理想方案。