富血小板血浆宫腔灌注治疗顽固性子宫内膜薄的护理观察研究

目的探讨富血小板血浆宫腔灌注治疗顽固性子宫内膜薄的护理效果。方法选择2021年12月至2022年12月顽固性子宫内膜薄患者82例为对象,随机数字表法分为两组,每组各41例。对照组采用常规方法干预,观察组联合富血小板血浆宫腔灌注治疗,两组干预过程中均实施常规护理,比较两组黄体酮日子宫内膜厚度、雌二醇(E_(2))、移植胚胎数、胚胎着床率、生化妊娠率、临床妊娠率、早期流产、满意度及知晓率。结果两组治疗后黄体酮日子宫内膜厚度及E_(2)水平得到改善;观察组子宫内膜厚度和E_(2)水平高于对照组(P<0.05);观察组干预后胚胎着床率、临床妊娠率高于对照组(P<0.05);观察组早期流产率低于对照组(P<0.05);观察组干预后干预方法、服务态度及干预效果满意度和治疗原理、定期复查及治疗预后知晓率高于对照组(P<0.05)。结论富血小板血浆宫腔灌注用于顽固性子宫内膜薄中,能改善患者子宫内膜厚度及E_(2)水平,能提高胚胎着床率、生化妊娠率、临床妊娠率,降低早期流产率,可获得较高的满意度及知晓率。

针刺对无先兆偏头痛患者中医体质的影响

目的探讨针刺对无先兆偏头痛患者中医体质的影响。方法将150例无先兆偏头痛患者以2∶2∶1比例随机分配到真针刺、假针刺和常规护理组。真针刺组和假针刺组患者在随机分配后第1~8周内给予20次真/假针刺治疗,常规护理组仅给予健康教育,并随访12周,比较各组患者治疗前后中医体质的动态变化。结果治疗前,无先兆偏头痛患者的中医体质依次为阳虚质(42.2%)、气虚质(40.8%)、血瘀质(28.9%)、痰湿质(28.6%)、湿热质(27.9%)、气郁质(23.8%)、阴虚质(12.3%)、平和质(11.6%)、特禀质(9.5%)。治疗8周后,真针刺组平和质患者比例显著高于常规护理组(P=0.008)。随访12周后,真针刺组气郁质患者比例显著低于假针刺组(P=0.030)、平和质患者比例显著高于常规护理组(P=0.022)。结论针刺可能改善无先兆偏头痛患者的中医体质,促进患者向平和质发展。

循证护理在脑血管病患者中的应用体会

目的:探讨循证护理对脑血管病患者的应用价值。方法:将我院2009年1月～2010年12月收治的68例脑血管病患者作为循证护理组,另抽取2009年以前的68例住院患者病历资料作为常规护理组,分别采用不同的护理方法,比较两组患者护理后的临床疗效。结果:循证护理组总有效率为54.41%,高于常规护理组(41.18%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正确的循证护理方法是对脑血管病治疗的一个重要的辅助手段,值得临床推广应用。

优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果对比

目的探讨优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果。方法随机选择该院2013年4月—2014年7月收治的90例糖尿病肾病血液透析老年患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,比较两组患者护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理满意度。结果实验组患者护理满意度为93.3%,对照组仅为73.3%,差异有统计学意义(x^2=6.480,P<0.05)。实验组患者焦虑评分和抑郁评分在护理后均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能更好地满足患者需求,能显著改善患者抑郁及焦虑状况,护理满意度高。

高血压脑出血内科保守治疗的疗效及护理效果观察

目的研究内科保守治疗高血压性脑出血的疗效和临床护理方法及疗效。方法采用案例分析法和比较分析法。选取本院收治的采用内科保守疗法的高血压脑出血患者112例,根据治疗中的护理方法分为常规护理组和舒适护理组各56例,对比分析组别间的治疗疗效及护理疗效。结果治疗疗效上,舒适护理组治疗有效率(82.1%)显著高于常规护理组(55.4%),治疗后并发症上,舒适护理组在肺部感染和消化道出血上显著低于常规组(P<0.05),差异有统计学意义。结论科学、系统、优质的舒适护理,能有效促进高血压脑出血内科保守治疗患者的康复,有效减少治疗并发症,增强患者治疗信心,应在临床上加以推广应用。

不同护理模式在小儿高热中的护理效果比较

目的：研究不同护理模式在小儿高热中的护理效果。方法选取我院2013年1月～2014年1月间诊治的小儿高热患者100例，将其随机分为观察组和对照组各50例，对观察组患者进行个性化护理，对对照组患者进行常规护理，对比观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者在体温、家长满意度及并发症情况方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于小儿高热患者来讲，采用个性化护理模式的临床效果较为显著，值得临床推广使用。

人性化管理理念联合常规护理在神经内科患者中的应用效果

目的:探讨人性化管理理念联合常规护理在神经内科患者中的应用效果。方法:收治神经内科患者90例,随机平分为两组。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上进行人性化管理,对比两组患者护理后的效果。结果:观察组对护理人员的护理水平、护理责任心、服务态度、健康教育情况以及风险意识等指标的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经内科护理中运用人性化管理理念联合常规护理,可有效提升整体护理水平,进而提升患者对护理人员的护理满意度。

优质护理服务在急诊科的应用效果研究

目的探讨优质护理服务在急诊科的应用效果。方法选取我院2015年10月—2016年10月收治的急诊患者256例随机分为2组,对照组患者共有128例,采用常规护理,观察组患者共有128例,采用优质护理服务,比较两种护理方法的应用效果。结果在观察组护理态度评分(9.2±0.8)分,环境设施评分(9.6±0.5)分,护理过程评分(9.5±0.6)分,护理结果评分(9.7±0.4)分,均在9分以上,而对照组中各项护理评分则在6~7分之间。128例观察组患者中,0例发生错误,投诉率0.8%,对照组中2例操作失误,投诉率3.9%,观察组的护理效果显著优于对照组。结论与常规护理方法相比,在急诊科使用优质护理服务更有利于患者与医护人员的良好沟通,有助于提升整体护理效果。

自我护理在消化性溃疡病人中的应用效果

目的 探讨自我护理工作在消化性溃疡病人中应用的可行性，提供更好的护理干预措施。方法 选择消化性溃疡病人60例，随机分为观察组与对照组，采取自我护理和常规护理两种模式，应用自行设计问卷，参照Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁量表（SDS）、生命质量评定量表和自理能力分级量表对病人入院、出院时评分结果进行对比。结果 出院时观察组各项评分均优于对照组。结论 自我护理适用于消化性溃疡病人。

不同护理模式在血液透析过程中的效果比较

目的探讨两种不同护理模式在血液透析过程中的护理效果。方法分析笔者所在医院收治的73例进行维持性血液透析的患者,按随机数字表法分为对照组35例给予常规护理,观察组38例给予舒适护理。比较两组患者舒适度及满意率。结果两组满意度分别为97.4%(37/38),84.2%(29/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在维持性血液透析中,可以有效提高患者的满意度,具有临床推广的意义及价值。

护理干预对消化内科患者焦虑情绪的影响

目的 研究护理干预对消除消化内科患者焦虑情绪的作用.方法 将衢州市衢江区人民医院2009年4月～2010年8月收治的66例消化内科患者随机分为两组,对照组33例患者采用常规护理,治疗组33例患者采用有针对性的护理干预,包括心理干预与行为干预.观察患者的康复情况以及焦虑情绪等情况.结果 治疗后对照组焦虑发生率为18.1％,治疗组焦虑发生率为45.4％;治疗后对照组HADS评分为（9.32±2.41）分,治疗组HADS评分为（5.24±1.93）分;对照组患者治疗有效率为78.7％,治疗组患者治疗有效率为93.9％;对照组护理满意度为63.6％,治疗组护理满意度为96.9％;两组比较,各项目差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 对消化内科患者进行护理干预,对患者恢复有很大好处,能有效减少患者焦虑抑郁情绪的出现,值得在临床治疗中推广应用.

PFNA老年股骨转子间骨折精细护理的效果评价

目的为了进一步提高老年股骨转子间骨折患者的临床治疗效果,分析和研究常规护理和精细护理对患者的影响。方法随机将在我院骨科治疗的64例老年股骨转子间骨折的患者分为治疗组和观察组,均采取PFNA内固定治疗方案,而治疗组患者给予精细护理,而观察组患者给予常规护理,对比和分析两组患者临床治疗效果。结果经过统计分析发现,治疗组患者临床总有效率和观察组患者相比显著占优势,且两组比较差异具体统计学意义(P<0.05)。结论对于老年股骨转子间骨折患者在运用PFNA内固定治疗的基础上给予精细护理,有助于提高治疗效果,降低医疗纠纷发生风险,值得推广和借鉴。

护理干预对霉菌性阴道炎患者的效果分析

目的:探究护理干预在霉菌性阴道炎病患中的应用效果。方法:择取2014年5月—2016年5月期间于笔者所在医院治疗霉菌性阴道炎的80例患者,按照采取的不同护理方法进行分组:实行常规护理的40例患者归入对照组,实行综合护理干预的40例患者归入研究组。组间对比护理效果及相关指标。结果:就护理总有效率而言,研究组(97.50%)高于对照组(82.50%);就复发率而言,研究组(2.50%)低于对照组(22.50%),统计学有差异(P<0.05)。结论:为霉菌性阴道炎病患实行综合护理干预可以有效缓解其临床症状,预防复发。

青光眼患者实施综合性护理干预措施的临床效果分析

目的探讨青光眼患者实施综合性护理干预措施的临床疗效。方法选取2011年9月—2013年9月我院收治的96例青光眼患者作为研究对象,采用随机数据表法将其分为实验组和对照组,对照组予以常规护理,实验组在常规护理基础上予以综合性护理干预,比较两组干预前后SAS评分及临床疗效。结果实验组干预前后SAS评分为(36.2±1.1)分及(23.5±0.8)分,对照组为(36.3±1.2)分及(33.6±1.3)分,相比于干预前,两组干预后SAS评分显著降低(P<0.05);相比于对照组干预后,实验组干预后SAS评分显著降低(P<0.05);实验组视力无下降、眼底无继发性改变及眼压正常发生率分别为93.8%、87.5%及89.6%,对照组为79.2%、66.7%及68.8%,实验组临床疗效好于对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。结论予以青光眼患者综合性护理干预能显著缓解焦虑情绪,提高临床疗效,值得在临床上进一步推广。

综合护理干预和常规护理在老年冠心病患者中的护理效果对比研究

目的研究综合护理干预和常规护理在老年冠心病患者中的护理效果,为临床提供依据。方法选取2014年12月至2015年12月医院收治的60例老年冠心病患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为对照组和试验组,每组30例。对照组采用常规方法进行护理,试验组采用综合护理方式进行干预,比较两组护理效果。结果试验组患者护理满意度为93.3%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05);两组护理前SDS、SAS评分差异不显著(P>0.05);试验组护理后抑郁评分、焦虑评分,显著低于对照组(P<0.05)。试验组住院时间、住院费用,显著少于对照组(P<0.05)。结论老年冠心病患者在治疗过程中采用综合护理进行干预,护理效果与常规护理相比更为理想,能改善患者生存质量,值得在临床护理工作中推广应用。

急性心力衰竭患者综合护理干预的临床效果分析

目的 对综合护理干预在急性心力衰竭护理中的应用效果进行观察和分析。方法 选取我院2015年3月1日-2016年1月31日收治的218例急性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组（n=109）,对照组予以常规护理,观察组予以综合护理干预,观察两组应用效果。结果 对照组患者对护理的总满意度为73.39%（80/109）,观察组患者对护理总满意度为95.41%（104/109）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合护理干预对急性心力衰竭患者的预后具有积极的作用,对医患和谐有重要影响。

基于因果分析的预见性护理对局麻胃肠镜检查后并发症发生率的影响

目的观察基于因果分析的预见性护理对局麻胃肠镜检查后并发症发生率的影响。方法选取广东省韶关市第一人民医院2018年10月-2019年9月收治的需要进行胃肠镜检查的100例患者,按照随机数表法将其分为观察组与对照组各50例,对照组采取常规护理,检查各项生命体征,并告知相关注意事项,观察组在此基础上增加基于因果分析的预见性护理,比较两组患者护理满意度、心理状况以及并发症发生率。结果观察组患者总满意率为96.00%,对照组患者总满意率为82.00%,研究组患者护理满意度要显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者HAMA评分要显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为10.00%,对照组患者并发症发生率为26.00%,观察组患者并发症发生率要显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对需要进行局麻胃肠镜检查患者采取基于因果分析的预见性护理能够有效缓解患者心理压力,提高护理满意度,减少并发症发生的几率,具有较高临床护理价值。

The Effect of Case Management for Schizophrenia Clients in China

Background: The aim at this study is to establish the effectiveness of case management (CM) compared to care as usual (CAU) in patients with schizophrenia. Methods: 128 patients with schizophrenia were recruited from the community of Haidian District (Beijing, China), 68 patients in the CM group and 60 patients in the CAU group. Efficacy and safety information were assessed at one year follow-up. The relapse rate was similar in both groups after 12 months followed up (7% and 5%). The withdraw rate was significant lower in CM group compared with CAU group (10% and 36%). Results: There is no significant difference in PANSS, PSP and SSMI score between 2 groups at each visit. Between endpoint and baseline, there is a significant improvement on PANSS negative score and PSP in patients treated with CM, while CAU group was not significantly changed. Conclusions: There is a possible effectiveness of CM group of improving negative symptoms and social function in schizophrenia clients.

临床姑息治疗的成本-效果研究系统综述:基于国际临床随机对照研究证据

目的:对国际发表的临终患者姑息治疗的临床随机对照研究(randomized controlled trail,RCT)的成本-效果评估文献进行系统综述,为我国支付及临床决策提供姑息疗法成本和成本-效果研究依据。方法:纳入2000年至2015年间国际发表的姑息治疗和常规治疗的RCT研究文献,对姑息治疗临床产出、相关成本及成本-效果研究进行汇总。结果:最终有6项RCT研究纳入本次系统综述分析。结果显示与常规治疗相比,在临终阶段实施姑息治疗不仅可以使患者的临床症状控制平稳、生命质量提高、缓解抑郁情绪、照顾满意度提高,而且患者生存期不会缩短,甚至延长。对临床资源使用情况显示,姑息治疗更少采用激进治疗,因此带来医疗费用的大量节省。结论:对临终期患者实施姑息治疗具有非常好的成本-效果优势,我国积极推动姑息治疗将会带来巨大的临床收益,并提高医疗资源的使用效率。