目的:探讨人乳头瘤病毒L1(HPV L1)壳蛋白在不同宫颈病变及不同HPV亚型中的表达,以指导宫颈病变患者的个体化治疗及分流管理。方法回顾性分析本院妇科门诊行HPV L1壳蛋白联合HPV分型、液基薄层细胞学检测( TCT)的176例患者的临床...目的:探讨人乳头瘤病毒L1(HPV L1)壳蛋白在不同宫颈病变及不同HPV亚型中的表达,以指导宫颈病变患者的个体化治疗及分流管理。方法回顾性分析本院妇科门诊行HPV L1壳蛋白联合HPV分型、液基薄层细胞学检测( TCT)的176例患者的临床资料。结果宫颈TCT结果中不同情况与HPV L1壳蛋白的阳性表达率分布不同[未见异常细胞( NILM),不明确意义的非典型鳞状上皮细胞(ASCUS),低度鳞状上皮内病变(LSIL),不除外高度病变的非典型鳞状上皮细胞( ASC-H),高度鳞状上皮内病变( HSIL)和鳞状细胞癌( SCC)患者中的阳性表达率分别为28.99%、44.19%、64.44%、22.22%、12.50%、0,χ2=19.98, P <0.01],NILM与ASCUS中HPV L1壳蛋白阳性率比较,差异无统计学意义( P >0.05),LSIL中HPV L1壳蛋白阳性表达率最高,与ASC-H、HSIL组比较,差异均有统计学意义(χ2=3.88,5.50, P <0.05),SCC中HPV L1壳蛋白阳性表达率为0,随着宫颈细胞学病变级别升高而HPV L1壳蛋白阳性表达率呈下降趋势。宫颈组织病理学不同结果与HPV L1壳蛋白的阳性表达率分布不同[炎症、宫颈上皮内瘤变( CIN)Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ、鳞癌患者中的阳性表达率分别为44.76%、52.94%、23.81%、8.33、0,χ2=13.29, P <0.01],炎症和CIN Ⅰ的患者的HPV L1壳蛋白阳性率相近( P >0.05),CINⅠ与CINⅡ、CINⅢ比较,差异均有统计学意义(χ2=4.53,5.56, P <0.05),SCC中HPV L1壳蛋白阳性表达率为0,随宫颈组织病变级别升高而HPV L1壳蛋白阳性表达率呈下降趋势。 HPV L1壳蛋白在HPV感染频数前5位:多重感染、16型、52型、58型、18型中的阳性表达率分别为60.78%、17.65%、50%、66.67%、12.5%,16型感染者L1壳蛋白阳性表达率低于52型、58型及多重感染,其差异均有统计学意义(χ2=4.15, P <0.05,χ2=7.88,15.44, P <0.01);18型感染者L1壳蛋白阳性表达率低于其它三类,但仅与多重感染比较差异有统计学意义(χ2=4.70, P <0.05),其余比较差异无统计学意义( P >0.05)。结论 HPV L1壳蛋白检测评估宫颈病变进展风险有一定临床价值,而HPV L1壳蛋白联合HPV分型、TCT检测有助于对宫颈病变患者进行最佳的分流管理与个体化治疗。展开更多
文摘目的:探讨人乳头瘤病毒L1(HPV L1)壳蛋白在不同宫颈病变及不同HPV亚型中的表达,以指导宫颈病变患者的个体化治疗及分流管理。方法回顾性分析本院妇科门诊行HPV L1壳蛋白联合HPV分型、液基薄层细胞学检测( TCT)的176例患者的临床资料。结果宫颈TCT结果中不同情况与HPV L1壳蛋白的阳性表达率分布不同[未见异常细胞( NILM),不明确意义的非典型鳞状上皮细胞(ASCUS),低度鳞状上皮内病变(LSIL),不除外高度病变的非典型鳞状上皮细胞( ASC-H),高度鳞状上皮内病变( HSIL)和鳞状细胞癌( SCC)患者中的阳性表达率分别为28.99%、44.19%、64.44%、22.22%、12.50%、0,χ2=19.98, P <0.01],NILM与ASCUS中HPV L1壳蛋白阳性率比较,差异无统计学意义( P >0.05),LSIL中HPV L1壳蛋白阳性表达率最高,与ASC-H、HSIL组比较,差异均有统计学意义(χ2=3.88,5.50, P <0.05),SCC中HPV L1壳蛋白阳性表达率为0,随着宫颈细胞学病变级别升高而HPV L1壳蛋白阳性表达率呈下降趋势。宫颈组织病理学不同结果与HPV L1壳蛋白的阳性表达率分布不同[炎症、宫颈上皮内瘤变( CIN)Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ、鳞癌患者中的阳性表达率分别为44.76%、52.94%、23.81%、8.33、0,χ2=13.29, P <0.01],炎症和CIN Ⅰ的患者的HPV L1壳蛋白阳性率相近( P >0.05),CINⅠ与CINⅡ、CINⅢ比较,差异均有统计学意义(χ2=4.53,5.56, P <0.05),SCC中HPV L1壳蛋白阳性表达率为0,随宫颈组织病变级别升高而HPV L1壳蛋白阳性表达率呈下降趋势。 HPV L1壳蛋白在HPV感染频数前5位:多重感染、16型、52型、58型、18型中的阳性表达率分别为60.78%、17.65%、50%、66.67%、12.5%,16型感染者L1壳蛋白阳性表达率低于52型、58型及多重感染,其差异均有统计学意义(χ2=4.15, P <0.05,χ2=7.88,15.44, P <0.01);18型感染者L1壳蛋白阳性表达率低于其它三类,但仅与多重感染比较差异有统计学意义(χ2=4.70, P <0.05),其余比较差异无统计学意义( P >0.05)。结论 HPV L1壳蛋白检测评估宫颈病变进展风险有一定临床价值,而HPV L1壳蛋白联合HPV分型、TCT检测有助于对宫颈病变患者进行最佳的分流管理与个体化治疗。