从“V出＋宾语”的构件关系看语义的双向选择原则

一个语言结构的组成成分之间是相互选择的,它们需要在语义上保持一致性。本文采用动态的观点,对"V出+宾语"进行系统性考察,归纳出宾语的八大语义类型和动词的六大语义类型,发现两者之间存在规律性的匹配关系,体现了汉语句法语义双向选择原则。

“V出”的方向价及“V出”位移句的句法语义分析

本文采用"方向价"理论对表具体位移趋向义的"V出"所构成的位移句进行句法语义分析,认为根据"V出"所带必移成分数目的多少,可分为单价"V出"和双价"V出"两类:单价"V出"记作"V出1"和"V出2",它们可分别构成绝对位移句和相对位移句;双价"V出"记作"V出3",构成伴随位移句。

从视点的角度分析“V+出す”的意义

视点位置的不同对认知空间意义有着重要影响。根据视点位于空间范围内还是空间范围外,"出す"的意义既可以表示对象物的远离,又可表示对象物的出现。当其用于表示时相意义时,只对应时相的起点,即表示开始,而没有表示完了、终了的意义。在复合动词"V+出す"中,"出す"的这一意义特征被进一步引申凸显出来。

从意象图式看“V+进/出”的对称与不对称

动趋结构"V+进/出"基于驱动-路径图式,表达施动者作用于受动者使其进入或离开容器,具有一定的致使性。该结构所在认知域由空间域到状态域,语义不断泛化,致使性减弱直至消失,终点焦点化发挥了重要作用。容器由处所容器到身体部位容器、实体容器、抽象容器,发生了本体隐喻和结构隐喻。句法上由带处所宾语到受事宾语、结果宾语,所搭配动词由位移动词到非位移动词,甚至性质形容词。"V+出"可以聚焦起点,也可以聚焦终点,其语义泛化范围比"V+进"广,这是因为聚焦终点的"由里及外"往往是人类的预期结果。

准成事标记“V出”及其与“V成”的比较分析

运用句法学、语义学相关理论探讨作为准成事标记的"V出"与成事成分的搭配及其同现动词的情况,并与典型成事标记"V成"进行比较分析,发现准成事标记"V出"与成事的搭配能力相当强,可以与制成成事、认选成事、形成成事、自成成事四类成事搭配,但"出"都不是强制性语法标志,而典型成事标记"V成"则可与制成成事、变成成事两类结果性最强、最具原型性的成事搭配。

表突显结果的“V出O来”构式考察

根据说话人的心理期待将"V出O来"中O表突显结果分为顺向突显和逆向突显;突显是由于概念整合的结果,构式中浮现了顺理成章和意料之外两种意义;从构式的语义、形式、表达等进行分析,可以看出语义对形式和表达功用起制约作用。

从“出”的意象图式看“V+出”结构的语义

本文结合“出”的本义、语法意义及人的身体经验,构建“出”的意象图式,通过选择不同的注意点,凸显同一意象图式的不同视角、不同方面,来分析“V+出”结构蕴含的丰富语义,进而呈现出该结构语义的扩展路径。

现代汉语“V出个+NP(来)”句式分析

现代汉语“V出个+NP(来)”,是一个表层形式相同而深层句法关系不同的句式。通过不同的句法测试和历史分析,说明了“V出个+NP(来)”句式在历时发展中,由于“个”称量的泛化,从原式中分化出分裂式。分裂式中的“个”语法化为一个类词缀兼主观性标记,而原式中的“个”则保持量词的用法。从主观性方面来说,分裂式中“个”所标记的成分,在态度上,表达出说话人喜爱、厌恶、讽刺、贬低等的情感;在意向上,反映出说话人所追求的、希望可以发生的事情;另外,还可以表达说话人对客观状况的认识,以及含有把事情“往小里说”的“主观小量”特征。

试析“V到N”与“V出N”的异同及换用条件

“到”和“出”是现代汉语中的高频动词,它们在表征实际位移时,宾语通常一个表征位移终点,一个表征位移源点,即编码不同的位移路径,二者互换则影响语义。虽然两者差异明显,但“V到N”和“V出N”虚化为“达成”义而表征虚拟位移时,存在可以换用的情况。依据实际位移和虚拟位移的对立,表示实际位移时“V到N”为目标取景,而“V出N”为过程取景,表示实际位移的差异影响了二者虚化后表示虚拟位移时的句法语义。在表示虚拟位移时,“V到N”表征目标是编码者或主语所预期的,“V出N”则表征意料之外的事件。

综掘工作面“V”字型出煤系统的研究与应用

漳村煤矿通过对综掘开口拐弯出煤系统的优化,避免了综掘直接开口拐弯形成的大断面给顶板管理带来的难题,同时减轻了工人的劳动强度,提高了掘进效率,有效保障了矿井采掘衔接,为今后同类工程施工提供了经验。

改善隔离度的“V”型结构的超宽带天线设计与实现

设计了一款栅栏形式的"V"型结构超宽带多入多出(MIMO)天线,将对角线上的2个基本天线单元置于介质板的另一侧,并引入一种栅栏形式"V"型结构的耦合器来降低天线单元间的耦合,用于改善天线的隔离度。该天线工作频段为3.3~12.02 GHz。经过对回波损耗和隔离度的仿真和测试,证明该款MIMO天线在不影响超宽带(UWB)天线基本性能的基础上满足了MIMO天线对隔离和分集增益的要求。

脞论认知语言学视角下的趋向补语“出”

趋向动词“出”语义丰富,使用频率高,常跟在动词后作补语,构成“V出”结构。该文首先讨论趋向补语“出”的语法化,其次采用认知语言学视角对趋向补语“出”的词义引申做出解释说明,最后就其特殊的句法结构提出新的句法问题并展开共时和历时的讨论,以期为形成独特的汉语分析理论,提供新的论点价值。

试论“V出”类形式动词及其词汇化

学界对形式动词的研究集中在典型成员,对非典型形式动词研究不够。本文考察发现,"做出/作出、给出、提出、发出"等"V出"类动词可以分布在典型形式动词的句法位置,具有形式动词的一般属性,但尚处在词汇化的过程中,是形式动词的非典型成员。"V出"词汇化的临界环境在于以双音节动词形式为宾语,理解方式的两可为"V出"向形式动词过渡提供了条件。形式动词的典型分布框架"介词+受事+____+双音节及物动词"则是"V出"词汇化的最终环境。

日语“V出す”和汉语“V出”的差异

本文通过对日语中的复合动词“V出 ”和其汉语的对应形式的分析,发现汉日中间存在着一些差异。①在日语中对表示开始的体标记和表示完了的体标记可以用同一个形式“出 ”,而汉语中则采取不同的形式“起来”和“出来”。②在日语中用同一个形式“V出 ”,在汉语里却可以用两个形式进行表示“V出来/出去”。笔者试从认知角度和主观方向范畴对其差异进行解释。