“V个VP”句的语义功能及其主观性

本文以“V得VP”为参照对象,从动作自主性、动作性强弱以及与施事成分的相关性方面对“V个VP”的句法特征进行考察。结合“V得VP”的句法特征及其表示主观大量的语义特征,我们认为“V个VP”具有表达动作主体强烈意向的语用功能。同时,本文指出“V个VP”的主观性是由“个”和VP二者相互烘托而形成的,其中“个”具有凸显动作主体主观预期的语用功能。

“V个VP”结构与主观异态量表达

＂V个VP＂结构是否表示程度高的量,意义与V和VP之间的语义关系密切相关。＂V个VP＂结构中V和VP之间的语义关系复杂,具体可分为动作和方式、目的、时机、原因、受事和结果6类,其中表示动作和结果关系的＂V个VP＂结构（简称为S结果）在量的表达上存在着特殊性,是一种主观异态量表达结构,主要包括主观大量和反预期量两种类型。

“VC”、“V得VP”与“V个VP”结构的差异

从量的语义关系角度考察发现,"VC"、"V得VP"与"V个VP"结构在语法意义上分别表达客观规约、客观具象和主观异态结果,在量的表达上分别体现为客观抽象量、客观具象量和主观异态量。由此,三者在结构意义的表现成分、肯定和否定、时态、疑问句和语用等方面存在着一系列不对称现象。

“V个VP”结构的主观性及主观量研究

"V个VP"是现代汉语中较为常见的一种语言格式。当其中的"个"不表示任何实际量时,整个结构在词汇、句法、篇章等多个层面上体现出较强的主观性。且当其主观性体现在量范畴上时,整个结构又具有表示主观大量的特征。

从新的角度考察“V个VP”结构关系

前人关于"V个VP"结构关系的研究成果有三种——动宾、动补和处于动宾动补之间的连续统中。本文笔者认为不管哪一种关系都是有道理的,没有必要一定要把这种格式所表达的结构关系归为某一类关系中去。属于某一类关系取决于V的句法功能和表义功用、VP的类型特性以及V和VP之间的实际语义指向。

基于语料库的《红楼梦》中“V个VP”结构分析

0．引言 “V个VP”结构中的“个”历来是备受关注的焦点，前人和时贤对此已有诸多论述，主要观点有三：赵元任（1979）、朱德熙（1984）、邵敬敏（1984）认为是量词；丁声树（1961）、游汝杰（1983）、宋玉柱（1993）、石毓智、李讷（1998）认为是助词；王绍新（1989）、祝克懿（2000）、张谊生（2003）认为一部分是量词，一部分是助词。在此，我们不是要为“个”的词性作一个定论，而是要考察“V个VP”结构在真实文本中的分布类型及“VP”的构成，以期推进对“V个VP”结构的认识和研究。

“V个VP”中“个”的主观化走向——从主观赋量到主观赋形

"V个VP"中的"个"对整个结构主观性的体现发挥着十分关键的作用。它为发话人主观"自我"的表达提供了一个介入口和激活点,并促动这一结构从主观表量演化为主观表形。在"V个VP"主观化演化的进程中,通过语境吸收、语用推理以及和谐机制的作用,"个"从主观赋小量发展出主观赋大量功能,最终经过重新分析和再语法化,主观化为"感知强化标记",发展出主观赋形功能,从而为接受者想象的感知提供了一个短暂间歇的时间段,大大强化了相应表象的可感知性,提高了表象的生动度,以充分满足发话人提高语言的形象性和生动度这一主观意图的需要。

“V+个+VP”结构中的“个”是宾语标记

"V+个+VP"结构中"个"的标记性质一直是语言学家们争论的焦点。目前有三种观点:宾语标记、补语标记、处在宾语标记到补语标记的连续统中。文章用先破后立的方法对其他两种观点提出质疑,确立"个"为宾语标记的观点。

说主观大量构式“V他个VP”

主观大量构式“V他个VP”一般具有两个特征:“他”的虚指化和“个”的助词化。“他”的虚指化是判定构式的必要条件,也是构式形成的关键。通过分析构式的论元实现模式,可以将其分为普通及物类、非宾格类和非作格类三类,不同小类“他”的虚化情况不同。普通及物类“V他个VP”中“他”指称功能的泛化促使原本的构式发生重新分析,VP语义指向脱离“他”后主观大量构式最终形成。构式形成的过程也伴随一个主观化的过程。

“个”的主观赋量功能及其语义基础

万能量词"个"的表意功能非常复杂,某些语境中的"个"已由以"客观计量"为主要功能的成分演化为以"主观赋量"为主要功能的成分。值得注意的是,"个"的"主观赋量"功能或者说"个"所表述的主观情态义在不同的结构中有所不同,甚至其"量"的特征截然相反。"吃个饭、聊个天"之类的"V个NP"结构明显含有把事情"往小里说"的意味,即具有"主观小量"特征;而"喝个痛快"之类的"V个VP"结构则含有把程度"往高里说",也即把事情"往大里说"的意味,具有"主观大量"特征。"V个NP"的"主观小量"特征与"V个VP"的"主观大量"特征的形成,其实都与"个"的个体化功能有关。"V个NP"中的"个"的主要功用是将事物个体化,"V个VP"中的"个"的主要功用是将性状个体化。将事物个体化与将性状个体化所需认知程序的不同,是"V个NP"和"V个VP"形成"反向"的主观情态义的关键。同一语言形式的语义内涵相同或相关,却会因语境的不同而生发不同的表意功能,是很常见的语言现象。