PI⁃RADS v2.1联合PSAD对前列腺显著癌的诊断价值

目的:探讨前列腺影像报告与数据系统2.1版(PI⁃RADS v2.1)联合临床指标对前列腺显著癌(csPCa)的诊断价值。方法:回顾性收集2022年1月至2022年12月在宁夏回族自治区人民医院行前列腺多参数磁共振成像(mp⁃MRI)检查,病理证实为csPCa患者47例,非前列腺显著癌(non⁃csPCa)患者53例。收集临床指标,包括年龄、前列腺特异性抗原(PSA)、游离PSA/总PSA(fPSA/tPSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)及前列腺体积(PV)。应用PI⁃RADS v2.1评分对mp⁃MRI前列腺病变进行评估。采用线性加权Kappa检验对评分者间的一致性进行评估。采用Spearman相关性分析法对PI⁃RADS v2.1评分与前列腺Gleason评分之间的相关性进行分析。根据病理结果将患者分为csPCa组和non⁃csPCa组,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析两组间存在显著差异的各指标对csPCa的诊断效能。结果:PI⁃RADS v2.1评分与Gleason评分之间存在良好的相关性(r=0.714,P<0.01)。csPCa组与non⁃csPCa组间PSA、fPSA/tPSA、PSAD、PV及PI⁃RADS V2.1评分差异均具有统计学意义(均P<0.05),年龄差异不具有统计学意义(P=0.05)。ROC曲线分析显示:PSA、fPSA/tPSA、PSAD、PV及PI⁃RADS V2.1评分的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.75、0.67、0.78、0.63及0.84;PSAD联合PI⁃RADS V2.1评分的AUC为0.91。结论:PI⁃RADS V 2.1评分联合PSAD有助于进一步提高csPCa的诊断效能,在一定程度上避免患者漏诊以及不必要的穿刺。

PI-RADS v2.1对外周带、移行带及多区域前列腺临床显著癌的诊断性能研究

目的:评估前列腺影像报告和数据系统v2.1(PI-RADS v2.1)对外周带(PZ)、移行带(TZ)及多区域(MZ)的前列腺临床显著癌(CSPCa)的诊断性能。方法:回顾性研究2021年1月至2023年1月108例在我院行前列腺多参数磁共振成像(mpMRI)并行经会阴前列腺穿刺活检的临床资料,并采用PI-RADS v2.1对疑似前列腺癌(PCa)患者的MR图像进行评估和诊断,以前列腺穿刺活检的病理结果为诊断金标准并与PI-RADS v2.1诊断结果进行对照,评估PI-RADS v2.1与CSPCa的相关性。采用受试者工作特征曲线(ROC)计算曲线下面积(AUC),描述PI-RADS v2.1对PZ、TZ及MZ的CSPCa的诊断性能。结果:所有患者均顺利完成经会阴前列腺穿刺,CSPCa(GS=7~10)者66例,占61.11%。47例PZ病变中,可疑CSPCa者45例,占95.74%;17例TZ病变中,可疑CSPCa者8例,占47.06%;44例MZ病变中,可疑CSPCa者40例,占90.91%;PI-RADS v2.1对PZ、TZ及MZ病变部位诊断均与CSPCa存在显著相关性(r=0.492,P<0.001)。PI-RADS v2.1对PZ、TZ及MZ部位AUC分别为0.644、0.732及0.811;灵敏度分别为66.8%、57.6%及62.1%;灵敏度分别为57.2%、78.4%及93.2%。阴性预测值分别为46.5%、85.7%及79.2%;阳性预测值分别为76.2%、43.4%及84.8%。结论:PI-RADS v2.1评分对PZ、TZ及MZ部位CSPCa均有较好的诊断效能,其中对于MZ的诊断效能最佳。

中性粒细胞与淋巴细胞比值联合PI-RADS v2.1对临床有意义前列腺癌的诊断价值

目的 探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)联合前列腺影像报告和数据系统v2.1(PI-RADS v2.1)对临床有意义前列腺癌(csPCa)的诊断价值。方法 回顾性分析2022年1月至2024年1月在上海四一一医院行B超引导下经会阴前列腺穿刺活检的130例患者的临床资料,以前列腺穿刺活检的病理结果为诊断金标准,采用ROC曲线评估NLR联合PI-RADS v2.1表观扩散系数(ADC)值对csPCa的诊断效能。结果 130例患者中,csPCa患者82例(csPCa组)。相比对照组,csPCa组患者年龄较大,PI-RADS v2.1 ADC值显著降低,NLR显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。PI-RADS v2.1 ADC值、NLR及NLR+PI-RADS v2.1 ADC值诊断csPCa的AUC分别为0.822、0.647和0.871;NLR+PI-RADS v2.1 ADC值诊断csPCa的灵敏度为0.768,特异度为0.813。结论 NLR、PI-RADS v2.1 ADC值是csPCa的独立预测指标,NLR联合PI-RADS v2.1 ADC值诊断csPCa具有较高效能。

双模态磁共振PI-RADS v2.1评分系统联合临床及生化指标对前列腺癌的诊断效能探讨

目的 探讨PI-RADS v2.1评分系统在前列腺癌(PCa)诊断中的有效性,并分析其与实验室标志物联合使用的方案及其与Gleason分级的相关性,为提高PCa影像诊断准确率提供依据。方法 收集行bp-MRI检查的341例患者资料,最终纳入经病理证实且临床影像资料完整的PCa 63例,其中有临床意义的PCa(csPCa)55例、前列腺增生(BPH)98例,将PCa/csPCa组的实验室检查资料、影像数据与BPH组进行对比分析。结果 PCa/csPCa组与BPH组在年龄、总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(tPSA/fPSA)、前列腺体积(PV)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、前列腺成像报告和数据系统评分(PI-RADS)方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。评分与Gleason分级呈中等相关性(r=0.681)。ROC曲线分析显示,PSAD和PI-RADS评分对PCa及csPCa的诊断效能高于其他指标,联合PSAD和评分后诊断效能进一步提高。结论 PI-RADS v2.1评分系统联合临床及生化指标在PCa的诊断中显示出良好的诊断效能,可提高诊断的一致性和准确性。

基于PI-RADSV2.1评分探讨不同场强多参数MRI对前列腺癌诊断的效能分析

本文旨在探讨多参数MRI检查及PI-RADS V2.1评分对前列腺癌诊断价值。方法 回顾性研究2018年7月至2023年9月安徽医科大学附属阜阳医院经前列腺穿或手术的105例患者(病理结果:前列腺癌34例,前列腺增生71)。患者术区分别行前列腺多参数磁共振检查(1.5TMRI:63例,3.0TMRI:42例)并进行PI-RADS V2.1评分。绘制ROC曲线,分析PI-RADS V2.1评分在不同场强磁共振检查对诊断前列腺癌的诊断价值。结果 基于PI-RADS V2.1评分1.5T及3.0T多参数MRI诊断前列腺癌的AUC分别为0.917、0.913,95%置信区间分别为0.845 ~ 0.989、0.845 ~ 0.989。两组检查AUC差值-0.0140,Z检验Z值-0.2604。两组检查最大约登指数分别为0.721、0.696,对应的PI-RADS V2.1评分为4分。结论 PI-RADS V2.1评分对前列腺癌诊断具有很高价值;在检查设备选择上,1.5TMRI与3.0TMRI在诊断价值上无显著差异。

基于PI-RADS v2.1的定量MRI技术在前列腺癌诊断中的研究进展

欧洲泌尿生殖系统放射学会在2019年更新了前列腺影像报告和数据系统2.1版本[1],该系统由T1加权成像(T1WI)、T2加权成像(T2WI)、弥散加权成像(DWI)、动态增强成像(DCE-MRI)序列组成,用视觉评分的方法来评估临床显著性前列腺癌可能性。定量MRI可以从结构、细胞扩散、血管灌注等方面对前列腺病灶精准量化,有助于减少影像科医生的主观性,提高前列腺癌的诊断率。本文就基于PI-RADS v2.1的定量MRI技术在前列腺癌诊断的研究进展予以综述。

基于PI-RADS v2.1不同参数磁共振成像对前列腺癌诊断效能的比较

目的基于PI-RADS v2.1不同参数磁共振成像[快速双参数磁共振成像(fast bp-MRI)、双参数磁共振成像(bp-MRI)和多参数磁共振成像(mp-MRI)]对前列腺癌诊断效能的比较。方法回顾性分析88例活检前接受前列腺磁共振成像检查的前列腺特异性抗原升高(PSA>4 ng/mL)患者临床资料,非前列腺癌44例,前列腺癌44例。前列腺癌中外周带(PZ)28例,移行带(TZ)16例,进行多参数磁共振扫描(包括T2WI、DWI和DCE序列),以PI-RADS v2.1为诊断标准,在PZ及TZ中单独对T2WI、DWI和DCE进行评分。将所有患者进行完整的磁共振序列检查,分成3种方案(fast bp-MRI、bp-MRI、mp-MRI)分别对图像进行总体评分,采用独立样本t检验比较3种检查方案前列腺癌和非前列腺癌的PI-RADS v2.1评分,建立受试者工作特征(ROC)曲线,采用Z检验比较曲线下面积(AUC)的差异,取约登指数最大值所对应的PI-RADS v2.1评分为临界值,计算3种检查方案诊断前列腺的敏感度、特异度及准确度。结果3种检查方案的前列腺癌和非前列腺癌患者PI-RADS v2.1评分差异均有统计学意义(均P<0.05)。fast bp-MRI、bp-MRI、mp-MRI方案ROC曲线下面积分别为0.831、0.903、0.905,差异均无统计学意义(均P>0.05)。以PI-RADS v2.1评分≥4分为临界值,mp-MRI的敏感度最高;fast bp-MRI与bp-MRI的特异度相当,略高于mp-MRI;mp-MRI的准确度最高,fast bp-MRI的准确度最低。结论mp-MRI对前列腺癌诊断效能最高,bp-MRI诊断效能与之相近,可保留bp-MRI诊断以供选择临床适应证。

PI-RADS v2.1联合前列腺特异性抗原相关参数诊断临床显著性前列腺癌的预测模型及内部验证

目的 探讨前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS) v2.1联合前列腺特异性抗原(PSA)相关参数对临床显著性前列腺癌的诊断效能,并进行内部验证。方法 收集2016年1月至2021年4月北部战区总医院放射诊断科150例活检前接受前列腺磁共振检查且总前列腺特异抗原(tPSA)>4 ng/mL患者的临床资料。Gleason评分≥7分患者纳入临床显著性前列腺癌(csPCa)组(n=71),Gleason评分<7分及良性疾病(前列腺增生、前列腺炎)患者纳入非csPCa组(n=79)。从2组中按7∶3比例随机分配至建模组和验证组。采用t检验比较2组PI-RADS v2.1、tPSA、游离PSA/tPSA (f/tPSA),PSA密度(PSAD)的差异,将有统计学差异(P <0.05)指标作为自变量,建立PI-RADS v2.1与PSA相关参数的logistic预测模型:(1) PI-RADS v2.1+tPSA;(2) PI-RADS v2.1+t/f PSA;(3) PI-RADS v2.1+PSAD。将验证组数据代入模型方程,以预测概率(P)及PI-RADS v2.1绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评估诊断效能。结果 PI-RADS v2.1与PSA相关参数建立预测模型:(1) Logit P=-7.313+1.62PI-RADS v2.1+0.088tPSA;(2) Logit P=-0.453+1.833PI-RADS v2.1-39.811f/tPSA;(3) Logit P=-12.031+1.917PI-RADS v2.1+29.206PSAD。模型(1)、(2)、(3)的预测概率(P)与PI-RADS v2.1的ROC曲线下面积分别为0.927、0.915、0.984和0.899;Z检验进行两两比较结果显示,模型(1)、(2)与PIRADS v2.1诊断csPCa比较差异无统计学意义(均P> 0.05);模型(3)与PI-RADS v2.1诊断csPCa的差异有统计学意义(P <0.05)。结论 PI-RADS v2.1与PSAD联合诊断的预测模型对csPCa的诊断效能高于PI-RADS v2.1单独诊断。

PI-RADS v2.1与PI-RADS v2对前列腺癌诊断性能比较的Meta分析

目的对PI-RADS v2.1与PI-RADS v2在检测有临床意义的前列腺癌(cs PCa)中的诊断性能进行Meta分析。方法以“PIRADS v2.1”或“PI-RADS v2.1”为关键词检索CNKI、CBM、Medline、Embase等数据库所有文献。使用诊断准确性研究质量评估工具(QUADAS-2)进行文献质量评价,使用STATA17.0和Re Man5.4软件进行Meta分析。使用森林图表示每项研究的PI-RADS v2.1与PI-RADS v2的敏感度、特异性,并对敏感度、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比进行合并,以综合受试者工作特征曲线(SROC)对诊断性能进行评估。对肿瘤位置、不同阈值、作者国籍进行亚组分析。结果共纳入12项研究,3158例患者,3243个病灶。PI-RADS v2.1在检测所有分区及整个腺体csPCa性能的SROC曲线下面积(AUC)较大。亚组分析显示:PI-RADS v2.1在检测移形带cs PCa性能的SROC曲线下面积(AUC)较大;阈值为4时和中国的研究中PI-RADS v2.1在检测cs PCa性能的SROC曲线下面积(AUC)最大。结论与PI-RADSv2相比,PI-RADSv2.1在检测有临床意义的cs PCa中,诊断性能并没有显著提高,总体特异性仍较低。

多参数MRI应用PI-RADS V2.1与经直肠超声引导下穿刺病理分级的相关性分析

目的:探究多参数MRI(multi-parametric MRI,mp-MRI)应用PI-RADS V2.1与经直肠超声引导下穿刺病理分级的相关性分析。方法:回顾性分析本院经直肠超声引导下前列腺6区12针系统穿刺活检并有完整病理结果的90例前列腺病变患者,其中前列腺癌60例,良性前列腺增生25例,前列腺炎5例。采用PI-RADS V2.1评分对患者T2WI、DWI和DCE图像进行T2WI、T2WI+DWI、T2WI+DCE、T2WI+DWI+DCE4种检测,并进行分析。采用Spearman相关分析mpMRI应用PI-RADS V2.1评分与经直肠超声引导下穿刺病理分级的相关系数,对前列腺癌的敏感度、特异性、准确度、阳/阴性预测值进行ROC曲线分析,并评估其相关性。结果:60例前列腺癌患者经检测共含有125个癌区和130个非癌区。早期前列腺癌区、T2WI、T2WI+DWI、T2WI+DCE、T2WI+DWI+DCE非癌区4种检查方案的PIRADS V2.1评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。穿刺病理与PI-RADS V2.1评分呈现正相关,r=0.883。PI-RADS V2.1评分诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.945,且其敏感性为94.44%(85/90),特异性为93.33%(28/30),准确性为95.56%(86/90),阳性预测值为97.70%(85/87),阴性预测值为93.94%(31/33)。Gleason评分≥7分的前列腺癌的PI-RADS V2.1评分为4分。结论:mpMRI应用PI-RADS V2.1效果良好,可改善临床前列腺的检查诊断,同时mpMRI应用PI-RADS V2.1评分与经直肠超声引导下穿刺病理分级的相关性高。

“人民新闻”客户端v2.1上线

最近,由人民网倾力打造的"人民新闻"客户端最新的v2.1.0版本,正式亮相。人民网自2011年推出"人民新闻"客户端1.0版本以来,持续发力客户端应用开发,加速布局移动互联网,截至目前已覆盖1100万用户。"人民新闻"全方位覆盖时政、国际、社会、观点、经济、军事、科技、历史、体育、娱乐、健康等各个方面,是由资深编辑团队筛选当天重磅、高热度的新闻,确保权威资讯深入解读。在展现形式上,"人民新闻"沿用独特的双首页模式,

瑞萨科技的单芯片LSI嵌入爱可信IrFront v2.1为FOMA手机提供4 Mbps红外通信解决方案

爱可信公司与瑞萨科技公司宣布，两家公司已合作为移动手机提供4Mbps速率的红外通信解决方案。该解决方案在一个单芯片LSI中融入了一个基带和一个应用处理器，它是瑞萨科技和NTT DoCoMo共同为FOMA手机开发的＋其中嵌入了爱可信的红外通信协议栈IrFront v2．1。

双参数MRI联合PI-RADS v2.1在少数民族地区基层医院诊断前列腺癌的诊断效能和应用价值

目的:回顾分析应用双参数MRI(Bp-MRI)及新版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2.1)在少数民族地区基层医院中诊断前列腺癌(prostatic cancer,PCa)的诊断效能和应用价值。方法:收集2019年6月至2021年3月我院临床怀疑前列腺病变的各民族患者47例,行前列腺Bp-MRI(T2WI及DWI)检查,并对图像进行PI-RADS v2.1评分,以病理结果为金标准,分析Bp-MRI联合PI-RADS v2.1诊断PCa的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果:47例病例经病理学证实的PCa20例,前列腺增生24例,良性前列腺增生合并前列腺炎3例。Bp-MRI联合PI-RADS v2.1诊断PCa的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为100%、81.5%、80%、100%。结论::应用Bp-MRI联合PI-RADS v2.1诊断PCa具有操作简易、检查时间短、患者风险低、费用低、诊断价值高的优势,而且能有效提高PCa检出率,非常适于在少数民族地区基层医院应用推广。20例PCa均被评为5分,发现病变较晚。我们要加强对基层少数民族地区前列腺健康教育宣教,早诊断,早治疗。

V_(2．1)TiNi_(0.4)Gd_x贮氢合金的结构和电化学性能研究

本论文开展了系列V_(2.1)TiNi_(0.4)Gd_x(x=0,0.03,0.05,0.07,0.09)贮氢合金的相结构和电化学性能研究.测试结果表明,系列V_(2.1)TiNi_(0.4)Gd_x合金均由体心立方结构的V基固溶体主相和第二相组成.当Gd含量x≤0.03时,合金的第二相为体心立方结构的TiNi基相,当Gd含量x>0.03时,第二相为GdNi_5相,且主相的晶格常数随着x的增大而增大.添加Gd会降低V_(2.1)TiNi_(0.4)合金的活化性能、最大放电容量和高倍率放电性能,但在x=0.05时,合金的循环稳定性略有提高,经过30次充放电循环后,其容量保持率为24.67%.

多参数磁共振成像PI-RADS v2.1评分对前列腺癌的诊断效能分析

目的:分析PI-RADS v2.1评分对前列腺癌(PCa)的诊断价值。方法:回顾性研究2020年3月—2023年5月安徽医科大学附属阜阳医院收治的疑似PCa患者97例,根据病理结果分为PCa组(n=51)和非PCa组(n=46),术前患者均行前列腺多参数MRI检查并用PI-RADS v2.1版评分。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析PI-RADS v2.1评分对诊断PCa的价值。探讨PCa患者PI-RADS v2.1评分与PCa患者Gleason评分之间的关系。结果:PI-RADS v2.1评分检出PCa的曲线下面积为0.930,95%CI:0.875~0.984;截断值选为4时,对应的约登指数(0.746)和准确率(87.63%)最高,灵敏度为94.12%,特异度为80.43%。PI-RADS v2.1评分越高对应的PCa阳性率也越高,Gleason评分高分值占比也越高。结论:多参数MRI PI-RADS v2.1评分对诊断PCa有很高的价值,PI-RADS v2.1评分越高提示Gleason高分PCa的风险越大。

多参数与双参数MRI对前列腺癌的诊断效能比较

目的:对比多参数MRI(Mp-MRI)与双参数MRI(Bp-MRI)在PI-RADS V2.1基础上对前列腺癌的诊断效能。方法:回顾性分析2022年1月—2023年1月于湖南省人民医院就诊并经病理证实的110例前列腺病变患者的MRI资料,基于前列腺影像报告和数据系统PI-RADS V2.1对所有病例的双参数方案和多参数方案进行盲法评估,并以病理结果为金标准绘制Mp-MRI与Bp-MRI的受试者工作特征(ROC)曲线,评估诊断效能。结果:Mp-MRI和Bp-MRI诊断前列腺癌的AUC分别为0.856(0.793~0.919)、0.826(0.757~0.895),差异无统计学意义(P=0.210)。与Bp-MRI相比,Mp-MRI诊断具有较高的灵敏度及准确率(P<0.05),但两者特异度、阳性预测值、阴性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在PI-RADS V2.1的规范下,Bp-MRI与Mp-MRI方案具有相似的诊断效能,但Mp-MRI同时能使患者免造影剂危害,并很大程度上缩短检查时间,降低检查成本,值得推广使用。

油田水结垢及其预测软件的应用

在油田采油工程中，结垢危害是一大难题。为了对结垢危害做出准确预测，开发了 ＪＨＣＰＳ Ｖ２．１结垢预测软件。实际应用表明，该软件的结垢预测结果与实际结垢情况基本一致，证明了该软件的精确性、可靠性与实用性。文章阐述了结垢机理及 ＪＨＣＰＳ Ｖ２．１结垢预测软件系统的应用。