期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
塞来昔布与萘丁美酮治疗膝关节疼痛的疗效对比
1
作者 王涛 《河南职工医学院学报》 2013年第6期702-703,共2页
目的对比分析塞来昔布与萘丁美酮治疗膝关节疼痛的疗效。方法将76例膝关节疼痛患者随机分为两组,每组38例。观察组接受塞来昔布治疗,用药方法为200 mg/次,口服,2次/d;对照组接受萘丁美酮治疗,用药方法为500 mg/次,口服,2次/d。两组患者... 目的对比分析塞来昔布与萘丁美酮治疗膝关节疼痛的疗效。方法将76例膝关节疼痛患者随机分为两组,每组38例。观察组接受塞来昔布治疗,用药方法为200 mg/次,口服,2次/d;对照组接受萘丁美酮治疗,用药方法为500 mg/次,口服,2次/d。两组患者均治疗14 d,现对比分析两组患者的疗效。结果①治疗前,研究组与对照组的VAS疼痛评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组与对照组的VAS疼痛评分均显著下降(P<0.05),但研究组与对照组的VAS疼痛评分在治疗结束后相比差异仍然无统计学意义(P>0.05)。②研究组与对照组头痛、恶心、腹痛、消化不良、腹泻等不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论塞来昔布与萘丁美酮治疗膝关节疼痛的疗效、安全性相当,两药均是治疗膝关节疼痛的理想药物。 展开更多
关键词 塞来昔布 萘丁美酮 膝关节疼痛 vas疼痛评
下载PDF
经皮椎弓根空心螺钉微创椎体间融合治疗腰椎间盘突出的临床效果分析
2
作者 朱明喜 朱琳 +2 位作者 闫晓霞 杨博辰 韩崇涛 《现代生物医学进展》 CAS 2015年第27期5285-5287,5298,共4页
目的:探究经皮椎弓根空心螺钉微创椎体间融合治疗腰椎间盘突出的临床效果及安全性。方法:病例来源于我院2009年12月~2013年12月收治的确诊为腰椎间盘突出症的病患174例,依据随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组87例。其中,观... 目的:探究经皮椎弓根空心螺钉微创椎体间融合治疗腰椎间盘突出的临床效果及安全性。方法:病例来源于我院2009年12月~2013年12月收治的确诊为腰椎间盘突出症的病患174例,依据随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组87例。其中,观察组施行Quadrant微创通道经皮椎弓根空心螺钉椎间融合术,对照组施行经后入路开放性椎间融合术。评估和比较两组病患术前和随访结束时的视觉模拟评分系统(VAS)疼痛评分与Oswestry功能障碍指数(ODI)的变化及术后并发症的发生情况。结果:观察组治疗前、出院时及随访一年时的VAS评分与ODI指数与对照组比较差异均不显著(P〉0.05)。观察组手术切口长度、术后住院时间及术中出血量均明显优于对照组(P〈0.01),而其手术所需时间明显长于对照组(P〈0.01)。对照组患者术后出现20例神经根损伤(22.99%),3例椎间隙感染(3.45%),其并发症总发生率为(26.44%),而观察组患者术后仅出现3例神经根损伤,发生率为3.45%,显著低于对照组(P〈0.01)。结论:经皮椎弓根空心螺钉微创椎体间融合治疗的临床效果肯定,能减少对病患的创伤,控制术后并发症的发生,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 经皮椎弓根空心螺钉 Quadrant微创通道 腰椎间盘突出 视觉模拟分系统(vas)疼痛
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部