工程总承包模式下的税金计算研究

以我国工程总承包推进实践中工程计价中存在的税金计算难题为研究对象,探讨实践中存在的增值税认识偏差的根源。在引入增值税税负率、综合税负率的基础上,提出总承包模式下计算税金的思路:用税前含税工程造价作为增值税及工程造价税金的计算基数。采用典型案例、企业访谈分别测算工程费用、其他费用的增值税税负率及综合税负率,并据此确定基于综合税负率的工程总承包项目工程造价的计算程序。用简易计税的思路计算税金,简化工程总承包项目工程造价的确定,希望为工程总承包计价提供支撑。

降低实体税负能否遏制制造业企业“脱实向虚”

我国制造业金融化是当下备受关注的热点问题,如何遏制制造业企业'脱实向虚'是防范化解重大金融风险、推动经济高质量发展的关键所在。本文借助2009年增值税转型改革准自然实验捕捉实体税负的外生变化,基于A股上市公司数据实证考察了实体税负与制造业金融化之间的因果关系。研究发现,增值税转型改革引发的实体税负下降显著降低了制造业企业的金融化水平;改革对于重资产企业和融资约束较小的企业影响较大,对于轻资产企业和融资约束较大的企业影响则相对不明显。激励机制检验表明,增值税转型改革相对提高了制造业企业实体资产收益率,并引导企业加大了固定资产投资和研发创新投入。本文将为政府部门制定和实施去金融化的相关税收政策提供有益参考。

“营改增”对上市公司债务融资的效应分析

"营改增"通过税率变化及抵扣链条的打通,不仅在一定程度上降低了企业的流转税税负,而且由于销售收入价税分离、购进货物或固定资产进项抵扣、税种变化引起会计核算差异、附加税费计税基础变化等因素,也影响着企业所得税税负的变化。在"税盾效应"的作用下,"营改增"通过影响企业税负,进而会影响企业债务融资规模。本文以2011年第1季度—2016年第3季度沪深A股上市公司财务数据为样本,运用DID方法及固定效应模型,实证检验了"营改增"对交通运输业(含铁路运输业)、部分现代服务业、广播影视业、邮政业、电信业上市公司债务融资决策的影响。研究表明:上述行业税负与"营改增"政策存在反向关系,在"税盾效应"作用下,"营改增"显著降低了企业的债务融资水平。政府应运用相关政策措施,适当促进企业债务融资。

增值税税负如何影响制造业企业升级?——来自中国上市公司的证据

我国制造业增值税税负在各大行业中居于较高水平,制造业企业对增值税减税的获得感不强,增值税实际税负依然较重,增值税税负对制造业企业升级的"质"和"量"均存在一定的影响。本文基于2012~2018年我国A股上市公司面板数据,通过系统GMM模型的实证研究发现,增值税税负对企业升级的"质"和"量"产生了显著的抑制作用,这种抑制作用在中小企业体现得尤为明显。建议在制度设计和征收管理上对增值税进行改革,为助推制造业高质量发展提供财税制度保障。

部分与全面“营改增”对我国行业税负影响的实证研究——基于投入产出表的模拟测算

自2012年上海部分行业营业税改征增值税(下文简称"营改增")试点的展开到2016年5月1日"营改增"试点在全部服务业全国范围内的全面推行,我国完成财税体制的又一次深刻变革。文章基于《中国投入产出表2012》,借鉴国内外增值税税基及税负模拟测算方法,结合此次政策背景和改革以来一系列试点方案内容,对我国工业及服务业部分与全面"营改增"前后行业税负水平变化进行模拟测算。通过对比"营改增"之前、部分"营改增"以及当前全面"营改增"三个时期行业税负水平的变化,分析"营改增"全面推行后对我国行业税负带来的新的影响,以期为政策顺利推行提供相关参考。

金融业营改增、税收负担与经营绩效——基于沪深A股上市公司的经验数据分析

2016年5月的营改增是中国22年来最重要的税制改革,本次税改将对相关行业产生不同程度的影响。文章通过VAR模型的脉冲响应函数和方差分解方法,实证分析了税收负担对金融企业经济绩效的长期动态影响,并基于沪深A股上市公司财务数据运用ETR测算了金融业营改增前后税负变化情况。通过以上分析得出结论:税收冲击短期会影响金融企业的经营绩效,但从长期看减税对企业经营绩效的提升贡献却十分有限,因此借力营改增的减税政策,实现企业经营战略的合理化调整,才是真正提高金融企业国际竞争力的应然之举。

“营改增”对我国零售业税负与绩效影响研究

学界对"营改增"之于零售业的影响一直缺少关注。通过多种税负指标,分别从产业层面和企业层面测算"营改增"前后零售业税负水平的变化,研究发现:"营改增"后,总体上零售业的宏观税负和边际税负水平有一定程度下降,百货企业比超市的税负水平下降幅度要大很多。基于2011—2017年间43家零售业上市公司的财务数据,进一步研究"营改增"政策、税负水平与绩效的关系,结果表明:试点阶段和全面推广阶段,"营改增"政策对零售业上市公司绩效的影响为负;针对全样本和百货业而言,税负水平降低则有利于提高零售业上市公司绩效,而超市的税负水平与企业绩效正相关。鉴此,零售企业应对产品和服务合理定价,谨慎选择供应商和租赁商,加强企业财务人员培训;政府需明确增值税政策细则,应从统一税率、退留抵税额、科技创新以及税收征管等方面加强增值税立法。

中国金融业的税制分析与营改增探析

中国金融业营改增已势在必行,因而目前推进改革必不可少的准备工作主要集中在以下四方面:第一,从金融业税收结构和税负水平现状中把握减税方向;第二,从金融业收入结构特征中明确主要税源;第三,从营业税制现状和金融业税制国际比较中总结细分业务设计计税方法的经验;第四,在模拟测算不同改革方案对金融业税负变化的影响中不断优化金融业营改增方案。因此,做好准备工作是解决金融业营改增难题的重要保障。

广西物流企业“营改增”对策研究

分析了广西物流企业发展现状及营业税改增值税对广西物流业的影响,提出了广西物流企业税负增加的解决措施。

“营改增”是否降低了所得税税负——来自中国上市公司的证据

以2010—2014年中国上市公司的数据为样本,运用PSM和DID方法分别考察了北京、上海等8省市及全国性"营改增"对公司所得税税负的影响。研究发现:与非试点公司相比,"营改增"使得试点公司的所得税税负在上海、8省市试点地区均略有上升,而在全国性试点地区略有下降;与非试点地区试点行业相比,"营改增"使得交通运输业和现代服务业试点公司所得税税负在上海略有上升,而在其他试点省市中略有下降;整体而言,"营改增"对试点公司所得税税负无显著影响。对区分产权性质、是否处于优惠区和关系型交易影响的进一步检验发现:"营改增"对试点公司所得税税负仍无显著影响;但考虑金字塔层级后,"营改增"使得试点国有企业和地方国企的所得税税负显著降低。"营改增"对试点公司所得税税负的影响基本符合政策预期。

“营改增”对我国建筑企业的影响及应对策略

从税负、经营成果、税收征管角度,分析建筑业实施"营改增"的影响,并针对性地提出降低试点企业一般纳税人认定标准、加强材料采购管理、解决"甲供材"结算不利影响、加强合同评审、提高税款抵扣比例、在工程项目所在地预征增值税、借鉴企业所得税汇算清缴制度均衡税款入库时间等对策和建议。

东北地区部分行业增值税转型对企业税收负担影响的比较分析

从理论和经验两个角度对东北地区部分行业增值税转型对不同类型企业的税负影响进行分析的结果表明,转型对范围内内资企业有利;在其他条件相同的情况下,固定资产投资总量中新增投资比例越高,对企业越有利;转型有利于减轻范围内内资企业与外资企业之间税负不公的现象;范围外内资企业处境劣化。

“营业税税改方案”对服务业税负的影响——基于投入产出表的分析

基于降低税收负担的目标,2011年11月16日发布的《营业税改征增值税试点方案》(以下简称"营业税税改方案")标志着"营业税改革"的启动。利用投入产出表对服务业的税负水平进行了测算,研究发现:影响服务业税负水平的关键要素是增值税税率和行业增值率,由于不同行业的增值率波动较大,从而导致服务业的税负变化水平变动较大,仓储、旅游业等行业的税负有明显下降,而有形资产租赁业、铁路运输业等行业的税负很可能会加重。在全面推进营业税改革时,有必要将有形资产租赁业和交通运输业的增值税税率分别控制在10%和7%及以下,才能有效降低"营业税税改"对行业发展的不利影响,从而体现行业间的税负公平,也有助于此类行业的持续健康发展。

全面“营改增”后行业税负变动研究——基于投入产出表的模拟测算

基于2002、2005、2007和2010年的投入产出表数据,模拟测算第一步营改增、第二步营改增,以及仅采用17%和10%两档增值税税率时的行业税负变动和行业税负,分析后得出结论:营改增对行业税负的影响程度没有时间趋势;营改增行业税负取决于适用的增值税税率;营改增行业减税效果远大于原增值税行业;第二步营改增的减税力度远大于第一步;增值税采用两档税率优于四档税率。基于此,建议中国第二步营改增时减少增值税税率档次,并重新设计税率。

增值税“扩围”效应研究——基于营业税改征增值税试点方案的分析

2011年11月16日发布《营业税改征增值税试点方案》标志着我国增值税"扩围"改革的启动。对该方案税率设置与原营业税的比较并考虑各种类型的购进项目的分析表明,这次"扩围"试点从一般角度上看是降低税收负担的举措,虽然,对不同类型的企业有不同的影响。然而,增值税改革除了对税收负担的影响外,还将改变整个税制结构的原有平衡,因此,未来增值税"扩围"的进一步推进必须与税制结构长期调整的定位相协调,必须更加有利于经济发展方式转变,并在考虑世界范围税制结构变动趋势的基础上不断完善增值税制度,包括课税范围、税率结构、税收优惠设置和税务征管的协调等。

“营改增”对饭店企业税负的影响及税收筹划策略

文章以"营改增"政策的实施时机及饭店企业当前营业税存在的不足为出发点,提出了饭店企业实施"营改增"的必要性,进而分析了"营改增"后影响饭店企业税负的因素,并提出了相应的税收筹划策略。

增值税扩围对工业税负的影响——基于行业数据的分析

用2009年到2014年工业行业数据,对增值税扩围后工业税负变化进行了实证检验。结果表明:增值税扩围后工业增值税负降低,主要是工业毛利率下降引发的,而不是增值税扩围政策。对这一结果做了分析解释,并提出深化增值税改革和促进工业发展的对策建议:一是加快营改增改革步伐;二是从降低工业企业税负角度考虑营改增相关政策;三是加强工业企业营改增后的税务应对管理;四是对工业企业效益下降的趋势高度关注。

增值税“扩围”改革对行业税负的影响研究——基于上海改革方案和投入产出表的分析

增值税"扩围"改革的主要目的在于调整产业结构,促进经济发展方式转变。运用投入产出表对"上海方案"推广到全国后对工业和服务业税负的影响进行了模拟估算,得出结论工业行业的税负普遍降低;服务行业的税负有增有减,但总体是下降的行业;服务行业税负的波动幅度大于工业行业。

“营改增”对重庆市第三产业税负的影响分析——基于投入产出表的测算

运用投入产出法分析"营改增"对重庆市第三产业税负的影响,分别测算部分"营改增"时和全面"营改增"时的税负变动情况。测算结果表明:"营改增"后重庆市第三产业的流转税负将发生变化,且在部分和全面"营改增"时呈现不同的变化情况;税负变化受增值税税率、外购可抵扣产品和服务进项平均税率、外购产品和服务纳入增值税征收范围的比重和中间投入比率等因素的影响。为推动"营改增"顺利进行,应测算税负平衡点,合理设计增值税税率;扩大试点范围,全面推进"营改增"。

金融业“营改增”税负研究

2016年5月1日起我国全面实施营业税改征增值税,作为服务业中重要的行业——金融业,在"营改增"后,其税负会受到何种影响值得关注。本文在对金融业规模和税负现状进行摸底的基础上,提出一个临界税率,分别就金融业的三大部分测试"营改增"后企业的税负变化。结果显示,6%的税率可以基本上保持税负的稳定性,并就未来的"营改增"政策提出建议。