期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论条约解释对国际法体系的维护——以VCLT第31.3条(c)项为例
被引量:
3
1
作者
冯寿波
《西南政法大学学报》
2014年第6期32-42,共11页
对于国际法是否具有体系性、国际法分支学科是否具有自足性、国际法是否存在法律位阶,以及VCLT第31.3条(c)项的含义及其在维护国际法体系方面的作用等问题,学界仍无共识。尽管国际法体系仍然存在"碎片化"、相对的自足性特征,...
对于国际法是否具有体系性、国际法分支学科是否具有自足性、国际法是否存在法律位阶,以及VCLT第31.3条(c)项的含义及其在维护国际法体系方面的作用等问题,学界仍无共识。尽管国际法体系仍然存在"碎片化"、相对的自足性特征,但基于共同的价值、发展中的国际法位阶体系、VCLT第31.3条(c)项对国际法体系的整合,国际法具有演变中的体系性。"碎片化"侵蚀了但不能否定国际法的体系性。国际法体系性受到侵蚀的原因较为复杂。国际法体系现状决定于国际社会权力结构的现实。VCLT第31.3条(c)项具有整合功能和发展功能,从条约解释角度维护了国际法的体系性。
展开更多
关键词
条
约解释
国际法体系
WTO协定
vclt第
31.3
条
(
c
)
项
下载PDF
职称材料
论条约解释中的时间因素——《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项与时际法
被引量:
1
2
作者
冯寿波
《广州大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2015年第3期39-44,共6页
条约解释需要考虑时间因素,然而,《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项是否涉及以及是否已解决条约解释中的时际法问题,尚存疑议。该公约第31、32条并未明确规定时际原则,但该原则以间接方式蕴含于第31.3条(c)项中并以第31.1条中对善意的...
条约解释需要考虑时间因素,然而,《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项是否涉及以及是否已解决条约解释中的时际法问题,尚存疑议。该公约第31、32条并未明确规定时际原则,但该原则以间接方式蕴含于第31.3条(c)项中并以第31.1条中对善意的公开规定方式而间接存在。条约解释的"同时性原则"已发展为与"演进解释"原则并举。国际法的演进使得对先前条约的理解和解释通常难免借助于其后相关新条约的生效以及包括嗣后协定、嗣后惯例、准备工作等在内的诸多条约解释因素。并无解决变化了的情况影响条约解释程度之普遍性答案。
展开更多
关键词
《维也纳
条
约法公约》
第31.3
条
(
c
)
项
条
约解释
时际法
下载PDF
职称材料
《维也纳条约法公约》第31.3条“任何相关国际法规则”研究
被引量:
2
3
作者
冯寿波
《西南政法大学学报》
2015年第1期65-72,共8页
《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项在澄清条约模糊、填补空白的同时也留下了诸多疑问:哪些规则具有相关性?"适用于当事国间关系的"这个短语是否对可以适用的国际法规则的范围具有限制性作用?是否是指条约解释之时处于生效状...
《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项在澄清条约模糊、填补空白的同时也留下了诸多疑问:哪些规则具有相关性?"适用于当事国间关系的"这个短语是否对可以适用的国际法规则的范围具有限制性作用?是否是指条约解释之时处于生效状态的国际法的全部?因此,对第31.3条(c)项立法沿革、用语含义以及相关国际司法实践的探究,对于深入了解国际条约解释规则作用的机理具有积极意义。对时际法性质的理解是审视第31.3条(c)项的一个必要前提。条约解释通常难免借助于其后的相关新条约。
展开更多
关键词
《维也纳
条
约法公约》
第31.3
条
(
c
)
项
条
约解释
相关国际法规则
下载PDF
职称材料
论条约解释中的国际法体系之维护
被引量:
4
4
作者
冯寿波
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2015年第2期1-10,共10页
学界的研究和条约法的实践表明,对于国际法是否具有体系、是否存在位阶,以及《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项的含义、作用等问题,尚存较大分歧。由于国际法的体系化与碎片化、开放性与自足性并存,基于共同的价值和初步位阶基础,现存...
学界的研究和条约法的实践表明,对于国际法是否具有体系、是否存在位阶,以及《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项的含义、作用等问题,尚存较大分歧。由于国际法的体系化与碎片化、开放性与自足性并存,基于共同的价值和初步位阶基础,现存国际法是个发展中的不完备体系。"碎片化"损害了国际法的体系性,其产生的原因较复杂,包括国际法本身的局限、执法者的缺失、国际关系的演变等。本文探讨了《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项所具有的整合功能和发展功能,从条约解释角度维护国际法的体系性,这不失为减少"碎片化"的有效途径。但该方法尚存局限性,国际法体系现状决定于国际社会权力结构的现实仍难以撼动。
展开更多
关键词
国际法体系
条
约解释
WTO协定
第31.3
条
(
c
)
项
下载PDF
职称材料
题名
论条约解释对国际法体系的维护——以VCLT第31.3条(c)项为例
被引量:
3
1
作者
冯寿波
机构
南京信息工程大学公共管理学院
出处
《西南政法大学学报》
2014年第6期32-42,共11页
文摘
对于国际法是否具有体系性、国际法分支学科是否具有自足性、国际法是否存在法律位阶,以及VCLT第31.3条(c)项的含义及其在维护国际法体系方面的作用等问题,学界仍无共识。尽管国际法体系仍然存在"碎片化"、相对的自足性特征,但基于共同的价值、发展中的国际法位阶体系、VCLT第31.3条(c)项对国际法体系的整合,国际法具有演变中的体系性。"碎片化"侵蚀了但不能否定国际法的体系性。国际法体系性受到侵蚀的原因较为复杂。国际法体系现状决定于国际社会权力结构的现实。VCLT第31.3条(c)项具有整合功能和发展功能,从条约解释角度维护了国际法的体系性。
关键词
条
约解释
国际法体系
WTO协定
vclt第
31.3
条
(
c
)
项
Keywords
treaty interpretation
international law system
WTO Agreement
arti
c
le 31. 3 (
c
) of
vclt
分类号
D50 [政治法律—国际政治]
下载PDF
职称材料
题名
论条约解释中的时间因素——《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项与时际法
被引量:
1
2
作者
冯寿波
机构
南京信息工程大学公共管理学院
出处
《广州大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2015年第3期39-44,共6页
文摘
条约解释需要考虑时间因素,然而,《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项是否涉及以及是否已解决条约解释中的时际法问题,尚存疑议。该公约第31、32条并未明确规定时际原则,但该原则以间接方式蕴含于第31.3条(c)项中并以第31.1条中对善意的公开规定方式而间接存在。条约解释的"同时性原则"已发展为与"演进解释"原则并举。国际法的演进使得对先前条约的理解和解释通常难免借助于其后相关新条约的生效以及包括嗣后协定、嗣后惯例、准备工作等在内的诸多条约解释因素。并无解决变化了的情况影响条约解释程度之普遍性答案。
关键词
《维也纳
条
约法公约》
第31.3
条
(
c
)
项
条
约解释
时际法
Keywords
Art.
31.3
(
c
) of
vclt
treaty interpretation
intertemporal law
分类号
D993.8 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
《维也纳条约法公约》第31.3条“任何相关国际法规则”研究
被引量:
2
3
作者
冯寿波
机构
南京信息工程大学公共管理学院
出处
《西南政法大学学报》
2015年第1期65-72,共8页
文摘
《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项在澄清条约模糊、填补空白的同时也留下了诸多疑问:哪些规则具有相关性?"适用于当事国间关系的"这个短语是否对可以适用的国际法规则的范围具有限制性作用?是否是指条约解释之时处于生效状态的国际法的全部?因此,对第31.3条(c)项立法沿革、用语含义以及相关国际司法实践的探究,对于深入了解国际条约解释规则作用的机理具有积极意义。对时际法性质的理解是审视第31.3条(c)项的一个必要前提。条约解释通常难免借助于其后的相关新条约。
关键词
《维也纳
条
约法公约》
第31.3
条
(
c
)
项
条
约解释
相关国际法规则
Keywords
vclt
arti
c
le
31.3
(
c
) of
vclt
treaty interpretation
related international law rules
分类号
DF938 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
论条约解释中的国际法体系之维护
被引量:
4
4
作者
冯寿波
机构
南京信息工程大学
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2015年第2期1-10,共10页
文摘
学界的研究和条约法的实践表明,对于国际法是否具有体系、是否存在位阶,以及《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项的含义、作用等问题,尚存较大分歧。由于国际法的体系化与碎片化、开放性与自足性并存,基于共同的价值和初步位阶基础,现存国际法是个发展中的不完备体系。"碎片化"损害了国际法的体系性,其产生的原因较复杂,包括国际法本身的局限、执法者的缺失、国际关系的演变等。本文探讨了《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项所具有的整合功能和发展功能,从条约解释角度维护国际法的体系性,这不失为减少"碎片化"的有效途径。但该方法尚存局限性,国际法体系现状决定于国际社会权力结构的现实仍难以撼动。
关键词
国际法体系
条
约解释
WTO协定
第31.3
条
(
c
)
项
Keywords
international law system
treaty interpretation
WTO Agreements
Art.
31.3
(
c
)
分类号
D993.8 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论条约解释对国际法体系的维护——以VCLT第31.3条(c)项为例
冯寿波
《西南政法大学学报》
2014
3
下载PDF
职称材料
2
论条约解释中的时间因素——《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项与时际法
冯寿波
《广州大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2015
1
下载PDF
职称材料
3
《维也纳条约法公约》第31.3条“任何相关国际法规则”研究
冯寿波
《西南政法大学学报》
2015
2
下载PDF
职称材料
4
论条约解释中的国际法体系之维护
冯寿波
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2015
4
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部