德国VDA6.1《质量管理体系审核》标准第四版新增内容介绍及与其它质量管理标准的对比

第四版ＶＤＡ６.１质量管理标准 １９９８年出版，１９９９年９月其相应的中文版在中国发行。第四版ＶＤＡ６.１质量标准在总结前三段的基础上增添了许多新的内容，并在部分内容上提出了新的要求，而且与其它质量管理标准进行了比较。

在推行QS9000、VDA6.1标准管理模式下的分供方管理

随着“入世”步伐的加快,我国整车厂之间的竞争也日益激烈,它们对于供方的要求也越来越高,如上海大众、一汽-大众要求其所有供方要通过VDA6.1标准,上海通用则要求其供方通过QS9000标准,而且对于其供方也不断提出第二方审核要求,以保证其第一层次供应商的质量、交货期、价格并通过持续改进使其不断优化。

谈质量体系认证标准对企业发展的推动作用

质量管理体系认证关系到企业的生存与发展 ,尤其在我国加入WTO以后 ,更应该引起业内人士的重视和认真对待。一个具有开拓精神的企业必须遵循国际通行规则 ,不断对自身提出新的要求。本文以汽车制造业为例 ,对此做了较详尽。

企业档案管理在ISO/TS16949质量管理体系运行和认证中的作用

一、前言 IS0／TSl6949是国际汽车工作小组（International Automotive TaskForce，简称IATF）与国际标准化组织质量管理与质量保证技术委员会（IS0／TCl76）在IS09001基础上，结合美国三大汽车公司的QS9000、欧洲诸国汽车行业质量管理体系（德国VDA6．1，意大利VSO，法国EAQF）要求而制定的。

汽车制造业质量管理体系向ISO/TS16949:2002技术规范转换方案探讨

行业内已逐推出新的行业认证相关的质量管理体系独特要求,如德国汽车工业的VDA6.1标准,法国汽车工业的EAQF标准,意大利汽车工业的AVSQ标准,以及美国汽车工业行动集团推出的QS-9000标准,其中以QS-9000和VDA6.1标准在国内汽车业推行为甚。特别是近4年来,国际汽车特别工作组(IATF)为实现单一的全球质量体系标准和认证过程,与ISO/TC176组织合作,制定并推出协调化的质量要求——ISO/TS16949:2002技术规范,目前已经成为多数汽车供应商在质量管理体系方面努力的方向。文章通过对ISO9001、QS-9000、VDA6.1标准,以及TS16949技术规范要求之间的对比分析,包括对国内外汽车制造商对供应商质量体系开发要求的需求调查,探讨质量管理体系向ISO/TS16949技术规范转换的合理、经济、适用方案,为整车供应链上不同认证状态的企业提供服务和参考。

ISO/TS16949——汽车行业最新的国际性质量管理体系标准

目前 ,在汽车工业全球化的形势下 ,原先的QS90 0 0、VDA6 .1、EAQF94、AVSQ94、ISO90 0 0等质量体系标准已经不能满足全球范围的顾客要求 ,因此 ,国际标准组织 (ISO)就推出了管理理念更新、更成熟的ISO/TS1 6 94 9。文章简要地介绍了ISO/TS1 6 94 9与ISO90 0 0、QS90 0 0、VDA6 .1之间的关系 ,说明了推行ISO/TS1 6 94 9的效益及其发展前途。

欧美质量管理标准在韶关东南轴承公司的实践

介绍欧美质量管理标准在我公司的实践活动,它对其它汽车零部件生产商的质量管理及生产经营方面有指导意义。

两个标准的对比

从20世纪90年代开始，随着质量管理体系在各行各业的不断推行，大量的国内企业都开始认识到了建立质量管理体系的重要性，大规模地在企业内部推行ISO9000族系列标准，规范内部管理，与国际接轨；与此同时积极谋求获得第三方认证注册的资格。另一方面，越来越多的企业家认识到，通过了第三方认证。

盘点质量体系认证标准

本文通过对质量体系认证标准发展轨迹的描述和对新推出的ISO/TS 16949标准特点的介绍,鲜明地指出,在我国加入WTO以后,企业必须遵循国际通行规则,不断对自身提出新的要求。本文以汽车制造业为例,对此做了较详尽、具体的分析。

利用PLM技术 促进现代模具企业精益化、规模化发展

一汽铸模通过采用CAXAPLM方案,持续不断改善自身业务流程,从一个手工生产管理型企业过渡到数字化管理企业,成为符合VDA6.1、VDA6.4、TS16949等国际质量体系标准的现代化企业,为走向国际模具市场奠定了坚实的基础。