VDLP方案与VDCLP方案治疗急性淋巴细胞白血病患儿的临床效果及安全性比较

目的分析比较VDLP与VDCLP方案对急性淋巴细胞白血病患儿的治疗效果及安全性。方法回顾性分析本院2010年4月至2014年4月收治的96例急性淋巴细胞白血病患儿的临床资料,其中,52例采用VDLP方案治疗(观察组),44例采用VDCLP方案治疗(对照组),比较两组患儿的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗有效率低于对照组(P<0.05)。观察组患儿脱发和黏膜炎的发生率显著低于对照组(P<0.05),但两组患儿脏器毒性反应和胃肠道反应发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论 VDLP方案对急性淋巴细胞白血病的疗效略低于VDCLP方案,但采取VDLP方案治疗的患儿脱发及黏膜炎发生率较VDCLP方案低,可根据临床实际情况优先考虑VDLP方案。

VDCLP方案用于治疗儿童急性淋巴细胞白血病的疗效及对预后的影响

目的 探讨改良VDCLP方案治疗儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)的疗效及对远期预后的影响。方法 回顾性分析82例ALL患儿的临床资料,依据化疗方案不同分为2组,对照组42例采用VDLP方案治疗,观察组40例采用改良VDCLP方案治疗,比较2组患儿的治疗效果、不良反应发生情况及生存预后。结果 治疗后,观察组总有效率为97.50%,高于对照组的83.33%(χ^(2)=4.670,P=0.031);观察组过敏反应发生率为20.00%,低于对照组的40.48%(χ^(2)=4.053,P=0.044)。观察组患儿OS率、EFS率均高于对照组(t=-1.978、-1.914,P=0.025、0.030),但复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 VDLP与VDCLP对ALL近期预后均较满意,但改良VDCLP方案能降低过敏反应,更好地改善患者远期预后。

前体T淋巴母细胞白血病/淋巴瘤1例并文献复习

前体T淋巴母细胞白血病/淋巴瘤(TP-ALL/LBL)是一种罕见的血液系统恶性肿瘤,应根据组织病理活检、细胞免疫表型分析、受体基因重排、细胞遗传学等明确诊断。本文报道1例TP-ALL/LBL并进行文献复习,以提高对T-ALL/LBL的认识。

VDCP与VDCLP方案治疗成人急性淋巴细胞白血病的疗效比较

目的比较VDCP与VDCLP方案治疗成人急性淋巴细胞白血病（ALL）的疗效。方法将67例成人ALL分为两组行诱导化疗，其中VDCP方案38例，VDCLP方案29例。结果VDCP方案与VDCLP诱导化疗后，其完全缓解（CR）率分别为89．4％和87．1％，两组CR率差异无统计学意义（P〉0．05）。诱导治疗开始至缓解后治疗开始的时间（PRTT），两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两种诱导治疗方案无明显差异，VDCLP组诱导治疗加用L．ASP后尽管CR率无进一步提高，但生存情况显著改善。

不同诱导化疗方案对成人急性淋巴细胞白血病疗效的影响

目的:比较成人急性淋巴细胞白血病(ALL)患者不同诱导化疗方案治疗的疗效。方法:回顾性分析医科院血液病医院从1998年6月—2008年1月新诊断、治疗的ALL患者124例。采用SPSS13.0统计学软件分析有关数据。结果:①根据诱导治疗方案分为VDCLP、VDCP2组,2组的1疗程CR率为87.9%和84.5%,总CR为93.9%和89.7%。VDCLP组中位无病生存(DFS)21(0～116)个月,中位总生存(OS)23(2～117)个月;VDCP组中位DFS10(0～109)个月,中位OS14(1～110)个月。2组的3年DFS分别为55.2%和19.2%。2组的3年OS率56.2%和21.1%,(P<0.05)。②≤30岁的青少年和年轻成人ALL采用VDCLP和VDCP方案1疗程CR率分别为92.7%和86.8%,总CR率分别为97.6%和94.7%。VDCLP组中位DFS23(0～116)个月,中位OS24(2～117)个月;VDCP组中位DFS10(0～109)个月、中位OS14(1～110)个月。2组的3年DFS分别为60.4%和18.2%。2组的3年OS率62.9%和20.9%。③采用VDCLP方案诱导治疗的染色体核型标危组成人ALL,VDCLP组中位DFS22(0～116)个月、中位OS24(3～117)个月;VDCP方案诱导治疗中位DFS13(0～109)个月、中位OS19(1～110)个月。2组的3年DFS分别为59.0%和DFS23.3%。2组的3年OS率60.7%和29.8%。而染色体核型高危成人ALL,VDCLP组中位DFS6(0～32)个月,中位OS17(2～38)个月;VDCP组中位DFS8(0～20)个月,中位OS10(5～23)个月。2组的3年DFS分别为0.0%和DFS0.0%。2组的3年OS率0.0%和0.0%。结论:诱导治疗中加L-Asp对CR率无明显影响,但诱导治疗采用VDCLP较VDCP可以提高成人ALL的DFS和OS。